Terry Pratchett - The Science of Discworld II: the Globe / Терри Пратчетт - Наука Плоского мира II : Сфера: EIGHT - PLANET OP THE APES/ Планета обезьян

"Что за мастерское создание – человек! Как благороден разумом! Как беспределен в своих способностях, обличьях и движениях! Как точен и чудесен в действии! Как он похож на ангела глубоким постижением! Как он похож на некоего бога! "

Krevedko_boo 11.06.13 в 14:46

Но вы бы не хотели видеть крупным планом как он ест..

Krevedko_boo 11.06.13 в 14:50

Вильям Шекспир был другой ключевой фигурой в переходе от средневекового мистицизма к рационализму пост-Ренессанса. Мы собирались его упомянуть, но нам нужно было подождать его появления в Круглом мире.

Krevedko_boo 11.06.13 в 14:53

Пьесы Шекспира являются краеугольным камнем нашей нынешней западной цивилизации. Они увели нас от конфронтации между аристократизмом и варварством и завязанным на традициях племенного общества к настоящей цивилизации, какой мы её знаем. А ещё..он кажется противоречивым: приподнятое настроение в варварскую эпоху. Всё потому что он стоял на поворотной точке в истории. Эльфы искали кого-то, кто станет человеком и вторглись в Круглый мир, чтобы быть уверенным им удастся его заполучить. Люди суеверны. Но человеческие условия создали так же Шекспира. Хотя и не в этой версии истории.

Krevedko_boo 11.06.13 в 15:03

Эльфы были не единственными обитателями Плоского Мира, вмешивающимися в дела Круглого мира : волшебники пытались несколько раз "возвысить"себя, в смысле Девида Брина, и с помощью техники Артура К. Кларка ближе к концу "Науки Плоского Мира", приматы Круглого Мира сидели в своей пещере, наблюдая возникающую из другого измерения, загадочную черную прямоугольную плиту.. Декан Незримого Университета стучал по ней своей указкой, чтобы привлек внимание и писал мелом слово К-А-М-Е-Н-Ь. "Камень. Кто может мне сказать что с ним делать?" Но все приматы были заинтересованы в С-Е-К-С-Е.

Krevedko_boo 11.06.13 в 15:12

В когда в следующий раз волшебники взглянули на Круглый мир взорвался космический лифт. Обитатели планеты улетели во вселенную на множестве кораблей, изготовленных из ядра кометы.

Krevedko_boo 11.06.13 в 15:14

Нечто очень волнующее произошло между приматами и космическим лифтом. Что это было? Волшебники не имели понятия. Они сильно сомневались в том, что хорошего могло бы получится из этих обезьян, которые были очень Плохим Материалом.

Krevedko_boo 11.06.13 в 15:18

В первой части "Науки Плоского Мира" дальнейшее мы не изучали. Мы оставили пробел. По геологическим меркам это была малая часть истории, которая управляла всем до обезьян, но довольно большой пробел с точки зрения изменения планеты. Но теперь даже волшебники знали, что обезьяны, будучи бесперспективным материалом в самом деле эволюционировали в созданий, которые построили космический лифт и убежали с очень опасной планетой в поисках, как сказал бы Ринсвинд, места где вы не получаете камнем по голове на постоянной основе. И видимо, ключевым шагом в их эволюции стало вмешательство эльфов.

Krevedko_boo 11.06.13 в 15:33

Как в действительности такое могло случится в Круглом Мире? Здесь весь процесс занял около пяти миллионов лет. Сотню тысяч дедушек назад у нас и шимпанзе был общий предок. Шампанзеобразный предок человека и был и человекообразным предком шимпанзе. Для нас он мог бы выглядеть удивительно похожим на шимпанзе, но для шимпанзе он выглядел бы удивительно похожим на человека.

Krevedko_boo 11.06.13 в 15:40

Все всяких разумных сомнений, ДНК-анализ показывает, что нашими самыми близкими живущими родственниками являются шипанзе: обычные "сильные" шимпанзе (Pan troglodytes) и более стройные "грацильные" бонобо (Pan paniscus), часто неполиткорректно называемые карликовыми шимпанзе. Наш генов на 98 процентов схож с обоими видами, с связи с чем Джерад Даймонд упоминает людей как "третий вид шимпанзе" в своей книге с таким же названием.

Krevedko_boo 11.06.13 в 15:50

Те же доказательства ДНК свидетельствуют, что мы и современные шимпанзе расстались, разделившись на виды в эти пять миллионов лет (100 000 дедушек) назад. Это спорное число, но не очень далеко от истины. Гориллы отделились немного раньше. Самые ранние окаменелости наших предков гоминидов мы обнаружили в Африке, но существует бесчисленное окаменелостей из других частей света - из Китая или с острова Ява. Самые старые из известных - это два вида австралопитеков, каждый возрастом около 4 -4,5 миллионов лет. Австралопитеки далеко пошли: они бродили до момента в 1 -1,5 миллиона лет назад, после чего сменились родом людей: рудольфенсисам, человеку умелому, человеку прямоходящему, человеку работающему, гейдельберскому человеку, неандертальцам и в конечном итоге к человеку разумному. И какие-нибудь ещё австралопитеки возникает в промежутке между этими людьми. Фактически, чем больше окаменелостей гоминид мы находим, тем более сложными становятся предположения о наших предках, и сейчас это выглядит как если бы на равнинах Африки на протяжении большей части последних пяти миллионов лет существовало множество различных гоминид.

Krevedko_boo 11.06.13 в 18:27

Современные шимпанзе довольно умны, возможно даже умнее приматов, которых Декан пытался обучить правописанию. Несколько примечательных экспериментов показывают, что шимпанзе могут понимать простые виды языка, представленные им в символической форме. Они даже могут образовывать простые понятия и даже абстрактные ассоциации и всё в пределах языковых рамках. Они не могут построить космического лифта, и не построят пока они не эволюционируют значительно и их не перестанут убивать как дичь.

Krevedko_boo 11.06.13 в 18:38

Мы тоже не можем построить его, но это лишь вопрос пары сотен лет, прежде чем вдоль экватора вырастет конструкция. Всё что вам нужно это достаточно прочный материал, возможно какой-нибудь композитный материал включающий углеродные нанотрубки. Потом вы сбрасываете трос с геостационарного спутника, подвешиваете на него кабину лифта, подбираете подходящую музыку.. после чего, покинуть планету становится совсем просто. Стоимость энергии, то есть предельные финансовые затраты становятся почти равными нолю, потому что для того чтобы что-нибудь поднять на верх, нужно будет просто что-нибудь опустить. Это может быть лунная порода, или платина добываемая на поясе астероидов, или астронавт, которого нужно сменить на дежурстве. Цена такого проекта огромна и именно поэтому мы не торопимся начинать его именно сейчас.

Krevedko_boo 11.06.13 в 19:04

В это связи существует большая научная проблема: как эволюции удалось получить из примата, который не сравнится по уровню психического развития даже с шимпанзе богоподобное существо, способное писать стихи так же хорошо как Шекспир, и настолько хорошо продвинулась с того момента, что скоро наверняка построит космический лифт? 100 000 дедушек вряд ли покажутся достаточно долгим промежутком времени, учитывая что путь от бактерии до первого шимпанзе занял 50 миллионов дедушек.

Krevedko_boo 12.06.13 в 07:17

Существенно была необходима новая хитрость. Этой хитростью стало изобретение культуры. Культура позволяла каждой отдельно взятой обезьяне использовать идеи и открытия тысячи других обезьян. Это позволяло сообществу обезьян приобретать знания в совокупности, так что оно не терялось полностью, когда его владелец умирал. Книге "Плоды реальности" мы ввели новый термин "эстеллект" для такого вида трюков, и слово начинает входит в оборот. Экстеллект сродни нашему персональному интеллекту, однако находится вне нас. Интеллект имеет пределы, экстеллект же бесконечно возрастает. Экстеллект позволяет нам, как одной группе, вытянуть самих себя за волосы психики.

Krevedko_boo 12.06.13 в 07:37

Противоречие между благородными чувствами Шекспира и культуры с головами на пиках,в которой он жил, это следствие его позиции как очень интеллектуального интеллекта в не очень экстеллектном экстеллекте. Многие личности обладали благородством, достойным похвалы Шекспира, но пока ещё зачаточный экстеллект не передал это благородство в общую культуру. Культура была или считалась благородной в принципе - короли принимали свою власть от Самого Господа Бога - но это был варварский стиль благородства. И она была замешена на варварской жестокости - средству самосохранения королей.

Krevedko_boo 12.06.13 в 07:44

Может быть множество способов создать разумных существ, и ещё больше способов связать в культуру экстеллекта. У цивилизация крабов всё шло хорошо, пока в главе "Огромный прыжок в сторону" её не уничтожила прилетевшая комета. Мы добились успеха, но кто знает, что могло случиться сотни миллионов лет назад? Все мы знаем наверняка - для заданного значения "наверняка", так как даже сейчас многое из наших знаний является догадками - что некое существо в виде обезьяны превратилось в нас. И экстраполировать эту историю остальной вселенной, не интересуясь возможными альтернативами, особый вид высокомерия и невежественной слепоты.

Krevedko_boo 12.06.13 в 07:58

Важной составляющей нашей истории был мозг. В соотношении с массой тела человек имеет самый большой мозг среди других животных на планете. В среднем, человеческий мозг имеет объем около 1350 кубических сантиметров, что примерно в три раза больше, чем мозг обезьяны такого же размера. Мозг кита больше чем наш, но и сам кит крупнее, так что количество самого кита по отношению к мозгу больше, чем количество человека. Когда дело касается мозга, качество важнее количества. Но мозг способный делать по настоящему сложные вещи вроде углеродных нанотрубок или починка посудомоечных машин должен быть довольно большим, поскольку способности маленького мозга ограничены нехваткой места для интересных способностей. Вскоре мы увидим, что одного мозга недостаточно. Тем не менее без мозга или его адекватной замены, далеко вы не уйдёте.

Krevedko_boo 12.06.13 в 08:07

Существует две главные теории происхождения человека. Одна довольно скучна и возможно верна, другая волнующая и скорее всего ошибочна. Тем не менее, вторая является лучшей историей, так что давайте рассмотрим обе.

Krevedko_boo 12.06.13 в 08:10

Скучная и общепринятая теория гласит, что мы эволюционировали в саваннах. Кочующие группы ранних приматов шли в высокой траве, собирая любую пищу - семена, ящериц, насекомых - которую могли найти, и больше походили на сегодняшних бабуинов. Пока они этим занимались, львы и леопарды раскали в высокой траве поисках обезьян. Эти обезьяны или приматы, которые лучше замечали предательское мерцание хвоста большой кошки быстрее находили дерево, вышивали и имели потомство, а те кто не справлялся с такой задачей - погибали. Детёныши наследовали эти навыки и передавали своим детям.

Krevedko_boo 12.06.13 в 08:17

Для таких задач требовалась вычислительная мощность. Обнаружение хвоста и поиск дерева являлось задачей распознавания образов. Мозгу необходимо было определить хвост на фоне камней и грязи цвета охры, и выбрать достаточно высокое дерево, пригодное для лазанья, и всё это нужно было делать быстро. Емкий мозг с большой памятью ( прошлых событий, когда что-то пушистое высунулось из-за камня и месторасположением удобных деревьев) может распознать визуальные следы присутствия льва более эффективно, чем маленький мозг. Мозг чьи нервные клетки передают сигнал друг другу могут анализировать входящие сенсорные данные и сделать вывод "лев" гораздо быстрее, чем более медленный мозг. Так что на ранних приматов было оказано эволюционное давление и обезьяны развили большие и быстрые мозги. Эволюционное давление так же оказывалось и на львов, чтобы они улучшали свои навыки маскировки, так что эти умные и быстрые обезьяны по прежнему не замечали ничего подозрительного. Так развивалась гонка вооружений хищника и жертвы и положительная обратная связь делала более эффективными и обезьян и львов в их экологических ролях.

Krevedko_boo 12.06.13 в 08:31

Такова общепринятая история эволюции человека. Но есть другая история, не такая классическая, у которой есть два источника.

Krevedko_boo 12.06.13 в 08:33

Человеческое существо является очень странной обезьяной, включая остальных странных животных. У них крайне короткий мех, в основном пушистый. Они ходят прямо на двух ногах. У них есть жировые отложения круглый год. Они спариваются лицом к лицу (чаще). У них исключительно хороший контроль дыхания, достаточно хороший, чтобы можно было говорить. Они плачут и они потеют. Они обожают воду и могут плавать на дальние расстояния. Новорождённые дети, отпущенные на воду могут держаться на плаву: навык плавания является инстинктивным. Все эти особенности послужили причиной к написанию Элейн Морган в 1982 книги "Водные обезьяны". В ней она предложила радикальную теорию: люди развивались не в саванных, окружённые свирепыми хищниками, а на пляже. Это объясняет плавание, прямохождение (легче выработать двуногую походу, если вы поддерживаетесь на воде), и отсутствие волос (которые представляют проблему при плавании, таким образом это является эволюционной причиной их исчезновения). На самом деле можно утверждать, что это объясняет все особенности человека, которые мы только что перечислили. Первоначальные научные основы этой теории были разработаны Алистером Харди.

Krevedko_boo 12.06.13 в 08:53

В своей книге 1991 года "Движущая сила" Майкл Кроуфорд и Девид Марш продвинули историю на один шаг дальше и добавили один дополнительный ингредиент. Буквально. Самой важной вещью является то, что пряжи богаты морепродуктами. А самой важной вещью которую предоставляют морепродукты это незаменимые жирные кислоты, которые являются важнейшим компонентом мозга. Фактически, около двух третей человеческого мозга состоят из них. Жирные кислоты хороши для изготовления мембран, а мозг использует электрические сигналы в мембранах для вычислений. Миелин это мембранная оболочка, окружающая нервные клетки, ускоряет передачу сигналов в нервной системе человека больше чем в пять раз. Требуется очень много незаменимых жирных кислот чтобы сделать большой и быстрый человеческий мозг, так что это почти столько же как создать мозг нашего далекого предка обезьяны. Странно, что наш организм не может выработать эти особые жирные кислоты из простых химических соединений, как мы делаем сложные биохимические вещества, которые нам необходимы. Мы вынуждены получать эти жирные кислоты уже в готовом виде из нашей пищи: вот почему при их описании используется слово "незаменимые". Что ещё более странно несколько незаменимых жирных кислот можно найти в саванне. Они могут существовать только в живых существах и конечно, даже здесь довольно редки. Самый богатый источник незаменимых жирных кислот это морепродукты.

Krevedko_boo 12.06.13 в 09:15

Возможно всё это объясняет почему мы ходит проводить так много времени на пляже. Но каким бы ни было объяснение, способность создать большой мозг была ключевым шагом в нашей эволюции от нашего волосатого, четвероногого 100 000-кратного прадедушки.

Krevedko_boo 12.06.13 в 09:18

Большого мозга, однако, не достаточно. Действительно важно, что вы с ним будете делать. И то, что нам удалось сделать, так это натравливать один мозг на другой, так что в течении тысячелетий конкуренции и общения они становились лучше и лучше.

Krevedko_boo 12.06.13 в 09:22

Состязание мозга обезьяны с мозгом льва привело к гонке вооружений, которая улучшила обоих, но гонка вооружений была довольно медленной, поскольку оба мозга использовались для очень ограниченных целей в течении всего состязания. Мозг обезьяны в состязании с мозгом другой обезьяны тренирует весь мозг всё время, так что скорость эволюции вероятно будет гораздо выше.

Krevedko_boo 12.06.13 в 09:26

Для каждого вида, главное состязание происходит между особями одного вида. Это обоснованно: им необходимы те же ресурсы, что и нам. Это открывает дверь для вмешательства эльфов, в метафоре нашего Плоского Мира. Тёмная сторона человеческой природы, которая в крайности приводит ко злу, неизбежно связана со светлой стороной. Один из самых прямых способов сразится с соседом это ударить его как следует по голове.

Krevedko_boo 12.06.13 в 09:32

Однако, как мы позже увидим, существуют и более изящные способы обрести эволюционное преимущество. Подход эльфов жесток и в конечном итоге обречён на провал, для достаточно экстеллектуальных видов.

Krevedko_boo 12.06.13 в 09:36

Наличие мозга открывает новые, не-генетические способы передачи способностей вашим детям. Вы можете дать им хорошее начало в жизни, сформировав то, как их мозг будет реагировать на внешний мир. Общий вид такой не-генетической передачи между поколениями является преимуществом. Существуют многочисленные случаи преимуществ в животном мире. Когда сам-дрозда даёт желток в своем яйце чтобы питать своего детёныша-дрозда - это преимущество. Когда корова даёт молоко для своего телёнка, это ещё большее преимущество. Когда мать-оса приносит парализованного, живого паука для питания соей личинки - это преимущество.

Krevedko_boo 12.06.13 в 09:54

Люди вознесли преимущество на качественно новый уровень. Родители вкладывают невероятные количества времени и сил в своих детей, и тратят десятилетия, а во многих случаясь и целые жизни, присматривая за ними. В сочетании с большим мозгом, медленно увеличивающимся по мере смены каждого поколения, такое преимущество привело к двум новым трюкам: учению и преподаванию. Эти хитрости подпитывает друг друга, и оба требуют самых лучших мозгов, насколько только возможно.

Krevedko_boo 12.06.13 в 10:04

Гены участвуют в образовании мозга, и возможно определяют предрасположенность личности к необычным успехам в учебе и преподавании. Однако, оба этих процесса включают не только гены: они имеют место в пределах культуры. Дети учатся не только у своих родителей. Они учатся от дедушек и бабушек, от братьев и сестёр, от дядюшек и тетушек, от целой группы или племени. Они учатся, как обнаруживают все родители, у нежелательных источников и даже ставят их в авторитет. Преподавание это попытка передать идеи от мозга взрослого к ребёнку, обучение это попытка вложить эти идеи в своей мозг. Система не совершенна, с большим количеством искажённых сообщений, но несмотря на все недостатки она гораздо быстрее генетической эволюции. Это потому что мозг, сеть нервных клеток, может приспосабливаться быстрее чем гены.

Krevedko_boo 12.06.13 в 10:16

Недостатки, как ни странно, возможно даже ускоряют этот процесс, поскольку являются источником творчества и инноваций. Случайное непонимание может иногда приводить к улучшению. В этой связи, культурная эволюция сродни генетической эволюции, которая существует только потому что система копирования ДНК иногда делает ошибки, которые нельзя отменить.

Krevedko_boo 12.06.13 в 10:19

Культура никогда не возникает в вакууме: у неё много предшественников. Одним из важных шагов на пути к развитию культуры было изобретение гнезда. До возникновения гнезда, некоторые эксперименты детёнышей или срабатывали или приводили к быстрой смерти. Однако, под защитой гнезда, детёныши могли пробовать и извлекать из них пользу, например, больше так не делать. За пределами гнезда у них никогда не будет второй попытки. Таким образом гнездо привело к увеличению роли игры в обучении детёнышей. Кошка-мать приносить полу-мертвую мышь своим котятам чтобы научить их охоте. То же делают и самки хищных птиц. Маленькие белые медвежата скользят вниз по склону и выглядят мило. Играть очень весело нравится детям, в то же время она подготавливает их ко взрослым ролям.

Krevedko_boo 12.06.13 в 10:34

Социальные животные, которые собираются в группы или действуют как группы являются рассадником для преимуществ и обучения. При помощи подходящей коммуникации, группы животных могут достигать того, с чем не может справиться отдельная особь.Хорошим примеров являются собаки, которые развили способность охотится стаями.Когда вся хитрость будет сыграна, важно иметь некий опознавательный сигнал, который позволяет стае отличить свои членов от чужаков, иначе, когда стая сделает всю работу, чужак может украсть их еду. Каждая собака в стае имеет свой звуковой сигнал, специальный вой, который знаю только свои. Чем сложнее ваш мозг, там сложнее могут быть коммуникации между мозгом и мозгом, и тем эффективнее работает обучение.

Krevedko_boo 12.06.13 в 11:34

Коммуникация позволяет упорядочиванию группового поведения, и открывает более изысканные техники выживания, чем битье других по голове. В группе более приемлемым вариантом становится сотрудничество. Современные высшие приматы обычно действуют небольшими группами, и вполне вероятно их предки делали тоже самое. Кода люди отделились от шимпанзе, эти группы стали тем, что мы сейчас называем племенем.

Krevedko_boo 12.06.13 в 11:39

Соперничество между племенами было большим и даже сейчас некоторые племена в джунглях Южной Америки и Новой Гвинеи не задумываясь убивают всех пришедших из другого племени. Это снова возвращения к идее "битья по головам", но теперь одна группа собирается вместе чтобы надавать по головам другой группе. Или, как это обычно бывает одному члену другой группы за раз. Менее века назад, большинство из таких племён делали тоже самое (одна из историй, которую мы рассказывали сами себе на протяжении всей истории нашего племени это что "мы люди, настоящие люди", что значит, что все остальные ими не являются).

Krevedko_boo 12.06.13 в 11:47

Замечено, что шимпанзе убивают других шимпанзе, и регулярно охотятся за более мелкими обезьянами ради мяса. Это не каннибализм. Пищей служат другие виды. Большинство людей с радостью поедают других млекопитающих, даже таких довольно разумных как свиньи.

Krevedko_boo 12.06.13 в 11:51

Как собачьей стаей нужен согласованный сигнал чтобы отличить свои членов, так и каждому племени нужна самобытность. Наличие большого мозга делает по возможным посредством сложных общих ритуалов.

Krevedko_boo 12.06.13 в 11:54

Ритуалы ни в коей мере не ограничивается человек: многое виды птиц, например, имею специальные брачные танцы, или собирают различные вещи чтобы привлечь внимание самок, вроде декоративной коллекции ягод и камешков, которую собирают самцы шалашников. Но люди, с их высокоразвитым мозгом, превратили ритуал в образ жизни. Каждое племя, а в наши дни каждая культура, разработала набор "собери человека", чьей целью является принятие будущим поколения норм племени или культуры и передача их своим собственным детям.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:00

Это не всегда работает, особенно в наши дни, когда мир сузился и культуры столкнулись вне географических границ - к примеру, у иранских подростков есть доступ в интернет, - однако всё же работает. Корпорации приняли ту же самую идею с укрепление корпоративных связей. Вот для чего волшебники затеяли свой пейнтбол. Исследования показывают, что занятия такого рода не приносят пользы, но бизнес продолжает тратить на них миллионы каждый год. Второй самой вероятной причиной таких мероприятий является то, что они в конце концов довольно веселые. А первой возможной причиной является возможность застрелить мистера Девиса из отдела кадров. И ещё одной важной причиной является то что, считается, что это должно сработать, наша культура полна историй, где происходят такие вещи.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:12

Важной частью набора "Собери Человека" является история. Мы рассказываем нашим детям истории, и посредством этих историй они учатся как быть членом нашего племени или нашей культуре. Из истории о Винни-Пухе, застрявшем в кроличьей норе они узнают, что жадность может привести к ограничениям в еде. Из истории о Трех поросятах (это история цивилизация, а не племени), они узнают, что если вы видите повторяющиеся модели в действиях вашего врага, то можете перехитрить его. Мы используем истории, чтобы развивать наш мозг, а затем используем мозг чтобы рассказывать истории самим себе или другим.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:19

С течением времени эти истории племени обретают свой собственный статус, и люди избегают ставить их под сомнение, потому что они традиционные истории племени. Они приобретаю внешний лоск, ну эльфы назвали бы это "обаянием". Они кажутся чудесными, не смотря на множество очевидных недостатков, и большинство людей не ставят их под сомнение. На Плоском Мире именно этот процесс происходил с историями и народными преданиями об эльфах, который мы можем проиллюстрировать тремя цитатами из книги "Дамы и Господа". В первой, бог всей маленькой пушистой добычи, Кышбо Гонимый, пришёл к ужасному осознанию, что "Они вернулись!". Джейсон Ягг, который был кузнецом и страшим и не очень смышлёным сыном ведьмы Нянюшки Ягг, спрашивает её, кто "они":

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:36

- Дамы и Господа, - ответила она.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:36

- А они кто?

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:36

Нянюшка осмотрелась вокруг. В конце концов это была кузница..Это не было просто местом, где много железа, это было местом, где железо умирало и возрождалось. Если вы не можете произнести это слово здесь, то не сможете произнести нигде.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:39

Не смотря на это, ей этого не хотелось.
- Ты знаешь, - ответила она. - Дивный Народ, Сияющие, Звездные Люди, ты их знаешь.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:43

- Что?

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:43

Нянюшка на всякий случай положила руку на наковальню и произнесла слово.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:44

Со скоростью рассвета хмурое выражение лица Джейсона прояснилось.

Krevedko_boo 12.06.13 в 12:45