Steve Jones THE LANGUAGE OF THE GENES / Стив Джонс ЯЗЫК ГЕНОВ: Chapter Six BEHIND THE SCREEN

Глава шестая. ОБРАТНАЯ СТОРОНА СКРИНИНГА.

cosinus 29.08.13 в 07:35

Если, случайно, вы читаете эту книгу в поезде, или в библиотеке, или в любом другом месте, где есть люди, взгляните украдкой на человека слева и справа от вас.

cosinus 29.08.13 в 12:32

А потом утешьтесь знанием, что двое из вас троих умрут в результате ошибки (или побочных результатов действия) генов, которые вы носите.

cosinus 29.08.13 в 12:36

Если эта идея будет неприятной, не стоит забывать, что сто лет назад в этом поезде или библиотеке (и в зависимости от возраста ваших компаньонов) двое из вас троих были бы уже мертвы.

cosinus 29.08.13 в 12:38

Жизнь в конце второго тысячелетия претерпела большие изменения.

cosinus 29.08.13 в 12:39

Рожденный сегодня британский ребенок, живущий свои трудные первые шесть месяцев, имеет примерно лишь один шанс из ста не дожить до зрелого возраста.

cosinus 29.08.13 в 12:42

В викторианскую эпоху - и задолго до нее - этот показатель составлял для большинства новорожденных примерно один из двух.

cosinus 29.08.13 в 12:44

В те времена смерть приходила извне: от голода, инфекции, или холода.

cosinus 29.08.13 в 12:45

Евгеники были обеспокоены врожденной слабостью будущих поколений, но фактически большинство их сограждан умерли по причинам, непосредственно не связанным с их генами.

cosinus 29.08.13 в 12:47

Теперь все по-другому: мы выиграли битву против внешнего мира и столкнулись с врагом внутри, нашими врожденными недостатками, такими как болезни сердца, диабет или рак.

cosinus 29.08.13 в 12:53

В результате большинство из нас в настоящее время умирают от генетических заболеваний (хотя не многие это замечают).

cosinus 29.08.13 в 12:55

Гены посягают на нас больше, чем они это делали в времена Гальтона, и наша новая способность читать их сообщения может менять жизни и смерти самым неожиданным образом.

cosinus 29.08.13 в 12:58

И Национальная евгеническая лаборатория Гальтона, и Бюро сбора данных по евгенике Давенпорта (изменившее свое название в связи со слиянием с Лабораторий в Колд-Спринг-Харбор) в настоящее время являются мировыми центрами генетики человека.

cosinus 29.08.13 в 14:08

Они, и произошедшие от них сотни исследовательских групп, придумали технологию для поиска генетических дефектов, которой не было у Гальтона и Давенпорта.

cosinus 29.08.13 в 14:17

Многие вопросы, которыми были одержимы биологи столетие назад, получили ответы.

cosinus 29.08.13 в 14:25

Какова взаимосвязь между людьми и генами сейчас, когда мы вскоре можем получить инструментарий для выявления этих нарушений и реализовывать некоторые евгенические программы, если они потребуются?

cosinus 29.08.13 в 14:31

Будем ли мы проверять всех младенцев при рождении, или так мы зайдем слишком далеко?

cosinus 29.08.13 в 14:33

Ни один серьезный ученый не интересуется генетически спланированным обществом.

cosinus 29.08.13 в 14:39

Но бурное развитие генетики означает, что, нравится нам это или нет, мы должны решать этические проблемы подобного рода, которые столь всесторонне игнорировали ее основатели.

cosinus 29.08.13 в 14:43

Могут ли, и должны ли, приниматься решения на основании ДНК?

cosinus 29.08.13 в 14:45

Где баланс между правами личности и общества в свете новой биологии, и есть ли необходимость беспокоиться - как думали евгеники - о правах нерожденных поколений?

cosinus 29.08.13 в 14:47

Один герой-интеллектуал, Сэм Голдвин, снял эту проблему, спросив, "а что последующие поколения когда-нибудь сделают для меня?", но его предшественника, Платона, заботил моральный долг перед будущим, поскольку "человечество получает надежду на бессмертие, рождая детей".

cosinus 29.08.13 в 14:59

Вмешательство в гены в настоящем влияет на будущее, ошибка, диагностированная у одного человека, сразу отражается на членах его семьи, нынешних и будущих.

cosinus 30.08.13 в 07:36

Где должна заканчиваться сфера науки?

cosinus 30.08.13 в 07:50

Генетика претерпела значительный сдвиг во взглядах.

cosinus 30.08.13 в 07:57

Большинство генетиков не заботит качество далекого будущего.

cosinus 30.08.13 в 08:01

Они чувствуют ответственность за людей, а не за население, за сегодняшний день, а не за завтрашний.

cosinus 30.08.13 в 08:04

Биологи же более осторожно относятся к своей работе, чем другие.

cosinus 30.08.13 в 08:07

По результатам одного опроса, трое из четырех американцев считают идею вставки генов в человеческие сперматозоиды или яйцеклетки вполне приемлемой, но почти никто из ученых не рассматривал бы эту идею.

cosinus 30.08.13 в 08:10

В девятнадцатом веке бактериальная теория произвела революцию в медицине.

cosinus 30.08.13 в 08:12

Некоторые надеются, что ДНК сделает то же самое в двадцать первом.

cosinus 30.08.13 в 08:12

Генетика может помогать предсказывать болезни до появления симптомов, предотвращать их до нанесения вреда или даже лечить с помощью молекулярной микрохирургии.

cosinus 30.08.13 в 08:14

Удастся это или нет, она раскроет множество тайн.

cosinus 30.08.13 в 08:15

ДНК может полностью разрушить платоновскую идею совершенного человека, но напоминает нам о его мнении, что людей можно классифицировать по самой их природе - не просто на сделанных из золота, серебра, железа и меди, а на тысячи классов, каждый из которых подвержен риску определенных заболеваний, определенных условий, и каждый, возможно, наделен некоторыми уникальными и врожденными талантами.

cosinus 30.08.13 в 08:25

Готовы ли мы вытащить скелеты, спрятанные в каждом генетическом шкафу?

cosinus 30.08.13 в 08:27

Идея скрининга для выявления генетических дефектов витает в воздухе (и британское правительство одно из первых предложило своему населению это сделать).

cosinus 30.08.13 в 08:34

Евгеники были бы рады этой идее, а сторонники свободы встревожены, но теперь кажется, что работа может быть более сложной, чем можно было бы надеяться - или опасаться.

cosinus 30.08.13 в 08:36

Большую часть времени генетика имела дело со здоровыми людьми, либо с носителями одной копии рецессивных генов, либо с людьми с поврежденной ДНК, которая может повлиять на их здоровье в будущем.

cosinus 30.08.13 в 08:40

Поступая таким образом, она привлекает все больше людей под знамена медицины.

cosinus 30.08.13 в 09:30

Генетика была когда-то наукой об отклонениях.

cosinus 30.08.13 в 09:31

Страшная, каким может быть для семьи наследственное заболевание, она не импонировала большинству людей.

cosinus 30.08.13 в 09:35

Гены ответственны за тяжелые врожденные дефекты, но большинство из них не поддается лечению (поэтому больные умирают молодыми), и все они редки.

cosinus 30.08.13 в 09:37

При общем числе один или два на сто рождений живых детей, генетические проблемы кажутся малой частью истории смерти, крайне важные для некоторых, но несущественные для большинства.

cosinus 30.08.13 в 09:44

За редкость таких заболеваний платят (если использовать этот термин в его грубом смысле) остальные, благодаря эффективности дородовой диагностики и прерывания беременности.

cosinus 30.08.13 в 09:54

В Голландии национальные консультационные службы обходятся около тридцати миллионов фунтов в год.

cosinus 30.08.13 в 09:55

Это предотвращает от восьмисот до вдвое большего количества рождений детей с серьезной инвалидностью.

cosinus 30.08.13 в 10:02

Даже при такой небольшой и эффективной системе здравоохранения расходы на оказание медицинской помощи при их жизни будут составлять примерно от четверти до трех четвертей миллиарда фунтов.

cosinus 30.08.13 в 10:09

Для Британии, с вчетверо большим населением, эти цифры надо умножить пропорционально.

cosinus 30.08.13 в 10:11

В Соединенных Штатах, для синдрома ломкой Х-хромосомы (частой причины врожденных психических нарушений), затраты на предотвращение одного рождения составляют $ 12 000, по сравнению с миллионом долларов стоимости содержания.

cosinus 30.08.13 в 10:17

Такие расчеты звучат преступно, или даже зверско, но, подобные уравнения - обычное явление в медицине.

cosinus 30.08.13 в 10:20