Steve Jones THE LANGUAGE OF THE GENES / Стив Джонс ЯЗЫК ГЕНОВ: Chapter Seven THE BATTLE OE THE SEXES

← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Если бы было три пола, то были бы доступны две трети группы, а сотня различных репродуктивных классов могла бы сделать возможными партнерами девяносто девять процентов наших собратьев.

cosinus 19.09.13 в 08:59

0

Один ответ (и единственный) предполагает то, что на первый взгляд кажется противоположностью секса - конфликт.

cosinus 19.09.13 в 09:02

0

Самцов лучше всего охарактеризовать как пол с небольшими половыми клетками, сперматозоидами, а самок - с большими, яйцеклетками.

cosinus 19.09.13 в 09:04

0

ДНК в клетках тела содержится не только в ядре, но и в окружающей цитоплазме.

cosinus 19.09.13 в 09:06

0

Некоторая относится к митохондриям, имеющими собственные гены.

cosinus 19.09.13 в 09:08

0

У многих животных их еще больше в цитоплазме.

cosinus 19.09.13 в 09:09

0
+1

Они произошли от когда-то независимых организмов, которые теперь стали попутными пассажирами внутри клетки.

cosinus 19.09.13 в 09:15

0

Эта ДНК (как и ядерная) имеет свою собственную программу действий, которая должна быть скопирована и передана следующему поколению.

cosinus 19.09.13 в 09:17

0

Цитоплазма является ее территорией, и, как дрозд или тигр, она защищает ее от захватчиков.

cosinus 19.09.13 в 09:19

0

Если бы сперматозоиды и яйцеклетки были одинакового размера (и у каждой была бы своя собственная популяция чуждой ДНК), была бы опасность войны за оплодотворение.

cosinus 19.09.13 в 09:24

0
+2

При этом два набора цитоплазматических генов оказались бы в одном пространстве в оплодотворенной яйцеклетке.

cosinus 19.09.13 в 09:26

0

Как тигры, один набор мог бы нападать на другой, пока не победит.

cosinus 19.09.13 в 09:29

0

Это дорого, и могло бы даже нанести вред генам в ядре.

cosinus 19.09.13 в 09:32

0

Спор разрешается, потому что один пол - мужской - в одностороннем порядке сдается.

cosinus 19.09.13 в 09:33

0

Пол, который сдается, не передает (или передает очень мало) своих цитоплазматических генов (которые исключаются из сперматозоидов при оплодотворении), а победитель, создающий яйцеклетку, передается в большом количестве.

cosinus 19.09.13 в 09:37

0

Как и в большинстве войн, стабильное число противников - два, и существование самцов и самок (а не десятков полов) представляет собой перемирие в войне этих полов.

cosinus 19.09.13 в 09:39

0

Биология теперь понимает, почему существует половое размножение, и почему оно ограничено скучным дуализмом мужского и женского.

cosinus 19.09.13 в 09:44

0

Техническая революция в генетике также показала, насколько простым является секс при зачатии и каким запутанным клубком он становится позже.

cosinus 19.09.13 в 15:28

0

Техническая революция в генетике также показала, как прост секс и зачатие, и каким запутанным клубком это становится позже.

Irina73 02.12.13 в 13:50

0
+3

Жизнь, похоже, по своей сущности женская, и мужские признаки являются просто модификацией женского опыта.

cosinus 19.09.13 в 15:38

0

Хромосома Y загоняет эмбрион в мужское естество.

cosinus 19.09.13 в 15:41

0

Если, по некоторым причинам, Y-хромосома отсутствует, плод развивается как женщина.

cosinus 19.09.13 в 15:42

0

Некоторые дети рождаются с дополнительной X -хромосомой.

cosinus 19.09.13 в 15:44

0

Их хромосомный набор XXY.

cosinus 19.09.13 в 15:45

0

Они мужчины, но стерильные.

cosinus 19.09.13 в 15:45

0

Были обнаружены люди с полдюжиной Х-хромосом и Y-хромосомой, и они тоже были мужчинами, напоминая о силе этой маленькой хромосомы навязывать свои функции X-хромосомам.

cosinus 19.09.13 в 15:53

0

Открытие нескольких мужчин с двумя Х-хромосомами помогло в поиске ответственного гена.

cosinus 19.09.13 в 15:55

0

Они нарушают то правило, что чтобы быть мужчиной, нужна Y-хромосома.

cosinus 19.09.13 в 15:56

0

На самом деле, у этих мужчин (большинство из которых не знают о своей болезни) крошечные части хромосомы Y были оторваны и прикреплены к хромосоме X.

cosinus 19.09.13 в 15:58

0

Именно это вооружило ее информацией, необходимой, чтобы заложить мужское начало.

cosinus 19.09.13 в 16:04

0

Поскольку перенесенные сегменты малы, дополненная X-хромосома полезна для отслеживания ключевого гена.

cosinus 19.09.13 в 16:09

0

Этот ген встречается у всех млекопитающих мужского пола и похож на другой, который определяет то, что у дрожжей считается мужескими признаками.

cosinus 19.09.13 в 16:11

0

Механизм, определяющий пол оплодотворенной яйцеклетки, может быть простым, но дорога к полу взрослого сложна.

cosinus 19.09.13 в 16:14

0

Половая принадлежность - гибкая вещь.

cosinus 19.09.13 в 16:15

0

У крокодилов, например, она определяется температурой, при которой развиваются яйца, поэтому самки должны устраивать кладки в местах, где температура позволяет рождаться как самцам, так и самкам.

cosinus 19.09.13 в 16:18

0

В некоторых рыб важно душевное равновесие или социальное давление.

cosinus 19.09.13 в 16:21

0

Стаю самок охраняет самец.

cosinus 19.09.13 в 16:21

0

Его удаление приводит к временному замешательству, пока одна из самок не сменит пол и не возьмет на себя его роль.

cosinus 19.09.13 в 16:24

0

Как только начинается разделение полов, из него вытекают огромные последствия.

cosinus 19.09.13 в 16:29

0

Большая часть естественной истории - это научные исследования полового размножения, поскольку признаки, отличающие птиц, насекомых и цветы друг от друга, в основном связаны с размножением.

cosinus 20.09.13 в 04:57

0

Сравнение половой жизни различных животных дает понять, как эволюционировало половое размножение и почему животные имеют те или иные половые предпочтения.

cosinus 20.09.13 в 05:01

0

Хотя люди во многом отличаются, по-видимому, можно кое-что узнать о наших собственных привычках, глядя на особенности других видов.

cosinus 20.09.13 в 05:06

0

Многие люди пытались сделать радикальные выводы о человечестве, исследовав частную жизнь обезьян.

cosinus 20.09.13 в 05:12

0

Всегда опасно и, как правило бесполезно пытаться объяснить поведение человека простыми терминами, используемыми при изучении животных.

cosinus 20.09.13 в 05:16

0

Почти все попытки сделать это впадают в "патетические заблуждения", словесную ловушку, в которой испытываются эмоции, отраженные в погоде или пейзаже.

cosinus 20.09.13 в 05:29

0

Иногда - очень редко, как в "Грозовом перевале" - это работает, но большую часть времени это заканчивается в ложным пафосом.

cosinus 20.09.13 в 05:31

0

Антропология испытывает те же проблемы.

cosinus 20.09.13 в 05:32

0

Пагубно легко читать в животном мире то, что мы хотели бы видеть в нашем собственном, объяснять человеческие болезни как неизбежное следствие нашей биологии.

cosinus 20.09.13 в 05:36

0

Даже Чарльз Дарвин, настоящий Бронте среди социобиологов, заблуждался.

cosinus 20.09.13 в 05:39

0

В его неопубликованных записях скрывается убийственная фраза: "'Происхождение человека' сейчас доказало - метафизика может этим похвастаться, - что тот, кто понимает бабуинов, сделает больше для метафизики, чем Локк".

cosinus 20.09.13 в 05:56

0

Метафизика - это одно, а половое размножение - другое.

cosinus 20.09.13 в 05:57

0
Минутку...

← Предыдущая страница

Следующая страница →