Поповоду эквилинеарности можете затронуть переводы Лозинского М.Л. Ну, там «Гамлет» и т.д. Он был большим поклонником эквилинеарности. Поройтесь в его работах или его окружения. Потом как-нибудь перекинете мостик на современность, на кинематограф и разворачивайтесь на полную катушку. Раз мало информации – значит, тема либо малоосвещенная, либо очень узкая. Вам и флаг в руки в её раскрытии. Будет легко развернуться...
Выступите все, кому есть что сказать по вопросам данного суда, и да будете услышаны.
26 сентября жюри присяжных доложило, что зашло в тупик, десять против двоих в пользу обвинения, и не могут прийти к единодушному решению. Судья провозгласил, что у жюри нет единого мнения.
Очень странно, что вы не заходите туда снова... Обычно трех попыток бывает достаточно, чтобы закрепиться в группе открытого перевода, либо умудриться попасть там в бан... Вы, право, совсем даже не настойчивы. Где же азарт? Он же так нужен в переводе Glee. Где спортивная злость? Как же вы намереваетесь пробиваться среди 220 переводчиков? Не тушуйтесь, смело бросайтесь в бой. То, что выкидывают – это ерунда. Там куча модераторов. Всем нравиться невозможно. Ясно понятно, что у кого-то после исправления нескольких опечаток уже сдают нервы, но есть же и более стойкие индивидуумы. А может, кто-то из них считает, что группа переводчиков уже сложилась, и лишние люди им не нужны. Создатель перевода так не считает. Он до сих пор держит перевод открытым для вступления. Так что вперед. Людям нужны твои переводы.
Как говорится, из песни слов не выкинешь, но если перенестись из времен Балбеса на современный жаргон, то кульбиты «на» выглядели бы следующим образом:
Кондуктор, жми на тормоза, на...
угумс, совершенно верно, и не надо ведь придумывать, а ля «мамонтовки» (из недавнего фильма), что-то типа «Жэ-Д-овки» или там «рельсовки», и тем более вспоминать про «керенки» и «думки»... %)))
А не возникнут ли тогда вопросы юридического характера, а ля право на авторство и т.п.? Вроде как сейчас готовность перевода определяется статусом «готово», который одним кликом может поменяться на другой и тем самым закрепить за переводом якобы незавершенность. Мол, перевод в работе, какие претензии, какое авторство или типа того? То есть перевод вроде как готов, но поправки в нем не исключаются. Такое плавающее определение. А к базе данных претензии предъявлять то проще. Есть продукт. Вот он лежит. На каком основании он тут лежит? Никаких соглашений никто не заключает. Переводили – ну,да. Открыли перевод – значит, пользуйся, кто хочешь? А если плагиат?
Информация для размышления: Что это тут у нас такое?
Привет. Добро пожаловать в систему управления коллективным разумом «Нотабеноид». Этот сайт предназначен для коллективных переводов любых текстов и субтитров на разные языки.
Информация для обсуждения:
До сих пор не могу понять, где же тут на сайте позиционируется, что Нотабеноид является базой данных переводов. Да, тут есть возможность скачивания результата, но является ли это основанием думать, что Нота – это склад переводов?
очевидно, господа parabashka, ziborock и другие, добьют до приемлимого уровня версию 5 или 6, а вам придется почетно нести флаг, если не хотите поднапрячься... %)))
как вариант: уговорить господ parabashka, ziborock и других не участвовать в том переводе, а поскольку перевод по приглашениям, то некому будет его заканчивать... К сожалению, основной блог – это не поле для таких действий. Найдутся «Фомы неверующие», похлеще меня ...
ЗЫ Так что продолжайте нести почетно свой флаг... %)))
У вас, игроманов, кто первый – тот и папа, так что ли? Что мешает более почетным переводчикам сделать более удобоваримую версию? Что значит, «коту под хвост»? Если один человек осилил 40%, ему ничего не мешает с легкостью добить остальные 60, и выдать более притягательный конечный продукт... я не прав?
А самое главное, чего я не догоняю, так это то, как перевод, «облагороженный» Промтом, мог испоганить работу более почетных переводчиков... Что за детский сад?
Мне пофиг на почет, весомость и тому подобные мерила... Не врубаюсь зачем закрывать и так закрытый от посторонних перевод... ты в курсе перевода, который еще в работе потому, что а) ты там состоял и тебя выперли, б) незаконченный перевод действительно где-то выложили и у тебя была возможность сравнить, в) другое... В любом случае там готово только 30%, перевод еще в работе... он закрыт... пусть себе работают... зачем закрывать, никак не врублюсь... конкуренция?
Твоими словами, господа parabashka, ziborock или Buslik11 – плагиаторы или что-то подобное... Наверняка ведь 30% их готового перевода пересекаются с 40% Ворона... Просто не совсем догоняю, зачем Haoose допиливать оставшиеся 30 % Промтом, если у него есть неплохая команда переводчиков, и работают они в закрытой группе, никто им не мешает... тех, кто мешал, они выперли... радуйся и переводи... Идеальные условия... Ну, видимо, тебе виднее...
Гляжу список переводчиков того перевода... количество наработанного этими ребятами, хотя бы даже на этом сайте... и хочу вручить флаг MeteoraMan... Иди, товарищ, и неси достойно этот флаг, и захвати друга – ВОРОН1984...
P.S. Будет обидно, если за этот смехотворный поклеп закроют грамотный проект у Haoose...
Нет ничего вреднее советовать быть няшей и чураться онлайн переводчиков... А как же индивидуальность? Какая-то изысканная некрасивость перевода? Я смотреть, вы совсем не любить чудесатость искусственного интеллекта... и слепую веру копипастеров его юзающих.
Если вы зашли в чужой проект, не бойтесь его испортить. Всегда есть модераторы, которые подправят ваши косяки. Если таковых не наблюдается – наслаждаетесь ощущением вашей незаменимости и значимости – пишите, Шура, пишите... И никогда не читайте правил того или иного перевода в его описании – они не нужны и составляют их какие-то придурки...
Поповоду эквилинеарности можете затронуть переводы Лозинского М.Л. Ну, там «Гамлет» и т.д. Он был большим поклонником эквилинеарности. Поройтесь в его работах или его окружения. Потом как-нибудь перекинете мостик на современность, на кинематограф и разворачивайтесь на полную катушку. Раз мало информации – значит, тема либо малоосвещенная, либо очень узкая. Вам и флаг в руки в её раскрытии. Будет легко развернуться...
%))) всё канает в любом виде.. главное начать кидать варианты, а там уж топикстартер скомпилирует свой...
Выступите все, кому есть что сказать по вопросам данного суда, и да будете услышаны.
26 сентября жюри присяжных доложило, что зашло в тупик, десять против двоих в пользу обвинения, и не могут прийти к единодушному решению. Судья провозгласил, что у жюри нет единого мнения.
Очень странно, что вы не заходите туда снова... Обычно трех попыток бывает достаточно, чтобы закрепиться в группе открытого перевода, либо умудриться попасть там в бан... Вы, право, совсем даже не настойчивы. Где же азарт? Он же так нужен в переводе Glee. Где спортивная злость? Как же вы намереваетесь пробиваться среди 220 переводчиков? Не тушуйтесь, смело бросайтесь в бой. То, что выкидывают – это ерунда. Там куча модераторов. Всем нравиться невозможно. Ясно понятно, что у кого-то после исправления нескольких опечаток уже сдают нервы, но есть же и более стойкие индивидуумы. А может, кто-то из них считает, что группа переводчиков уже сложилась, и лишние люди им не нужны. Создатель перевода так не считает. Он до сих пор держит перевод открытым для вступления. Так что вперед. Людям нужны твои переводы.
P.S. А ты вступил в Glee?
Предлагалось, заменить «акции» на «ассигнации» в «Уйма акций железных дорог», а как правильно, Бог его знает... %)))
Как говорится, из песни слов не выкинешь, но если перенестись из времен Балбеса на современный жаргон, то кульбиты «на» выглядели бы следующим образом:
Кондуктор, жми на тормоза, на...
И зачем вам тогда «помощники», которые будут скрадывать у вас удовольствие?
угумс, совершенно верно, и не надо ведь придумывать, а ля «мамонтовки» (из недавнего фильма), что-то типа «Жэ-Д-овки» или там «рельсовки», и тем более вспоминать про «керенки» и «думки»... %)))
можно и не хитрить, а просто назвать «ассигнациями». Сразу будет отсыл на что-то древнее и давно забытое.
>удобной базой их хранения.
А не возникнут ли тогда вопросы юридического характера, а ля право на авторство и т.п.? Вроде как сейчас готовность перевода определяется статусом «готово», который одним кликом может поменяться на другой и тем самым закрепить за переводом якобы незавершенность. Мол, перевод в работе, какие претензии, какое авторство или типа того? То есть перевод вроде как готов, но поправки в нем не исключаются. Такое плавающее определение. А к базе данных претензии предъявлять то проще. Есть продукт. Вот он лежит. На каком основании он тут лежит? Никаких соглашений никто не заключает. Переводили – ну,да. Открыли перевод – значит, пользуйся, кто хочешь? А если плагиат?
Информация для размышления:
Что это тут у нас такое?
Привет. Добро пожаловать в систему управления коллективным разумом «Нотабеноид». Этот сайт предназначен для коллективных переводов любых текстов и субтитров на разные языки.
Информация для обсуждения:
До сих пор не могу понять, где же тут на сайте позиционируется, что Нотабеноид является базой данных переводов. Да, тут есть возможность скачивания результата, но является ли это основанием думать, что Нота – это склад переводов?
вам нужно неделю поднапрячься и из этих 90% вы еще успеете сорвать 50%-60%...
очевидно, господа parabashka, ziborock и другие, добьют до приемлимого уровня версию 5 или 6, а вам придется почетно нести флаг, если не хотите поднапрячься... %)))
как вариант: уговорить господ parabashka, ziborock и других не участвовать в том переводе, а поскольку перевод по приглашениям, то некому будет его заканчивать... К сожалению, основной блог – это не поле для таких действий. Найдутся «Фомы неверующие», похлеще меня ...
ЗЫ Так что продолжайте нести почетно свой флаг... %)))
У вас, игроманов, кто первый – тот и папа, так что ли? Что мешает более почетным переводчикам сделать более удобоваримую версию? Что значит, «коту под хвост»? Если один человек осилил 40%, ему ничего не мешает с легкостью добить остальные 60, и выдать более притягательный конечный продукт... я не прав?
А самое главное, чего я не догоняю, так это то, как перевод, «облагороженный» Промтом, мог испоганить работу более почетных переводчиков... Что за детский сад?
Мне пофиг на почет, весомость и тому подобные мерила... Не врубаюсь зачем закрывать и так закрытый от посторонних перевод... ты в курсе перевода, который еще в работе потому, что а) ты там состоял и тебя выперли, б) незаконченный перевод действительно где-то выложили и у тебя была возможность сравнить, в) другое... В любом случае там готово только 30%, перевод еще в работе... он закрыт... пусть себе работают... зачем закрывать, никак не врублюсь... конкуренция?
Твоими словами, господа parabashka, ziborock или Buslik11 – плагиаторы или что-то подобное... Наверняка ведь 30% их готового перевода пересекаются с 40% Ворона... Просто не совсем догоняю, зачем Haoose допиливать оставшиеся 30 % Промтом, если у него есть неплохая команда переводчиков, и работают они в закрытой группе, никто им не мешает... тех, кто мешал, они выперли... радуйся и переводи... Идеальные условия... Ну, видимо, тебе виднее...
Гляжу список переводчиков того перевода... количество наработанного этими ребятами, хотя бы даже на этом сайте... и хочу вручить флаг MeteoraMan... Иди, товарищ, и неси достойно этот флаг, и захвати друга – ВОРОН1984...
P.S. Будет обидно, если за этот смехотворный поклеп закроют грамотный проект у Haoose...
Нет ничего вреднее советовать быть няшей и чураться онлайн переводчиков... А как же индивидуальность? Какая-то изысканная некрасивость перевода? Я смотреть, вы совсем не любить чудесатость искусственного интеллекта... и слепую веру копипастеров его юзающих.
Если вы зашли в чужой проект, не бойтесь его испортить. Всегда есть модераторы, которые подправят ваши косяки. Если таковых не наблюдается – наслаждаетесь ощущением вашей незаменимости и значимости – пишите, Шура, пишите... И никогда не читайте правил того или иного перевода в его описании – они не нужны и составляют их какие-то придурки...