caranemica: комментарии

Я так понимаю, это эмоционально напряженный момент перед отрыванием пластыря, когда ты уговариваешь себя, что будет не больно, хотя знаешь, что будет больно. Как-то так.

Присоединяюсь, он сортирует мусор по бакам, то есть достойный гражданин.

Надо писать, как я: «Никаких претензий, мамой клянусь!»

Там вполне можно делать субтитры с нуля. Только надо будет тайминг проставлять.

Вы высказываете недостаточно продуманные предложения. После фразы «и то, если они сами профессионалы в языке» сразу напрашивается вопрос, а кто это будет определять? Чтобы стать модератором, нужно будет показывать диплом? К чему эти дополнительные ограничения юзеров в правах?

Еще раз повторяю, в управляемых и закрытых переводах и так минусы ставят редко, там всем заправляют модераторы. В то же время в «демократических», «народных» переводах этим инструментом пользуются, и довольно успешно. Не всегда, но довольно часто в процессе естественного отбора побеждают наиболее адекватные варианты перевода строки. Так сказать, в спорах рождается истина.

В то же время в открытых переводах ими активно пользуются. И я не вижу смысла лишать людей этого инструмента.

Я же говорю, это как с машиной. Кому-то она нужна, а кому-то нет.

И опять же, все это уже сто раз обсуждалось.

В закрытых переводах их и так почти не ставят. Но они все равно нужны, ибо в определенных случаях несут важную воспитательную или же сортировочную функцию.

Это как с машиной – в целом она может быть вам не нужна, вас никто не заставляет ее покупать, но иногда она очень пригождается. ;)

Вопрос, часто задаваемый неофитами, детектед. :)

Да нет, от меня не будет такого довода. Все переводы не создашь. И действительно, лучше меньше, да лучше.

Могу только посоветовать до поры до времени действовать осторожно, «залечь на матрасы». В комментах vipere (в целом довольно раздражающих, признаю :)) есть здравая мысль – всё это пройдет рано или поздно, так что не надо на этом зацикливаться. К этому надо привыкнуть и это надо перетерпеть. Безумный минусатор или сам уймется, или его уймут. В жизни много идиотов, тут они тоже встречаются. Борьба с ними возможна, она ведется, но отнимает много сил и времени. Главное – no panic, keep calm and quit giving a fuck.

Выход – оперативно выкладывать готовый перевод на субтитровые сайты, сообщать об этом здесь и закрывать перевод для скачивания отсюда.

Инструмент влияния на пользователя он лишь в некоторых случаях, обусловленных пресловутым человеческим фактором, иначе говоря, скотской человеческой натурой. А в целом работает.

Я, например, когда вижу у человека минус в карме, частенько проверяю, от кого он. Ибо от иного юзера минус – все равно что плюс.

Ну и еще полезно закрыть все переводы по максимуму, включая старые.

Жесть, у меня такое было. Года три назад. Я думала, нынче уже все перебесились и такие истерики с массовым минусованием остались в прошлом. Видимо, новое поколение агрессивных идиотов набежало. А кто портит-то? Ну, не бот, а исходный юзер.

Вообще, тут вся надежда на админа.

Лес рубят, щепки летят. Хотя надо бы все же уточнить, идет ли речь о пользователе, который просто «чем-то не угодил» или о «накрутчике». Таки есть разница.

А вообще, да. Судя по вашему профайлу, вы пропустили все здешние гражданские, партизанские и религиозные войны.

У них гранты, которые надо осваивать! Это главное. Израильские как раз всякой ерундой не занимаются. :)

То же можно применить даже к переводу текста на освежителе воздуха, но при переводе книг еще более важное значение имеет стилистическая привязка переведенной строки (фрагмента текста) с соседними. В этом смысле с субтитрами полегче.

По ходу, это с Абсурдопедии. Тест хороший, хотя вклад британских ученых и не освещен должным образом.

Ну, бейсболиста в баскетболиста необязательно превращать, нынче кто про бейсбол не знает, тот и западные сериалы не смотрит, но в целом не могу не одобрить.

Кэп, что-то мне подсказывает (возможно, элементарная логика), что vipere в курсе. ;)

Еще он наверняка в процессе каратания грабит корованы.