caranemica: комментарии

«Человек»??? Увы. Тысячи их! :О

ок. да, какая-то коррекция прошла.

правда, цифра пока что все равно немного другая, чем была. если я правильно помню. но в целом гораздо ближе к правде :)

посмотрите в данные переводчиков, там, по ходу, у всех все поехало нереально.

Я очень рада, что вы что-то там пересчитали, но у меня рейтинг ушел в глубокий минус ни с того ни с сего. :О

Что, правда? :О

Это какой-то баг, не иначе. Не должно такого быть.

Это они не сами, это маленькие радости машинного перевода.

Про Плейбой – это занятно. Хотела бы я посмотреть на этого бизнеса.

А вообще, я смотрю, невинное слово well продолжает смущать умы юных падаванов. С разумом у них беда, факт. :)

А, нет, слушайте, этот виртуал по всему списку переводчиков прошелся, всем минусов понаставил. SelivanID.

Надо бы только активным переводчикам разрешить карму ставить. А то ведь от виртуалов не протолкнуться будет.

А вот кстати, про злоупотребления. К кому бежать с криками «караул», если тот, кто ставил мне массово минусы в моих переводах, мало того что поставил минус мне в карму, так еще не поленился создать виртуала (сегодняшним числом, ага) и поставил минус еще и от его лица?

Не знаю, насколько полезная в хозяйстве штука эта карма (чем больше подобных фич, тем больше возможностей для манипуляций), а вот отчет по рейтингу перевода – это вещь.

Йо, я теперь знаю, кто мне подряд на целую страниц минусы ставил когда-то. Мотивы его, правда, от этого яснее не стали. Какой-то неизвестный мне крендель с глубоким минусом в рейтинге и с ивритом в качестве родного языка в профайле. «Кто все эти люди?» :rolleyes:

Всего лишь надо перевести 100 тысяч строк, и сделать это хорошо. :)

Да, насчет copy – это любимый косяк горе-переводчиков. Я и варианты «пойду сделаю ксерокопию» видела.

Новая неделя, новая серия Хауса, и новые радости переводчика! Как в слове «отсюда» допустить две ошибки?

Вы можете от сюды выйти? (Temp)

Для дельных вещей есть словари (бумажные или онлайновые, без разницы), а не автопереводчики.

Нууу, побурчать – святое дело. :)

А то тут, знаете ли, опять кто-то перевел copy that как «скопируй это».

переводчик и словарь – два совершенно разных переводческих инструмента. и когда машперевод подается как плод собственных усилий, причем не просто как «упражнение», а как продукт, которым люди будут пользоваться – это не есть правильно.

А в школе списывание разве поощряется? (раз уж школьные аналогии пошли)

Если человек сам переводит и ошибается, это одно дело. Если же он радостно предлагает ознакомиться с машинным переводом, это совсем другое. Компьютер нынче каждый включать умеет, а вот мозг – далеко не все.

Они идейные борцы за права машинного перевода. По-другому их настойчивость объяснить невозможно.

Некоторые из этих незамутненных личностей, правда, утверждают, что машпереводом пользуются просто для того, «чтобы понять общий смысл», но потом непременно вносят все необходимые поправки, чтобы все было в лучшем виде.

Подавляющее большинство чего угодно – полное говнище. Особенно если это халява.

Так что ничего удивительного.

Когда oh переводят как «ох», а uh как «ух», я минусую. Предупреждаю заранее, так что прошу не обижаться, выносить эти бесконечные «ухи» я не в силах.