JuliaS: комментарии

я тоже первую страницу прокомментировала. мне предложили еще самой и правильный вариант написать, а не только показать на ошибки :)

думаю, последняя волна приглашений была по условию «>1000 строк перевода»

ну так выдали всем новую порцию инвайтов, пропорционально объему переведенного: 1 тыс = 1 инвайт.
и понеслась....

знаете, я ведь не поленилась и посмотрела...
вы точно уверены, что хотите проверку ваших переводов на ошибки? удивитесь же... потом ведь будете громко кричать, что вас обидели несправедливо

Дмитрий, нельзя не заметить, что с последней волной приглашений от вас показания счетчика значительно прибавили. Возможно, в этом и была идея. Не хочется быть снобом, но вы точно не погорячились?
Если вопрос в размере «спасибо», который удалось собрать за это время, то, может, мы как-то общими усилиями его размер увеличим, но упомянутая «элитарность» как-то немного ээээ сходит на нет.
http://notabenoid.org/blog/34043 какие [цензура] «кузнецы»? какого [цензура] «контента»?

интересно, а вы на какой язык переводите на этом замечательном сайте? на русский???

я сегодня первый раз пыталась на addic7ed разместить готовый перевод. давно я не ощущала себя такой ээээ несообразительной. как-то он не совсем юзерфрэндли мне показался.
tvsubtitles.net как-то дружелюбнее.

Дмитрий, я в популярной теме http://notabenoid.org/blog/33885 попыталась скромно обратить внимание на ссылочку, до того, как ваше это сообщение появилось.
надеюсь, все подписанные на ту тему заглянут по ссылке и последуют призыву

DOOMer, спасибо за скрипты!

ирония, конечно, в том, что текст про кошек, но 'A good cat deserves a good rat' как-то не очень :)

спасибо!

предположу, что для лостфильма и амедии перевод = озвучка, сами перевели, сами начитали.
на рутрекере у половины пользователей представление о переводе и озвучке совпадает, но для обитателей «ноты» это звучит немного странно, мне кажется. мы тут как раз делаем перевод.

в формулировке «Закадровый перевод и дубляж», например
кто-то со времен Володарского еще закадрово переводит в прямом эфире? тогда про что это?

видела ссылку на хамстере, зашла посмотреть и как-то не поняла один момент: а почему подразумевается, что перевод = озвучка?
я могу ошибаться, но именно перевод делают не все РГ, правда? некоторые озвучивают по сторонним субтитрам, иногда с ноты.

при попытке редактирования комментария к карме появляется ошибка 500:

Системная ошибка
CDbCommand не удалось исполнить SQL-запрос: SQLSTATE[22001]: String data, right truncated: 7 ERROR: value too long for type character varying(255)

даааа в карме неанонимность сильно помогла, там даже отсрочка на полгода не спасает.

это будет очередное место для срача и самовыражения для обиженных и оскорбленных.

как определить, что перевод потенциально должен быть качественным? посмотреть на аккаунты основных переводчиков и владельца – не на 100%, но сильно поможет немаленькое кол-во переводов и хороший рейтинг за них.

если вы не владелец перевода, то на почту вам придет только про ответ на ваш комментарий.
просмотреть новые довольно просто – надо указать в фильтре «новые комментарии»

новость в тему
http://www.interfax.ru/russia/363145

> но для чего-то он же нужен.
мне этот вопрос покоя не дает

мне кажется, что для взрослого человека такая зависимость от одобрения окружающих выглядит странно...

ну не скажут мне «спасибо» и что, переставать переводить?
или торопыгам накидают «спасибо» за скорость, а качественный, но дольше создаваемый перевод будет без «спасибо» – это тоже руководство, чтобы его бросить?
вряд ли...