Что-то не понимаю, как у вас, но у меня в броузере («гугл хром») новые сообщения в блоге помечаются оранжевым и в ссылке на ветку блога фигурирует количество новых сообщений... и это так уже давненько... Или я что-то недопонял из ваших пожеланий???
шестью сообщениями выше это поясняется... и потом, список не теряется, а еще пока не вводится, дабы сырой перевод не портил репутацию тех или иных переводчиков... Репутация нотабеноида и так подпорчена, поскольку уводят в сеть неготовый перевод, так хоть пусть у тех, кто работал над ним она не портилась. Достаточно предупреждения и ссылки на перевод. Когда предлагал такое, руководствовался именно такими мыслями, а потом стал продумывать ситуации, когда такое может быть нежелательно. Надумал лишнее и решил, что надо бы отказаться от этой идеи. А сейчас смотрю, что вроде как и неплохая мысль была... %)))
К сожалению молодежь и в невинном стихотверении видит не трусливого первоклашку, а наркомана со стажем:
— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Я прививки не боюсь:
Если надо — уколюсь!
Ну, подумаешь, укол!
Укололи и — пошел...
Это только трус боится
На укол идти к врачу.
Лично я при виде шприца
Улыбаюсь и шучу.
Я вхожу один из первых
В медицинский кабинет.
У меня стальные нервы
Или вовсе нервов нет!
Если только кто бы знал бы,
Что билеты на футбол
Я охотно променял бы
На добавочный укол!..
— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Почему я встал у стенки?
У меня... дрожат коленки...
было бы удивительно, если б молодежь не видела во всем сленговых выражений и не пыталась вставлять именно сленг в качестве перевода. Ну, отсасывает кто-то в гольф, а сборная Австралии отсосала у Германии на ЧМ 2010 по футболу в ЮАР... ну и что такого??? Отсосала ведь и тут нечего возразить, также как кто-то сосет в гольф. Всё путём, йо! %)))
на tvsubtitles.net встречал такого пользователя, как «notabenoid.com»... так что возможно туда автоматом отправляются переводы со 100% готовностью... и вполне вероятно, что этот ресурс и используется в качестве базы данных переводов нотабеноида... и потом закрытые переводы не просто так делают закрытыми... может автор такого перевода не хочет, чтобы он был доступен всем. Например, сам его выкладывает или просто не желает делать его открытым. Те же переводы, что открыты, можно найти и через поиск нотабеноида. Так что я не понимаю в чем тут неудобство для потребителей.
тут поиск уже немного улучшили, хотя бы тем, что сейчас выдает все переводы по запросу... раньше закрытые переводы при поиске не отображались... сейчас хоть видно, что над тем или иным сериалом работают и при случае можно туда попроситься...
Давайте начнем с того, что на том же рутрекере немало тех, кто таким вот образом пытается обходить правило запрета создания нерусскоязычного релиза без перевода, оправдывая это тем, что люди не за переводом пришли, а за релизом. И что они делают? Берут полупереведенные субтитры и вставляют в свой релиз и тем самым, к примеру, столбят право раздавать тот или иной сериал. Бывает, что здесь промптопереводом набивают недостающие проценты... Конечно, модераторы на рутрекере потом почикают такую тему, если переводы плохого качества будут продолжать появляться в релизе, но это далеко не факт. Здесь зачастую поступают таким же образом – создадут открытый перевод и забывают по него. И кто, по-вашему, будет в них отсеивать переводчиков, если они даже модераторов не назначают. Взгляните сухие цифры созданных фрагментов и переведенных и вы поймете, что тут дохрена заброшенных переводов, которые, кстати, порой такими получаются, ибо становятся повторными, поскольку нашелся кто-то, кто раньше закинул подобный и все кинулись работать в нем.
В общем ваш призыв, а ля «а давайте делать то и это» – это очередной вопль вопиющего в пустыне. Те кто это делает к этому так или иначе тоже пришли и будет также это делать, а кто не делал – тот и не будет делать. К чему все эти призывы на web2.0-проекте, если он всего лишь удобный инструмент и ничего больше... зачем ему держать какую-то там марку. Относитесь к нему, как инструменту и, надеюсь, вам полегчает... %)))
У кого-то видел такое решение:
перевод закрыт, но в описании перевода даны ссылки на какой-то сторонний ресурс результатов работы переводчиков по даному переводу...
Похоже такое решение – единственный на данный момент выход, обезопасить свой перевод от посягательств сторонних лиц.
Проверил... оценивать могу... Значит вскрылся такой нюанс:
считать ли оценивание перевода участием в переводе?
Вроде добавлять вариантов перевода ты не можешь, но влиять на итог очень даже вполне. Как ни крути, но выходит, что оцениванием ты также участвуешь в переводе. Видимо, это всё-таки недочет...
А разве комбинация: видят перевод – все, участие в переводе – с разрещения модератора, переводят – переводчики, – не является искомой комбинацией??? Оценивать смогут только участники перевода, а скачивать смогут все...
Кто-то говорит, что вторым сезоном съели пару книг, а убедиться не хочу, ибо мне лень читать...... А гадать какие книги будут задействованы в третьем – это наверно, надо их все прочитать, что, ей богу, непомерная задача... Да и я не настолько любопытен...
Судя по тому, что Alexandr Skarsgard (шериф Эрик) засветился в предварительном списке претендентов на Эмми от «голивудского репортера», значит, возможно, будет что-то стоящее в третьем сезоне... А Брайана Кренстона (Breaking Bad) даже и не узнал... Совсем не вяжется с образом из «Всех тяжких»... Богатый будет, а значит, наверно, он и возьмет третий раз подряд Эмми... Да и есть за что... %)))
ну, давайте незатейливо:
название каждой серии в трублад – название композиции саундтрека этой серии... зачастую настрой песни прослеживается и в серии... Если первая серия третьего сезона Bad Blood, то гугл выдает нам, что её исполнял Neil Sedaka, а значит можно послушать её на youtube и примерно прикинуть, что ждать от серии... Также можно погуляться и по остальным сериям и решить для себя, а стоит ли оно того... %)))
корректируйте вариант с максимальным рейтингом – его уже будет сложнее кому-то заминусовать, нежели если перевод будет с нулевым рейтингом... Рейтинг ведь после модераторской правки не обнуляется... %))) Порой приходтся идти и на такие меры...
Не обязательно надо было переводить пустые титры... очень многие титры имели по несколько вариантов перевода, могли добавлять свой... да и те, что остались в итоге, кстати, вовсе не факт, что именно такими размещались их авторами в перевод...
приносим, конечно, свои извинения, но всех тоже НЕ выгодно пускать – потом самим же придется редактировать, а посмотреть, что за птица стучится, просто не было времени... фильтровали, как получалось... да и потом перевод закрывался временно... это право создателя – обеспечивать работу участникам перевода на своё усмотрение... обижаться не стоит...
По фильму фраза шла самобытной шуткой... и то, на чем она держится (ну там просторечие, диалекты и т.д.), вполне подходит... соглашусь, что с натяжкой... но тем не менее как шутка, удачно или неудачно вставленная, вполне катит... %)))
ах, ну да, ну да... «не могём, а мОгем»... как говорится, а «слона то и не приметил» – запамятовал, что есть еще красивый украинский, который, судя по фильмам советской эпохи, по идее должен был бы быть знаком любому славянину... по крайней мере сложилось такое впечатление из того, как бодро общались в кинокадрах с Быковым или тем же Бернесом братья по цеху... %)))
хм... а «тулят» – это от слова «tool» или тут опечатка и подразумевалось какое другое слово, к примеру «рулят» от «rules» или, допустим, всё-таки «тупят»???
про рассинхрон, кстати, да! – такая же беда... даже когда английский текст прочитаешь и ничего не поймешь, то остается чувство, что все же уловил смысл, а когда русский текст идет и звук не дополняет – ощущение, что что-то не то...
Что-то не понимаю, как у вас, но у меня в броузере («гугл хром») новые сообщения в блоге помечаются оранжевым и в ссылке на ветку блога фигурирует количество новых сообщений... и это так уже давненько... Или я что-то недопонял из ваших пожеланий???
шестью сообщениями выше это поясняется... и потом, список не теряется, а еще пока не вводится, дабы сырой перевод не портил репутацию тех или иных переводчиков... Репутация нотабеноида и так подпорчена, поскольку уводят в сеть неготовый перевод, так хоть пусть у тех, кто работал над ним она не портилась. Достаточно предупреждения и ссылки на перевод. Когда предлагал такое, руководствовался именно такими мыслями, а потом стал продумывать ситуации, когда такое может быть нежелательно. Надумал лишнее и решил, что надо бы отказаться от этой идеи. А сейчас смотрю, что вроде как и неплохая мысль была... %)))
К сожалению молодежь и в невинном стихотверении видит не трусливого первоклашку, а наркомана со стажем:
— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Я прививки не боюсь:
Если надо — уколюсь!
Ну, подумаешь, укол!
Укололи и — пошел...
Это только трус боится
На укол идти к врачу.
Лично я при виде шприца
Улыбаюсь и шучу.
Я вхожу один из первых
В медицинский кабинет.
У меня стальные нервы
Или вовсе нервов нет!
Если только кто бы знал бы,
Что билеты на футбол
Я охотно променял бы
На добавочный укол!..
— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Почему я встал у стенки?
У меня... дрожат коленки...
было бы удивительно, если б молодежь не видела во всем сленговых выражений и не пыталась вставлять именно сленг в качестве перевода. Ну, отсасывает кто-то в гольф, а сборная Австралии отсосала у Германии на ЧМ 2010 по футболу в ЮАР... ну и что такого??? Отсосала ведь и тут нечего возразить, также как кто-то сосет в гольф. Всё путём, йо! %)))
на tvsubtitles.net встречал такого пользователя, как «notabenoid.com»... так что возможно туда автоматом отправляются переводы со 100% готовностью... и вполне вероятно, что этот ресурс и используется в качестве базы данных переводов нотабеноида... и потом закрытые переводы не просто так делают закрытыми... может автор такого перевода не хочет, чтобы он был доступен всем. Например, сам его выкладывает или просто не желает делать его открытым. Те же переводы, что открыты, можно найти и через поиск нотабеноида. Так что я не понимаю в чем тут неудобство для потребителей.
тут поиск уже немного улучшили, хотя бы тем, что сейчас выдает все переводы по запросу... раньше закрытые переводы при поиске не отображались... сейчас хоть видно, что над тем или иным сериалом работают и при случае можно туда попроситься...
Давайте начнем с того, что на том же рутрекере немало тех, кто таким вот образом пытается обходить правило запрета создания нерусскоязычного релиза без перевода, оправдывая это тем, что люди не за переводом пришли, а за релизом. И что они делают? Берут полупереведенные субтитры и вставляют в свой релиз и тем самым, к примеру, столбят право раздавать тот или иной сериал. Бывает, что здесь промптопереводом набивают недостающие проценты... Конечно, модераторы на рутрекере потом почикают такую тему, если переводы плохого качества будут продолжать появляться в релизе, но это далеко не факт. Здесь зачастую поступают таким же образом – создадут открытый перевод и забывают по него. И кто, по-вашему, будет в них отсеивать переводчиков, если они даже модераторов не назначают. Взгляните сухие цифры созданных фрагментов и переведенных и вы поймете, что тут дохрена заброшенных переводов, которые, кстати, порой такими получаются, ибо становятся повторными, поскольку нашелся кто-то, кто раньше закинул подобный и все кинулись работать в нем.
В общем ваш призыв, а ля «а давайте делать то и это» – это очередной вопль вопиющего в пустыне. Те кто это делает к этому так или иначе тоже пришли и будет также это делать, а кто не делал – тот и не будет делать. К чему все эти призывы на web2.0-проекте, если он всего лишь удобный инструмент и ничего больше... зачем ему держать какую-то там марку. Относитесь к нему, как инструменту и, надеюсь, вам полегчает... %)))
У кого-то видел такое решение:
перевод закрыт, но в описании перевода даны ссылки на какой-то сторонний ресурс результатов работы переводчиков по даному переводу...
Похоже такое решение – единственный на данный момент выход, обезопасить свой перевод от посягательств сторонних лиц.
Проверил... оценивать могу... Значит вскрылся такой нюанс:
считать ли оценивание перевода участием в переводе?
Вроде добавлять вариантов перевода ты не можешь, но влиять на итог очень даже вполне. Как ни крути, но выходит, что оцениванием ты также участвуешь в переводе. Видимо, это всё-таки недочет...
А разве комбинация: видят перевод – все, участие в переводе – с разрещения модератора, переводят – переводчики, – не является искомой комбинацией??? Оценивать смогут только участники перевода, а скачивать смогут все...
Кто-то говорит, что вторым сезоном съели пару книг, а убедиться не хочу, ибо мне лень читать...... А гадать какие книги будут задействованы в третьем – это наверно, надо их все прочитать, что, ей богу, непомерная задача... Да и я не настолько любопытен...
Судя по тому, что Alexandr Skarsgard (шериф Эрик) засветился в предварительном списке претендентов на Эмми от «голивудского репортера», значит, возможно, будет что-то стоящее в третьем сезоне... А Брайана Кренстона (Breaking Bad) даже и не узнал... Совсем не вяжется с образом из «Всех тяжких»... Богатый будет, а значит, наверно, он и возьмет третий раз подряд Эмми... Да и есть за что... %)))
ну, давайте незатейливо:
название каждой серии в трублад – название композиции саундтрека этой серии... зачастую настрой песни прослеживается и в серии... Если первая серия третьего сезона Bad Blood, то гугл выдает нам, что её исполнял Neil Sedaka, а значит можно послушать её на youtube и примерно прикинуть, что ждать от серии... Также можно погуляться и по остальным сериям и решить для себя, а стоит ли оно того... %)))
корректируйте вариант с максимальным рейтингом – его уже будет сложнее кому-то заминусовать, нежели если перевод будет с нулевым рейтингом... Рейтинг ведь после модераторской правки не обнуляется... %))) Порой приходтся идти и на такие меры...
Не обязательно надо было переводить пустые титры... очень многие титры имели по несколько вариантов перевода, могли добавлять свой... да и те, что остались в итоге, кстати, вовсе не факт, что именно такими размещались их авторами в перевод...
приносим, конечно, свои извинения, но всех тоже НЕ выгодно пускать – потом самим же придется редактировать, а посмотреть, что за птица стучится, просто не было времени... фильтровали, как получалось... да и потом перевод закрывался временно... это право создателя – обеспечивать работу участникам перевода на своё усмотрение... обижаться не стоит...
По фильму фраза шла самобытной шуткой... и то, на чем она держится (ну там просторечие, диалекты и т.д.), вполне подходит... соглашусь, что с натяжкой... но тем не менее как шутка, удачно или неудачно вставленная, вполне катит... %)))
ах, ну да, ну да... «не могём, а мОгем»... как говорится, а «слона то и не приметил» – запамятовал, что есть еще красивый украинский, который, судя по фильмам советской эпохи, по идее должен был бы быть знаком любому славянину... по крайней мере сложилось такое впечатление из того, как бодро общались в кинокадрах с Быковым или тем же Бернесом братья по цеху... %)))
хм... а «тулят» – это от слова «tool» или тут опечатка и подразумевалось какое другое слово, к примеру «рулят» от «rules» или, допустим, всё-таки «тупят»???
про рассинхрон, кстати, да! – такая же беда... даже когда английский текст прочитаешь и ничего не поймешь, то остается чувство, что все же уловил смысл, а когда русский текст идет и звук не дополняет – ощущение, что что-то не то...