Vitalogy: комментарии

По идее кто может попасть в проект/перевод, тот и может влиять на выбор того или иного варианта перевода из нескольких вариантов путем минусования или плюсования. Никакой привязки к карме или рейтингу нет. В принципе изначально минусование/плюсование для этих целей и предназначалось. Это уже потом появилась идея притянуть к нему рейтинг. Карма появилась значительно позднее и скорее была обусловлена наличием такой же фишки на других проектах.

1.
>>Кто может попасть в перевод:
То есть кто может добавиться в переводчики /members/ этого проекта?

Скорее кто видит данный перевод. То есть имеет возможность видеть оригинал.

>> Участие в переводе:
Участие звучит как-то абстрактно. О чем именно речь?

А вот здесь как раз кто может добавиться в перевод.

2. как и на всех форумах, где разрешены html-теги, к примеру:
<B> ; <U> ; <I> ; <FONT> <A> и т.д.

ну да, ну да... в рот мне ноги... эти идиомы... идиомы... про них то я совсем забыл... %)))

>> например there she goes или here goes nothing

Если учесть, что у слов в английском бывает несколько значений, и я волен выбирать подходящее по смыслу значение, то как дословный перевод может искажать смысл? Либо неправильно подобрано значение слов (и тут не дословность искажает смысл, а переводчик), либо предложение просто коряво звучит. Но корявость то смысл не искажает. И в чем прикол с примерами? Там/туда она идет; а во втором примере, вспомнив какие-нибудь школьные уроки по правилам построения отрицательной английской формы, получим: здесь ничего не протекает/происходит/идёт. И что?

Дословный перевод искажает смысл?

Вы поймите – этот сайт прежде всего инструмент для перевода, а только потом база данных каких-то там переводов. Вот хотят люди поупражняться в переводе, потому и создают свои проекты. А какой сериал, книгу или что-то там еще они выбирают – это их дело.

ну да, ну да... и дальше... кучу слов на -аж:
«зимний грильяж», «гуляш», «же не манж» (ну, тот, что «па сис жур»)

Музыкальный термин, может, даже больше подходит, если вообще автор его и не подозревал, называя книгу вот так. А какие такие новые оттенки, а то я, допустим, далек от столичной культурной жизни, и жизни, как таковой, на самом то деле и не знаю???

Почему не перевести в лоб? Да и красиво тоже...

Зимний пассаж

Неужели? Хотя под ваше вампирское чтиво больше подходит художественная литература и у большинства создателей переводов на эту тему как-то не было проблем с его размещением в соответствующий раздел...

Если вы под трудом подразумеваете готовое произведение, то во многопользовательском переводе сделать свой вклад высокоплачиваемым действительно сложно, да и нужно ли? Я сюда, допустим, развлекаться прихожу, а не работать, тем более за деньги.

А если под трудом – процесс деятельности, то труд ничего не стоит. В таком случае какой-либо стоимостью обладает время, потраченное на работу, а не сам труд. Кто-то здесь, может, и ценит свое время, но сомневаюсь, что ради того, чтобы получать за это именно деньги. Возможно, их тешит совсем другое. Хотя наверняка есть и такие, кто здесь именно работает. Этот сайт же удобный инструмент прежде всего. Так что так сразу и не скажешь, что здесь к чему...

еще бы запретить анонимное отписывание в блог, чтоб меньше трольчатиной попахивало... а то очень резкий запах, очень...

Помощь не пробовали читать?

Вообще-то, обычно так:

Приходит на ноту Костя, качает первый готовый перевод, если перевод Г., а Костя не дурак, он качает другой готовый перевод. Если и тот Г. он ищет другой, пока не найдет хороший. Пару раз так, поискав, он в итоге находит ту группу переводчиков, чей перевод ему более всего по душе. Обычно хорошие переводы делаются в закрытых группках. В смысле в закрытых для вступления. Вступить вы туда не можете, но если группа не выкладывает свои переводы на сторонних ресурсах, то на ноте обычно (хотя не обязательно) такие переводы доступны для скачивания по их готовности. Так что он терпеливо ждет, когда закончат перевод. Переводы для каких-нибудь релиз групп, которые занимаются озвучкой, здесь, как правило, закрытые и туда вступить можно только по приглашению. В общем я хочу сказать, что далеко не факт, что то, что вы делаете (если делаете в открытых переводах), попадет в какую-нибудь серию. Если только кому-нибудь на каком-нибудь торрент-трекере не вздумается использовать ваш перевод, в качестве внешних субтитров для своего релиза. Вот так это обычно происходит. Надеюсь, этот небольшой ликбез немного прояснил вам картину того, что тут на ноте творится...

хех... Бог – не нищий, любит тыщу.

Когда-то тоже хотел добавить наблюдение, но потом убедил себя, что, видимо, этот образ я себе надумал, мне что-то там показалось, и они всё-таки не встречаются... Так что просто для кучи добавлю старые заметки... %)))

К образу «злыдней» можно добавить одну из их разновидностей – «клопы».

Клопы тихонечко себе переводят, тещась мыслью о том, что делают одно общее дело – несут добро (в виде перевода) в массы. Очень у них развито чувство справедливости. Живут себе и живут под покрывалом. Но стоит их случайно задеть – вони не оберешься. Перелопатят все переводы – отминусуют всё, что ни попадя. И неважно, что их деятельность порой меняет окончательную картину перевода в худшую сторону. Паразитируют в основном в открытых переводах. Голодный до мести клоп слабо уязвим для борьбы с ним. Сытый же становится менее подвижным до всякого рода каверз и продолжает свою незаметную и незатейливую деятельность, что он вел до случайного с ним пересечения. Собственно, клопы – безобидные насекомые. Наибольший вред наносят лишь своими «укусами», снижая работоспособность переводчика и портя картину перевода. Хотя вот две трети переводчиков так или иначе, но не замечают их укусов, что делает обнаружение клопов довольно сложным, да и ненужным занятием. Но тем не менее они всё же здесь обитают и их можно причислять к группе отрицательных персонажей...

Ваше предложение нужно переводчикам или зрителям?
Зачем зрителям нужно знать вклад каждого переводчика?
Зачем переводчикам это? Что они от этого получают?

А чем нелепее кажется предложение, тем больше недоумения оно вызывает. И порождает кашу в голове. Я свою кашу изложил. Может разложите все по полочкам? Ваша тема – вам и рулить.

Может еще предложите, чтобы каждый переводчик в итоговом списке помечался своей цветовой гаммой и чтобы тем же цветом помечался каждый переведенный им титр?

точно... %))) столько фигни занеслось в «мои обс», что уже редко на какой встречается эта ссылка, что я подзабыл про неё... %))) Надо что ли подчистить список обсуждаемых тем...

можно написать пост и стереть его и как бы автоматически подписываешься на данное обсуждение, оно заносится в «мои обсуждения» и у тебя есть возможность отслеживать новые сообщения... %)))

А зачем это все зрителям? Ну, перевел там значительную часть текста какой-то Вася Пупкин... Зачем это знать зрителю? Чтобы не смотреть или наоборот смотреть переводы от этого переводчика(-ков)? Хорошее обычно не запоминается – оно воспринимается как данное (даже в тех же переводах от TTL, которые все же удалось спозиционировать, как хорошие переводы, редко кто запоминает имена переводчиков и потому при встрече их в других переводах, не обозначенных как от TTL, не всякий притянет сразу на этот перевод бирку хорошего перевода. А если и сделает, то только после просмотра, и только самые въедливые полезут смотреть, кто так постарался. Большиство же не такие. Скушали и рады.) А вот негатив уже требует козла отпущения... Поэтому вся эта лабуда направлена лишь на персонилизирование своего негатива. И зачем это нужно? Да и потом, любой вклад, какой бы он ни был, должен поощраться. Пусть висит имя этого переводчика. Что такого? Вот еще такой момент. Большую часть субтитров набирают люди, которым за это заплатили. Эти субтитры потом пускают в эфир и их тащат на тот же www.addic7ed.com. Вы встречали где-нибудь имена тех, кто набивал субтитры? Я вот нет. Те, кто стащил с цифрового канала и подогнал тайминг под какой-нибудь релиз, обычно свое имя вставить не забывают. Понимаю там перевод – работа творческая, а не сугубо техническая, потому указать имя автора желательно, но зачем же доходить до таких крайностей, как указывать процентный вклад в перевод. Братья Гримм бы удивились, если бы на их сказках рядом с именем указывали в скобочках процент творчества, внесенным каждым из них... %)))