String Theory for Dummies / Теория струн для «чайников»: Considering String Theory’s Setbacks / Рассматривая неудачи теории струн

Оглавление
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Рассматривая неудачи теории струн

Irina73 03.06.13 в 11:59

0

Поскольку теория струн сделала так мало определенных предсказаний, трудно ее опровергнуть, но теория не оправдала шумиху о том, что она станет фундаментальной теорией, чтобы объяснить всю физику в нашей Вселенной, "теорией всего.

Irina73 02.07.13 в 18:07

1

Поскольку теория струн сделала так мало определенных предсказаний, трудно ее опровергнуть, но теория не оправдала шумиху о том, что она станет фундаментальной теорией, которая объяснит всю физику в нашей Вселенной, станет "теорией всего".

nequt 16.02.14 в 02:42

0

Эта неудача в достижении высокой цели, кажется была основным из многих (если не главным) нападением на нее.

Tekla 27.04.14 в 17:00

0

В главе 17, вы найдете более подробную критику теории струн. Некоторые из них делятся на: являетя ли теория струн вообще научной или она следует в правильном направлении.

Tekla 28.04.14 в 19:31

0

На данный момент, я оставляю эти абстрактные вопросы, и фокусируюсь на трёх вопросах, которые даже большинство струнных теоретиков не особенно радуют:

Deathunition 27.04.14 в 17:05

0

Из-за суперсимметрии теория струн требует большого количества частиц сверх того, что когда-либо наблюдали ученые.

Irina73 15.05.14 в 18:41

0

Эта новая теория гравитации была не в состоянии предсказать ускоренное расширение Вселенной, которая была обнаружена астрономами.

Tekla 28.04.14 в 19:37

0

В настоящее время существует большое количество математических воплощений теории струн вакуума (решений), так что кажется, практически невозможно выяснить,
которое могло бы описать нашу Вселенную

Tekla 28.04.14 в 20:03

0

В следующих разделах эти дилеммы описаны более подробно.

Tekla 28.04.14 в 20:05

0

Вселенная не имеет достаточного количества частиц.

Tekla 28.04.14 в 20:06

0

Для математиков теория струн работает, физики считают, что симметрия в природе - это суперсимметрия, которая создает взаимодействие между разными видами частиц.

Tekla 28.04.14 в 20:10

0

Одной из проблем, связанных с этим, является то, что вместо
18 фундаментальных частиц в Стандартной модели, суперсимметрии требуется,
по крайней мере, 36 фундаментальных частиц (что означает, что природа позволяет 18 парных частиц, что ученые никогда не видели!).

Tekla 28.04.14 в 20:15

0

В некотором смысле, теория струн делает вещи проще - фундаментальные объекты являются струнами и бранами, или, как предсказывает теория матриц, ноль-мерными бранами, называемыми партонами.

Tekla 28.04.14 в 20:21

0

Эти струны, браны, или, возможно, партоны
составляют частицы, которые наблюдают физики (или те, которые они надеются
наблюдать)

Tekla 28.04.14 в 20:23

0

Но это на самом фундаментальном уровне; с практической точки зрения, теория струн удваивает количество частиц, позволенных по своей природе с 18 до 36.

Irina73 15.05.14 в 18:43

0

Одним из многих возможных успехов для теории струн было бы экспериментальное обнаружение этих недостающих суперсимметричных частиц-партнеров.

Tekla 29.04.14 в 18:16

0

Надежды многих физиков в том, что когда ускоритель частиц большого адронного коллайдера в ЦЕРНЕ в Швейцарии полностью заработает, он обнаружит супер - симметричные частицы.

Irina73 24.05.14 в 17:52

0

Даже в случае успеха, доказательство суперсимметрии по своей природе не докажет теорию струн, так что дискуссия будет продолжать бушевать, но по крайней мере одно из основных возражений будет устранено.

Irina73 24.05.14 в 17:54

0

Суперсимметрия вполне может оказаться либо правдой либо нет. Теория струн в целом представлена, чтобы точно описать характер природы.

Irina73 24.05.14 в 18:04

0

Темная энергия: открытия теории струн должны были предсказывать.

Irina73 24.05.14 в 18:07

0

Астрономы, нашли доказательства в 1998 году, что расширение вселенной фактически ускорялось.

Irina73 24.05.14 в 18:07

0

Это ускоренное расширение вызвано тёмной энергией, о которой так часто говорят в новостях.

Alex_ander 27.05.14 в 11:00

0

Теория струн не только не предсказала существования тёмной энергии, но ещё и пытается использовать лучшие научные теории для вычисления количества тёмной энергии, приходя к величинам, существенно превышающим наблюдаемые астрономами.

Alex_ander 27.05.14 в 11:05

0

Эта теория оказалась совершенно неспособной дать начальное объяснение тёмной энергии.

Alex_ander 27.05.14 в 11:07

0

Выдвинуть это как недостаток теории струн несколько проблематичнее, чем два других недостатка, но за этим стоит определённая (хотя и не бесспорная) логика.

Alex_ander 27.05.14 в 11:14

0

Цель теории струн - ни больше, ни меньше, как переписать закон всемирного тяготения, так что неразумно полагать, что теории струн следовало предвидеть каким-то образом тёмную энергию.

Alex_ander 27.05.14 в 11:17

0

Когда Эйнштейн выстраивал свою общую теорию относительности, расчёты показали, что пространство способно расширяться (что позже подтвердилось).

Alex_ander 27.05.14 в 11:20

0

Когда Поль Дирак сформулировал квантовую теорию электрона, расчёты выявили существование античастиц (которое позже было доказано).

Alex_ander 27.05.14 в 11:23

0

От столь основантельной теории, как теория струн, можно ожидать освещения новых фактов о нашей Вселенной, неуязвимых для непредвиденных открытий.

Alex_ander 27.05.14 в 11:32

0

Разумеется, и никакая другая теория не предсказала ускорения в расширении Вселенной.

Alex_ander 27.05.14 в 11:33

0

До получения доказательств опытным путём (как вы увидите из главы 19, некоторые из них оспариваются), космологи (и специалисты по теории струн) не имели оснований полагать, что скорость расширения Вселенной увеличивается.

Alex_ander 27.05.14 в 11:39

0

Прошли годы с момента открытия тёмной энергии, и было показано, что теорию струн можно видоизменить так, чтобы её учитывать, и специалисты в теории струн считают это успехом (хотя критики этой теории по-прежнему недовольны).

Alex_ander 27.05.14 в 11:42

0

Откуда пришли все эти "фундаментальные" теории?

Deathunition 27.04.14 в 17:02

0

К сожалению, по мере выполнения струнными теоретиками все большего количества исследований, у них росли проблемы (каламбур).

Irina73 15.05.14 в 18:35

0

Вместо того, чтобы сойтись на единственном вакууме (решении), которое могло использоваться, чтобы объяснить вселенную, она начала быть похожей, что было нелепо, на большем количестве вакуума.

Irina73 15.05.14 в 18:38

0

Надежды некоторых физиков, что уникальная, фундаментальная версия теории струн будет выведена из математики, фактически рассеялись.

Irina73 18.06.13 в 07:40

0

По правде говоря, такие надежды мало оправданы.

Irina73 18.06.13 в 07:41

0

В Общей теории относительности, например, существует бесконечное число способов решить уравнения и цель состоит в том, чтобы найти решения, которые соответствуют нашей вселенной.

Irina73 07.06.13 в 07:00

0

Чрезмерно амбициозные струнные теоретики (те, кто ожидал, что с неба свалится единственный вакуум) скоро поняли, что они, также, прийдут к богатому пейзажу теории струн, который Леонард Сасскинд называет диапазоном возможного вакуума (см. главу 11 где более подробно излагается об идее пейзажа Сасскинда).

Irina73 07.06.13 в 08:26

0

Целью теории струн с тех пор стало выяснение, какой набор вакуумов относится к нашей вселенной.

Irina73 07.06.13 в 07:02

0
Минутку...