String Theory for Dummies / Теория струн для «чайников»: Time Travel Paradoxes
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Парадоксы путешествий во времени ilves_ArtO 17.04.15 в 15:24 |
|
|
Путешествие во времени по своей природе создаёт ряд логических противоречий, называемых парадоксами. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:24 |
||
|
Эти проблемы породили на свет некоторые из лучших научно-фантастических историй и фильмов (см. ближайшую вставку) и беспокоили философов и учёных с тех пор, как были впервые сформулированы. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:24 |
||
|
Ещё остаётся увидеть, значат ли эти противоречия, что путешествия во времени физически невозможны, хотя они числятся среди причин, почему большинство физиков имеет склонность полагать, что перемещения во времени невозможны. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:24 |
||
|
Парадокс близнецов ilves_ArtO 17.04.15 в 15:24 |
||
|
Парадокс близнецов - один из классических примеров теории относительности Эйнштейна в действии, возникший примерно в то же время, что и сама теория. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:25 |
||
|
Это мысленный эксперимент, демонстрирующий странные следствия замедления времени. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:25 |
||
|
(Технически, парадокс близнецов - не столько парадокс, сколько проблема несогласованности измерений, однако такое название утвердилось.) ilves_ArtO 17.04.15 в 15:25 |
||
|
Представьте нашу пару близнецов, Мэгги и Эмили, ещё раз. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:25 |
||
|
В 20 лет Эмили решает стать астронавтом и получает работу в первой межзвёздной миссии. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:25 |
||
|
Её корабль направляется к звезде, находящейся на расстоянии в 10 световых лет, но судно будет перемещаться приблизительно со скоростью света, так что будет действовать замедление времени. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:25 |
||
|
Корабль по-настоящему удивителен, и, благодаря замедлению времени, вся поездка занимает всего лишь пару месяцев с точки зрения Эмили. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Она исследует отдалённый регион в течение восьми месяцев, собирая большое количество изумительных знаний. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Затем она возвращается, что также занимает пару месяцев. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Путешествие целиком занимает у Эмили один год. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Мэгги, с другой стороны, остаётся на Земле. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Так как Эмили двигалась к звезде, находящейся за 10 световых лет от Земли, приблизительно со скоростью света, Эмили достигает звезды, когда Мэгги примерно 30 лет. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Через восемь месяцев она пускается в обратную поездку, и эта часть путешествия также занимает 10 лет. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Происходит полное слёз воссоединение близнецов, и внезапно парадокс близнецов становится очевидным для каждой из них, когда 41-летняя Мэгги обнимает свою сестру-близнеца Эмили, которой, по-видимому, 21 год. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:26 |
||
|
Вот и "парадокс": ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
Каков настоящий возраст Эмили? ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
В конце концов, Эмили родилась 41 год назад, в то же самое время, что и Мэгги. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
Есть логический смысл в утверждении, что Эмили 41 год. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
С другой стороны, по её "биологическим часам" прошёл всего лишь 21 год, и она определённо не выглядит на 41. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
Не существует единого решения парадокса близнецов, так как течение времени зависит от того, как предпочесть его измерять. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
Время, извините за выражение, относительно. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
Несомненно, если космические путешествия когда-либо станут осуществимыми, необходимо будет принять соглашения об измерении времени. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
К примеру, если с точки зрения права алкоголь разрешается употреблять с 21 года, может ли 18-летний парень, который провёл четыре года, двигаясь почти со скоростью света, покупать алкоголь законно? ilves_ArtO 17.04.15 в 15:27 |
||
|
Парадокс дедушки ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
Ещё один парадокс называется парадоксом дедушки и возникает в тех случаях, когда можно путешествовать в прошлое. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
Если вы перемещаетесь в прошлое, то должна существовать возможность это прошлое изменять. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
Парадокс дедушки вопрошает: ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
Что случится, если вы таким образом измените прошлое, что будете не способны из-за этого отправиться в прошлое изначально? ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
Рассмотрим классический пример (который даёт парадоксу своё название): ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
1. Вы отправляетесь в прошлое и случайно становитесь причиной смерти своего собственного дедушки. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
2. Вы прекращаете существовать, и, следовательно, не отправляетесь в прошлое. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
3. Вы не вызываете смерть своего дедушки. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:28 |
||
|
4. Теперь вы существуете, так что можете продолжить, вернувшись к первому шагу. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:29 |
||
|
Есть два логических разрешения парадокса. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:29 |
||
|
(См. во вставке "Научная фантастика о времени" примеры для обоих случаев таких разрешений: "Назад в будущее" и "Где-то во времени".) ilves_ArtO 17.04.15 в 15:29 |
||
|
Первый вариант основан на многомировой интерпретации (ММИ) квантовой физики. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:29 |
||
|
С этой точки зрения, существует множество возможных временных линий, и мы находимся в одной из них. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
Если вы переместитесь в прошлое и измените время, то впредь продолжите существовать во временной линии, отличной от той, в которой начинали. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
Второе возможное разрешение парадокса дедушки заключается в том, что на самом деле невозможно изменить прошлое. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
Прошлое высечено в камне, и если вы отправитесь в прошлое, то обнаружите, что не способны изменить события, которые имели место быть, независимо от того, как сильно стараетесь. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
К несчастью, вторая возможность создаёт некоторые философские проблемы свободы воли, так как если вы уже часть прошлого, то это значит, что ваше собственное будущее определено - вы непременно отправитесь в прошлое в какой-то момент. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
Как прошлое, так и будущее становится неизменным. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
Конечно, никто не знает, какой из вариантов разрешения парадокса верен, и если гипотеза защиты хронологии Хокинга является правдой, очень вероятно, что такая ситуация никогда не возникнет. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
Тем не менее, предположения об этом делать весело. ilves_ArtO 17.04.15 в 15:30 |
||
|
Где путешественники во времени? ilves_ArtO 17.04.15 в 15:31 |
