: Understanding How Scientific Change Is Viewed

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Понимание того как наука изменяет взгляд. chakusha 13.02.14 в 14:46 0
	Дебаты по теории струн представляют собой фундаментальные различия в том, что рассматривает наука. chakusha 13.02.14 в 14:48 0
	Как первая часть этой главы указывает, многие люди предложили идею о том, что должно быть целью науки. chakusha 13.02.14 в 14:50 0
	Но за эти годы, наука менялась по мере введения новых идей и в попытке понять природу этих изменений, вот где смысл науки действительно оказывается под вопросом. chakusha 13.02.14 в 16:47 0
	Методы, в которых ученые адаптируют старые идеи и принимают новые, можно также рассматривать по-разному, и теория струн это все адаптация старых идей и принятие новых. chakusha 13.02.14 в 14:59 0
	Старое снова становится новым: Наука как революция chakusha 13.02.14 в 15:00 0
	Взаимодействие между экспериментом и теорией никогда неочевидны так, как в тех сферах, где они не в состоянии совпадать. chakusha 13.02.14 в 15:03 0
	В ситуации, если эксперимент не содержит изъянов, ученые не имеют иного выбора, кроме как адаптировать существующую теорию под новые доказательства. chakusha 13.02.14 в 15:06 0
	Старая теория переходит в новую теорию. chakusha 13.02.14 в 15:07 0
	Научный философ Томас Кун говорил о таких преобразованиях, как о научных революциях. chakusha 13.02.14 в 15:12 0
	В модели Куна (с которой согласны не все ученые), наука прогрессирует вдоль, пока она не накапливает ряд экспериментальных проблем, которые делают ученые пересмотрев теории, в этом наука работает. chakusha 13.02.14 в 15:18 0
	Эти всеобъемлющие теории есть научные парадигмы, переход от одной парадигмы к новой является периодом потрясений в науке. chakusha 13.02.14 в 15:19 0
	С этой точки зрения, теория струн новая научная парадигма, и физики будут в середине научной революции, где она приобретет могущество. chakusha 13.02.14 в 15:20 0
	Научная парадигма, предложенная Куном в 1962, "Структура научных революций", является периодом бизнеса, как обычно бывает в науке. chakusha 13.02.14 в 15:23 0
	Теория объясняет, как работает природа, и ученые работают внутри этой структуры. KillKick 13.02.14 в 15:21 0
	Кун считает научный метод Бекона - регулярного решения головоломок - подходящим в рамки существующей научной парадигмы. chakusha 13.02.14 в 15:29 0
	Ученый приобретает факты и использует правила научной парадигмы, чтобы объяснить их. chakusha 13.02.14 в 15:30 0
	Проблема в том, что всегда кажется, что горстку фактов научная парадигма не сможет объяснить. chakusha 13.02.14 в 15:31 0
	Несколько фрагментов данных не вписываются. chakusha 13.02.14 в 15:32 0
	В периоды обычной науки, ученые делают все возможное, чтобы объяснить эти данные, чтобы включить их в существующие рамки, но они не слишком озабочены этими случайными аномалиями. chakusha 13.02.14 в 15:34 0
	Это нормально, когда есть несколько проблем, но когда они накапливаются, это может привести к серьезным проблемам для господствующей теории. KillKick 13.02.14 в 15:22 0 Это прекрасно, когда есть только несколько таких проблем, но когда их достаточно накапливается, они могут создать серьезные проблемы для преобладающей теории. chakusha 13.02.14 в 15:35 0
	Поскольку эти проблемы начинают накапливаться, активность обычной науки нарушается и в конечном счете достигнет точки, где происходит полная научная революция. chakusha 13.02.14 в 15:37 0
	В научной революции, нынешняя научная парадигма заменяется на новую, которая предлагает иную концептуальную модель, как работает природа. chakusha 13.02.14 в 15:40 0
	В какой-то момент, ученые не могут просто продолжать работать как обычно, и они вынуждены искать новые способы интерпретации данных. chakusha 13.02.14 в 15:43 0
	Поначалу ученые пытались сделать это с минимальными изменениями существующей теории. KillKick 13.02.14 в 15:24 0 Сначала ученые пытаются сделать это с незначительными изменениями в существующей теории. chakusha 13.02.14 в 15:43 0
	Они могут лавировать, на исключение здесь есть и частный случай. chakusha 13.02.14 в 15:44 0
	Но если есть много несостыковок, и если эти временные исправления не в силах решить эти проблемы, ученые вынуждены строить новую теоретическую основу. chakusha 13.02.14 в 15:45 0
	Другими словами, они должны не только изменить их теорию, а создать абсолютно новую парадигму. KillKick 13.02.14 в 15:25 0 Другими словами, они вынуждены не только внести изменения в свою теорию, но и построить совершенно новую парадигму. chakusha 13.02.14 в 15:46 0
	Это не просто, потому что лишь некоторые детали оказались ошибочными, а в результате их самые основные предположения стали неверны. chakusha 13.02.14 в 15:47 0
	В период научной революции, ученые начинают ставить под сомнение все, что они думали, что они знали о природе. chakusha 13.02.14 в 15:47 0
	Например, в главе 10 вы увидите, что струнные теоретики были вынуждены поставить под сомнение число измерений во Вселенной. chakusha 13.02.14 в 15:48 0
	Объединение сил: Наука как унификация chakusha 13.02.14 в 15:49 0
	Наука может рассматриваться как прогрессивная серия унификаций между идеями, которые, в одной точке, рассматриваются как отдельные и отличные. chakusha 13.02.14 в 15:50 0
	Например, биохимия произошла, применяя химию для систем в биологии. chakusha 13.02.14 в 15:50 0
	Вместе с зоологией, это дает генетику и неодарвинизм - современную теорию эволюции путем естественного отбора, краеугольный камень биологии. chakusha 13.02.14 в 15:51 0
	Таким образом, мы знаем, что все биологические системы фундаментально химические системы. chakusha 13.02.14 в 15:54 0
	И все химические системы, в свою очередь, происходят из сочетания различных атомов в молекулы, которые в конечном счете следуют ассорти законов, определенных в Стандартной модели физики элементарных частиц. chakusha 13.02.14 в 15:56 0
	Физика, потому что она изучает наиболее фундаментальные аспекты природы, это наука наиболее заинтересована в этих принципах объединения. chakusha 13.02.14 в 15:57 0
	Теория струн, в случае успеха, может объединить все фундаментальные физические силы вселенной до одного уравнения. chakusha 13.02.14 в 15:57 0
	Галилей и Ньютон объединили небеса и Землю в своей работе по астрономии, определяя движение небесных тел и твердо установили, что Земля следуют точно таким же правилам, как и все другие тела в нашей солнечной системе. chakusha 13.02.14 в 16:00 0
	Майкл Фарадей и Джеймс Клерк Максвелл объединили понятия электричества и магнетизма в единую концепцию управляемой едиными законами - электромагнетизм. chakusha 13.02.14 в 16:00 0
	(Если вы хотите более подробную информацию о гравитации или электромагнетизме, вы будете привлечены к главе 5.) chakusha 13.02.14 в 16:01 0
	Альберт Эйнштейн, с помощью своего старого учителя Германа Минковского, объединил понятия пространства и времени, через его специальную теорию относительности. chakusha 13.02.14 в 16:03 0
	В том же году, в рамках той же теории, он также объединил понятия массы и энергии. chakusha 13.02.14 в 16:04 0
	Годы спустя, в его общей теории относительности, он объединил силы тяжести и специальную теорию относительности в одну теорию. chakusha 13.02.14 в 16:04 0
	Центральным в квантовой физике является представление, о том что частицы и волны не отдельные явления, как кажется. chakusha 13.02.14 в 16:05 0
	Вместо этого, частицы и волны можно рассматривать как одно и тоже явление, если смотреть по-разному в разных условиях. chakusha 13.02.14 в 16:06 0
	Объединение продолжалось в Стандартной модели физики элементарных частиц, когда электромагнетизм был единым с сильным и слабым ядерными взаимодействиями в единой теории. chakusha 13.02.14 в 16:07 0
	Это процесс объединения был удивительно успешным, потому что почти все в природе можно проследить в Стандартной модели - за исключением гравитации. chakusha 13.02.14 в 16:07 0
	Теория струн, в случае успеха, будет конечной теорией объединения, наконец, гравитация будет в гармонии с другими силами. chakusha 13.02.14 в 16:09 0

Следующая страница →