: Matrix Theory as a Potential M-Theory

Оглавление

Сбросить всё

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Матричная теория как потенциальная M-теория Swarlz 21.10.14 в 20:14 0
	Год спустя, после предложения M-теории, Леонард Сасскинд предложил, что бы "М" могла означать. Swarlz 22.10.14 в 18:19 0
	Матричная теория делает предложение, что фундаментальные единицы вселенной это 0-размерные точечноподобные частицы, которые Сасскинд называет партонами (или D0-браны). Swarlz 22.10.14 в 18:24 0
	(Нет, эти частицы не имеют ничего с пышногрудой мисс Долли Партон.) Swarlz 22.10.14 в 18:30 0
	Эти партоны могу собираться во все виды объектов, создавая струны и браны, которые нужны для M-теории. Swarlz 22.10.14 в 18:31 0
	Фактически, большинство струнных теоретиков полагают, что матричная теория это эквивалент M-теории. Swarlz 22.10.14 в 18:32 0
	Матричная теория была разработана Леонардом Сасскиндом, Томом Бэнксом, Вилли Фишлером и Стивом Шенкером год спустя после предложения М-теории Виттеном. Swarlz 22.10.14 в 18:38 0
	(Доклад на эту тему не публиковался до 1997, но Сасскинд представил концепцию до публикации, в 1996 на конференции по теории струн. Swarlz 22.10.14 в 18:42 0
	Теория также является приближением 11-мерной супергравитации, что является одной из причин, почему струнные теоретики думают, что она подходит для того чтобы полагать, что она идентична М-теории. Swarlz 22.10.14 в 18:50 0
	Название "партон", которое Сасскинд использует в его книге Космический Ландшафт (а я использовал здесь) чтобы описать эти 0-размерные браны, пришло из термина, который использовал лауреат Нобелевской премии, приверженец квантовой физики (и скептик теории струн) Ричард Ф. Фейман. Swarlz 26.10.14 в 19:05 0
	Фейман, а также его коллега и соперник Ма́рри Гелл-Ма́н, оба работали над тем, чтобы понять из чего состояли адроны. Swarlz 26.10.14 в 19:17 0	+1
	Хотя Гелл-Ман предложил кварковую модель, Фейман описал более неясную теорию, где адроны были сделаны из еще более мелких частей, которые он просто назвал партонами. Swarlz 26.10.14 в 19:22 0
	Один ставящий в тупик аспект партонов, отмеченный Виттеном, это то, что как только они сближаются друг с другом, становится невозможно сказать, где они на самом деле. Swarlz 26.10.14 в 19:28 0
	Это может напоминать принцип неопределенности из квантовой механики, где местоположение частицы не может быть определено с абсолютной точностью, даже математически (не говоря уже экспериментально). Swarlz 26.10.14 в 19:33 0
	Невозможно проверить это таким же способом, как ученые могут проверить принцип неопределенности, потому что нет способа изолировать и наблюдать отдельный партон. Swarlz 26.10.14 в 19:36 0
	Даже свет сам по себе состоял бы из огромного числа партонов, так что "наблюдение" за партоном невозможно Swarlz 26.10.14 в 19:38 0
	К сожалению, математика, вовлеченная в анализирование матричной теории, трудна, даже по стандартам, которые используют струнные теоретики. Swarlz 17.01.15 в 22:05 0
	На данные момент, исследование продолжается, и струнные теоретики надеются, что новые догадки могут показать более четко, как матричная теория может помочь пролить свет на понимание структуры М-теории. Swarlz 17.01.15 в 22:11 0