Pédagogie raisonnée de l'interpretation / Система подготовки устного переводчика: 2.2.8. Analyser le discours tout en le notant
| Французский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
2.2.8. Анализ выступления параллельно с его записью protopartorg 31.01.17 в 09:22 |
|
|
Понять - это значит приобрести сиюминутное знание. Однако в переводе такое сиюминутное знание, возникшее из понимания, в момент собственно перевода может ускользнуть. Чтобы этого не происходило, и нужны записи - слова и знаки - в этом их главная роль. protopartorg 01.02.17 в 09:06 |
||
|
Мы уже продемонстрировали, что подобной записи: < > protopartorg 01.02.17 в 09:14 |
||
|
Нет сомнения в том, что записи, оказывающие такую неоценимую помощь опытному переводчику, начинающего ставят поначалу в тупик, поскольку, помимо внимательного прослушивания и сосредоточения на мысли, требуется дополнительная операция записи, а также отход от языковых соответствий, которые преподаватель по-прежнему требует. Скоропись - это одно из первых упражнений на расщепление внимания, и чтобы это происходило успешно, необходима постоянная практика в этом виде деятельности. protopartorg 01.02.17 в 09:19 |
||
|
Некоторые студенты изначально умеют вслушиваться в смысл и вычленять главное, остальные, однако, слишком сосредотачиваются на записи, не разделяя то, что нужно записать и что нужно понять. Им трудно усвоить, что знаки помогут им вспомнить, только если они будут изначально записаны с этой целью. protopartorg 01.02.17 в 09:22 |
||
|
Для примера возьмем такой отрывок из газетной статьи: protopartorg 01.02.17 в 09:15 |
||
|
Поскольку учащийся недостаточно сосредоточился во время прослушивания, перевод получается очень приблизительным: protopartorg 01.02.17 в 09:16 |
||
|
Преподавателю вполне уместно сделать такое замечание отвечающему: "Думаю, это показательный пример того, что у вас слишком много записей, с которыми непонятно, что делать. Первая мысль совсем не туда. Вы записали слова, но не поняли, о чем речь. Это просто набор символов, не имеющий смысла". Если смысл не был понят во время прослушивания, его не получится воспроизвести из записей, какими подробными и дотошными они ни были. protopartorg 01.02.17 в 09:24 |
||
|
Необходимо постоянно напоминать, что записи, как бы идеально они не соответствовали услышанному, бесполезны, если в них не заключен смысл выступления. Если просто записывать услышанное, не вникая в смысл и надеясь на то, что это получится во время перевода, то ничего не выйдет. Естественно, на данном этапе обучения еще не требуется идеального воспроизведения, как на выпускном экзамене, но и бессмыслицу оставлять без внимания тоже нельзя. protopartorg 01.02.17 в 09:26 |
||
|
Иными словами, студентам следует уяснить, что если во время прослушивания непонятно, о чем речь, то лучше ничего не записывать и оставить пропуск. Это ни в коем случае не значит, что надо опускать руки, наоборот, отказ от записи позволяет усилить внимание, начать более вдумчиво по ассоциациям пытаться вникнуть в то, что было прослушано. Зачастую через несколько секунд происходит озарение и все становится на свои места. В этот момент можно либо быстро заполнить пропуск в записи, либо положиться на память - то, что было с усилием воспринято, запоминается, как правило, лучше. В крайнем случае, если все равно ничего не понятно, то в последовательном переводе у учащегося есть право спросить объяснение у докладчика. Лучше сознаться в том, что что-то недопонято, чем записать какую-нибудь бессмыслицу и затем эту бессмыслицу озвучить. protopartorg 01.02.17 в 10:57 |
