Rationality: From AI to Zombies / Рациональность: от ИИ до Зомби: Bind Yourself to Reality

Оглавление
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Возможно вы читаете вот это всё и задаётесь вопросом: "Хорошо, но какое отношение это имеет к редукционизму?"

sepremento 28.12.19 в 13:55

0

Возможно, вы читаете вот это всё и задаётесь вопросом: "Хорошо, но при чём тут редукционизм?"

Alaric 29.05.20 в 20:34

1

Отчасти я хочу оставить путь к отступлению. Сложно разбирать нечто важное на части, когда ты убежден, что в процессе ты уберёшь из мира сказку, обесценишь радугу. В этой книге я ещё планирую разобрать кое-что на части и не хотел бы создавать бессмысленного экзистенциального страдания.

sepremento 28.12.19 в 16:49

0

Отчасти я хочу оставить путь к отступлению. Сложно разбирать на части нечто важное, когда ты убеждён, что в процессе из мира исчезнет сказка и обесценится радуга. В этой книге я действительно планирую кое-что разобрать на части, и я предпочёл бы не плодить бессмысленное экзистенциальное страдание.

Alaric 29.05.20 в 20:36

1

Отчасти это крестовый поход против рациональности по-голливудски, где принято считать, будто понимание радуги уничтожает её красоту. Нет, радуга остаётся прекрасной, а вы вдобавок получаете красоту физики.

sepremento 28.12.19 в 16:50

0

Но на ещё более глубоком уровне находится понятие из числа потаённых ключевых нюансов рациональности. Когда я начинаю говорить о "Пути", я имею в виду это. Привязку к реальности.

sepremento 28.12.19 в 16:52

0

Однако ещё, что гораздо более важно, я здесь рассуждаю об одной из идей, которые вроде бы незаметны. но на самом деле очень важны для понимания рациональности. Одной из тех штук, которые я подразумеваю, когда начинаю говорить о "Пути". А именно, о привязке к реальности.

Alaric 29.05.20 в 20:42

1

Однако ещё, что гораздо более важно, я здесь хотел бы сказать том, что вроде бы незаметно, но на самом деле очень важно для понимания рациональности. Когда разговор заходит о "Пути", то _привязка к реальности_ --- это та самая вещь, которую я подразумеваю.

niya3 02.06.20 в 20:14

0
+1

Если я правильно помню, в одной из книг цикла о Дюне Фрэнка Герберта сказано, что тот, кто говорит правду, получает возможность определять ложь других людей, потому что у него формируются особые отношения с правдой и он начинает ощущать её нарушения, ведь сам он говорит только правду. В реальности так не бывает, но я всё равно считаю это одной из красивейших мыслей в художественной литературе. По меньшей мере, чтобы приблизиться к правде, необходимо прильнуть к реальности как можно сильнее без страха и отговорок.

sepremento 28.12.19 в 16:56

0

Если я правильно помню, в одной из книг цикла о Дюне Фрэнка Герберта сказано, что Правдовидец, который сам говорит только правду, получает возможность определять ложь других людей, потому что у него формируются особые отношения с правдой и он начинает ощущать отклонения от неё. В реальности так не бывает, но я всё равно считаю это одной из красивейших мыслей в художественной литературе. Чтобы приблизиться к правде, необходимо как минимум прильнуть к реальности как можно сильнее, без страха и отговорок.

Alaric 29.05.20 в 20:48

1
+1

Тему привязки к реальности можно увидеть в эссе "Лотереи: бессмысленная трата надежды". Когда вы осознаете, что лотерейные билеты обладают отрицательной ожидаемой полезностью, вы не теряете надежду разбогатеть. Но вы перестаете тратить эту надежду на лотерейные билеты. Вы вкладываете её в работу, в образование, свой стартап, в халтурку на eBay. А если вам и правда некуда вложить надежду кроме лотереи, то, возможно, стоит начать искать.

sepremento 28.12.19 в 16:59

0

Тема привязки к реальности уже затрагивалась в эссе "Лотереи: бессмысленная трата надежды". Когда вы осознаете, что лотерейные билеты обладают отрицательной ожидаемой полезностью, вы не теряете надежду разбогатеть. Но вы перестаете тратить эту надежду на лотерейные билеты. Вы вкладываете её в работу, в образование, свой стартап, в халтурку на eBay. А если вам и правда не на что надеяться, возможно, стоит начать поиск.

Alaric 29.05.20 в 20:52

1
+3

Я не против мечтать, я против мечтать о невозможном. Выиграть в лотерею возможно, но вероятность выигрыша близка к нулю и её нельзя увеличить своим действием. И не то, чтобы выиграть в лотерею было очень тяжело -- в смысле больших усилий -- просто усилие здесь не играет роли.

sepremento 28.12.19 в 17:00

0

Как по мне, мечтать --- это нормально. Но не стоит мечтать о невозможном. Выиграть в лотерею возможно, но вероятность выигрыша близка к нулю и её нельзя увеличить своими действиями. Нельзя сказать, что выиграть в лотерею чрезвычайно тяжело, в смысле, что это требует отчаянных усилий. Усилия здесь просто не причём.

Alaric 29.05.20 в 20:54

2
+2

Я говорю это, чтобы показать пример, как можно взять бесцельный поток эмоциональной энергии и привязать его к реальности.

sepremento 28.12.19 в 17:01

0

И это не значит, что нужно ставить приземленные "реалистичные" цели, то есть такие, что легки, безопасны и которые одобрят родители. Может быть в вашем конкретном случае это хороший совет, не знаю, не мне судить.

sepremento 28.12.19 в 17:02

0

Я не хочу сказать, что нужно ставить приземлённые "реалистичные" цели: лёгкие, безопасные, одобряемые родителями. Не знаю, для кого-то, возможно, это окажется неплохим советом, но сейчас я не об этом.

Alaric 02.06.20 в 19:15

0

Я не хочу сказать, что нужно ставить приземлённые "реалистичные" цели: лёгкие, безопасные, одобряемые родителями. Возможно, для кого-то это окажется неплохим советом, но сейчас я не об этом.

niya3 02.06.20 в 20:25

1
+1

Я имею в виду, что можно вкладывать эмоциональную энергию в радугу, даже если она впоследствии не окажется магией. Будущее всегда абсурдно, но оно всегда реально.

sepremento 28.12.19 в 17:03

0

Я хочу сказать, что эмоциональную энергию можно вкладывать в радугу, даже если она окажется не волшебством. Будущее всегда абсурдно, но всегда реально.

Alaric 02.06.20 в 19:48

2

Рациональность по-голливудски стереотипно показывает нам, что "рациональный = безэмоциональный". Чем вы более рассудительны, тем больше эмоций ваш рассудок неизбежно уничтожит. В эссе "Мне сегодня рационально" я противопоставлял «То, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено» тезису «То, что питается правдой, должно расцветать». Как только вы создадите лучший свой набросок истины, нет ничего иррационального в эмоциях, которые вы испытаете в результате --- раз эти эмоции не были уничтожены правдой, то они необходимо не иррациональны.

sepremento 28.12.19 в 17:08

0

Стереотип рациональности по-голливудски говорит, что "рациональный = безэмоциональный". Чем вы более рассудительны, тем больше эмоций ваш рассудок неизбежно уничтожит. В эссе "Мне сегодня рационально" я противопоставлял «То, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено» тезису «То, что питается правдой, должно расцветать». Как только вы создадите свой лучший набросок истины, нет ничего иррационального в эмоциях, которые вы испытаете. Раз эти эмоции не были уничтожены правдой, ничего иррационального в них нет.

Alaric 02.06.20 в 19:50

0

Стереотип рациональности по-голливудски говорит, что "рациональный = безэмоциональный". Чем вы более рассудительны, тем больше эмоций ваш рассудок неизбежно уничтожит. В эссе "Мне сегодня рационально" я противопоставляю этой позиции тезисы «То, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено» и «То, что питается правдой, должно расцветать». Как только вы создадите свой лучший набросок истины, нет ничего иррационального в эмоциях, которые вы испытаете. Раз эти эмоции не были уничтожены правдой, ничего иррационального в них нет.

niya3 02.06.20 в 20:33

2
+2

Потому вместо того, чтобы уничтожать эмоциональную энергию, вызванную плохим объяснением радуги, как того требует стереотип рациональности по-голливудски, давайте перенаправим её на реальность --- свяжем её с убеждениями настолько истинными, насколько получится.

sepremento 28.12.19 в 17:10

0

Хотите летать? Не бросайте саму идею полёта. Бросайте придумывать зелья полёта и стройте самолёт.

sepremento 28.12.19 в 17:11

0

Помните в эссе "Думай как реальность" была мысль, что если кажется, будто физика противоречит интуиции, то необходимо признать проблему не в физике, а в себе?

sepremento 28.12.19 в 17:12

0

Помните, в эссе "Думай как реальности" я рассуждал о том, что если кажется, будто физика противоречит интуиции, то странность не в физике, странность в вас?

Alaric 02.06.20 в 19:52

0

Помните, в эссе "Думай как реальность" я рассуждал о том, что если кажется, будто физика противоречит интуиции, то это не физика странная, это ты --- странный?

niya3 02.06.20 в 20:39

2
+4

Сейчас я говорю о чём-то в том же духе, только вместо гипотез у нас эмоции --- важно привязать чувства к реальному миру. Не к "реалистичному" миру повседневности. Я был бы ужасным лицемером, если бы призывал вас заткнуться и идти делать домашнюю работу. Я имею в виду реальный реальный мир --- Вселенную и её законы, со всем её абсурдом вроде посадки на Луну и эволюции интеллекта человека. Но вот только не магию, никогда и ни в каком виде.

sepremento 29.12.19 в 17:06

0

Сейчас я говорю примерно о том же, только вместо гипотез у нас эмоции. Привяжите свои чувства к реальному миру. Не к "реалистичной" повседневности. Я был бы ужасным лицемером, если бы призывал вас заткнуться и идти делать домашнюю работу. Я имею в виду настоящий реальный мир --- Вселенную и её законы, со всем её абсурдом вроде посадки на Луну и эволюции интеллекта человека. Но в котором нет магии, нигде и ни в каком виде.

Alaric 02.06.20 в 19:55

1

Сейчас я говорю примерно о том же, только вместо гипотез у нас эмоции. Привяжите свои чувства к реальному миру. Не к "реалистичной" повседневности. ?????? Я имею в виду настоящий реальный мир --- Вселенную и её законы, со всем её абсурдом вроде посадки на Луну и эволюции интеллекта человека. Но без магии. Совсем. Вообще.

niya3 02.06.20 в 20:46

0
+2

Мем рациональности по-голливудски гласит: "Наука убирает веселье из жизни."

sepremento 29.12.19 в 17:07

0

Мем рациональности по-голливудски гласит: "Наука отнимает веселье из жизни."

niya3 02.06.20 в 20:47

0

Мем рациональности по-голливудски гласит: "Наука лишает жизнь веселья".

Alaric 03.06.20 в 07:48

2

Наука возвращает веселье жизни.

sepremento 29.12.19 в 17:07

0

Наука возвращает веселье в жизнь.

Alaric 02.06.20 в 19:55

1

Рациональность направляет вашу эмоциональную энергию во Вселенную, а не куда-то ещё.

sepremento 29.12.19 в 17:08

0
+1
Минутку...