Rationality: From AI to Zombies / Рациональность: от ИИ до Зомби: Amazing Breakthrough Day: April 1st

Вы, наверное, думаете: "Первое апреля... разве это не день дурака?"

sepremento 13.01.20 в 08:09

Именно так и это даёт нам идеальное прикрытие для празднования Дня Удивительного Открытия.

sepremento 13.01.20 в 08:09

Как я уже писал в "Красоте устоявшейся науки", тяга СМИ к сенсациям в сфере науки --- это большая проблема. Сенсации возникают на самых дальних рубежах научного фронта, а это значит, что новое открытие:

sepremento 13.01.20 в 08:12

Как я уже писал в "Красоте устоявшейся науки", когда СМИ пишут о науке, они сосредотачиваются только на сенсациях. И это большая проблема. Сенсации в науке возникают лишь на самом переднем крае, а это значит, что новое открытие:

Alaric 06.06.20 в 13:23

Спорно;
Подтверждено лишь одним экспериментом;
Слишком сложно для простого смертного, требует огромного количества предварительных знаний, именно поэтому его и не открыли три столетия назад;
Впоследствии окажется неверным.
При этом людям не показывают устоявшиеся знания, не говоря уже о понятных вещах --- ведь это не сенсации.

sepremento 13.01.20 в 08:15

- Спорно;
- Подтверждено лишь одним экспериментом;
- Ужасно сложно для простого смертного. Чтобы его понять, нужно огромное количество предварительных знаний --- собственно, поэтому оно и не произошло ещё три столетия назад.
- Впоследствии окажется неверным.

При этом людям не показывают надёжные знания, не говоря уже о понятных вещах --- ведь это не сенсации.

Alaric 06.06.20 в 13:26

В День Удивительного Открытия я предлагаю журналистам, которым действительно важна наука, рассказывать читателям --- под прикрытием первого апреля --- такие важные, но забытые истории, как:

sepremento 13.01.20 в 08:16

Он объяснил корабли: нудист в ванной решил столетнюю задачу.
Дважды нельзя! Надежды туристов Кёнигсберга разбиты вдребезги!
Чувствуете огонь в лёгких? Связь между дыханием и горением получила признание среди ученых.
Обратите внимание, что все заголовки истинны --- они описывают события, которые на самом деле произошли. Только вот не вчера.

sepremento 13.01.20 в 08:21

В истории науки было множество удивительных прорывов, понятных любому разумному человеку без докторской, да даже без высшего образования. Упор здесь на слово "истории". Подумайте о восклицании Архимеда "Эврика!" в момент, когда он понял связь между объёмом воды, который вытесняет корабль и причиной его плавучести. Это событие произошло достаточно давно, чтобы вам не требовалось знать пятьдесят других открытий для понимания теории. Это явление можно объяснить при помощи пары графиков. Любой человек понимает, как это применить. А сам эксперимент можно воспроизвести в ванной.

sepremento 14.01.20 в 06:45

В истории науки было множество удивительных открытий, которые поймёт практически любой. Даже если у него нет докторской степени. Даже если у него нет высшего образования. Подумайте о восклицании Архимеда "Эврика!" в тот миг, когда он понял связь между объёмом воды, который вытесняет корабль и причиной его плавучести. Это событие произошло достаточно давно, поэтому для его понимания не нужно знать о пятидесяти других открытиях. Это явление можно объяснить при помощи пары графиков. Любой человек понимает, как это применить. А сам эксперимент можно воспроизвести в ванной.

Alaric 06.06.20 в 13:33

Современная наука строится на открытиях, которые основаны на других открытиях, а те, в свою очередь, на других открытиях и так далее вплоть до Архимеда. Рассказывать о науке только в виде сенсаций подобно ситуации, когда вы заходите в кинотеатр на последней четверти фильма, пишете рассказ об увиденном: "окровавленный мужчина целует девушку с пистолем" и выходите.

sepremento 14.01.20 в 06:48

Современная наука строится на открытиях, которые основаны на других открытиях, а те, в свою очередь, на других открытиях и так далее вплоть до Архимеда. Рассказывать о науке только в виде сенсаций всё равно что зайти в кинотеатр на последней четверти фильма, написать заметку о том, как "окровавленный мужчина целует девушку с пистолетом", и выйти.

Alaric 06.06.20 в 13:36

А если ваш редактор скажет: "Но читателям это будет неинтересно..."

sepremento 14.01.20 в 06:50

Тогда скажите, что на Reddit и Digg бывают ссылки не только на сенсации. Ещё бывают ссылки на короткие статьи с добротными объяснениями устоявшейся науки. Рейтинг таких постов высок, а это чего-то да стоит. Объясните, что если ваша газета не станет похожа как Reddit, то придётся начать продавать наркотики, чтобы платить зарплату. Редакторам нравятся такие разговоры, да?

niya3 07.06.20 в 18:54

В Интернете, новое качественное объяснение устоявшейся науки является новостью и распространяется подобно новости. Так почему бы научным разделам в газетах не работать подобным образом? Почему новое объяснение не достойно колонки?

sepremento 14.01.20 в 06:53

В Интернете новое качественное объяснение устоявшейся науки --- это новость и распространяется подобно новости. Так почему бы научным разделам в газетах не взять этот способ на вооружение? Почему новое объяснение не достойно колонки?

Alaric 06.06.20 в 13:38

Однако это будет уже следующим шагом. Пока что давайте понаблюдаем, подхватят ли журналисты идею с "Днём Удивительного Открытия" и расскажут ли о каком-то понятном научном событии так, как будто оно только что произошло.

sepremento 14.01.20 в 06:55

Первое апреля. Запишите себе в календарь.

sepremento 14.01.20 в 06:55