Rationality: From AI to Zombies / Рациональность: от ИИ до Зомби: Collapse Postulates

Макроскопическая декогеренция --- также известная как "многомировая интерпретация" --- это идея, что известные на данный момент законы квантовой механики управляют не только микроскопическими событиями, но и попросту всеми событиями на всех уровнях без изменений. О чем люди думали, когда ещё не знали о декогеренции, до того, как до кого-либо дошло, что законы, которые определили с такой точностью в физике микроскопических масштабов можно применять повсеместно?

sepremento 06.03.20 в 06:23

Изначально рассуждения могли развиваться примерно так:

sepremento 06.03.20 в 06:24

Мои расчёты показали амплитуду (-1/3)i для конфигурации, в которой фотон поглощен, а статистика эксперимента показывает, что фотон поглощён примерно в 107 случаях из 1000, что на уровне погрешности соответствует 1/9, квадрату модуля.

sepremento 06.03.20 в 06:27

далее:

sepremento 06.03.20 в 06:27

Амплитуда это вероятность (через квадрат модуля).

sepremento 06.03.20 в 06:27

далее:

sepremento 06.03.20 в 06:27

Как только ты измеришь что-либо и узнаешь, что оно не произошло, вероятность становится равна нулю.

sepremento 06.03.20 в 06:28

Если прочитать буквально, то здесь подразумевается, что знание само по себе --- да даже сознание в целом --- вызывает коллапс. И это фактически та форма теории, которую предложил Вернер Гейзенберг!

sepremento 06.03.20 в 06:29

Однако люди нервничали из-за упоминания дуалистических идей в фундаментальной физике --- оно и понятно! Поэтому исходное суждение заменили понятием объективного "коллапса", который разрушал все части волновой функции за исключением одной и обязан был произойти в какой-то момент времени до того, как суперпозиция выросла бы до человеческих размеров.

sepremento 06.03.20 в 06:32

Теперь, когда вы предположите, что части волновой функции могут просто исчезнуть, можно задать вопрос:

sepremento 06.03.20 в 06:33

А действительно ли только одна часть остаётся? Возможно, существует множество миров и они выживают после коллапса с частотой, которую можно определить через интеграл от квадрата модуля волновой функции, а потому типичный выживший мир подчиняется правилу Борна в части статистики эксперимента.

sepremento 06.03.20 в 06:38

И всё же, современные теории коллапса постулируют только один выживший мир. Почему?

sepremento 06.03.20 в 06:39

Теории коллапса разрабатывали в те времени, когда физикам просто не приходило в голову, что может существовать более одного мира! Люди воспринимали как должное, что у измерений есть один результат --- это допущение сидит настолько глубоко, что невидимо, ведь именно это они наблюдали. Теории коллапса создавали таким образом, чтобы объяснить единственный результат измерений, а не соответствие статистики из экспериментов правилу Борна в целом.

sepremento 06.03.20 в 06:43

Из-за схожих причин "постулаты коллапса" предполагают, что коллапс происходит в какой-то момент до того, как человек входит в суперпозицию. Однако эксперименты постепенно исключают возможности "коллапса" в запутанных системах всё бóльших и бóльших размеров. Судя по всему, на подходе эксперимент, в котором нам покажут квантовую суперпозицию в масштабах 50 микрометров, что больше большинства нейронов и приближается к диаметру некоторых волос человека.

sepremento 07.03.20 в 06:31

Так почему же не забежать вперёд и не спросить:

sepremento 07.03.20 в 06:32

Предположим, мы продолжим постулировать, что коллапс происходит всё позже и позже. Что если он происходит только когда суперпозиция достигает планетарных масштабов и происходит существенное расхождение --- к примеру, волновая функция Земли коллапсирует примерно один раз в минуту? Тогда, несмотря на то, что выжившие Земли в произвольный момент времени будут помнить долгую историю квантовых экспериментов, каждый из которых соответствовал статистике Борна, подавляющее большинство Земель будут получать результаты не по Борну из своих квантовых экспериментов, а потом резко исчезать в пустоте через минуту.

sepremento 07.03.20 в 06:37

Почему у подобных теорий коллапса нет огромного числа последователей среди учёных, среди всех людей, кто, судя по всему, считает, что это нормально и части волновой функции могут просто исчезать. Особенно с учётом экспериментов, которые подтверждают наличие суперпозиций во всё более больших системах?

sepremento 07.03.20 в 06:39

Циник может предположить, что теории коллапса продолжают поддерживать не потому, что физически правдоподобно, будто большие части волновой функции неожиданно исчезают и не потому, что есть надежда каким-то образом объяснить статистику Борна. Смысл в том, чтобы сохранить вот это интуитивное отношение: "я не помню, чтобы у измерения был больше, чем один результат, а значит он один и есть. И я не помню никакого раздвоения, а значит никакого другого меня нет." Однако, вы не помните, что умирали, а значит люди внутри суперпозиции никогда не коллапсируют. Теория, которая дерзнёт перечить интуиции, упустит суть. Можно тогда сразу переходить к декогерентности.

sepremento 07.03.20 в 06:45

Так может предположить циник.

sepremento 07.03.20 в 06:45

Но разумеется, слишком рано нападать на мотивы людей, которые поддерживают теории коллапса. Это будет аргумент ad hominem. Давайте вначале разберёмся с физическим правдоподобием таких теорий?

sepremento 07.03.20 в 06:47

Ну, во-первых, есть ли у них подтверждение в экспериментах? Нет.

sepremento 07.03.20 в 06:47

С этим разобрались...

sepremento 07.03.20 в 06:47

Если бы коллапс действительно работал так, как говорят, то он оказался:

sepremento 07.03.20 в 06:48

Единственным нелинейным процессом эволюции в квантовой механике.

sepremento 07.03.20 в 06:49

Единственным неунитарным процессом эволюции в квантовой механике.

sepremento 07.03.20 в 06:50

Единственным недифференцируемым (по сути прерывистым) феноменом во всей квантовой механике.

sepremento 07.03.20 в 06:50

Единственным феноменом во всей квантовой механике, который нелокален в конфигурационном пространстве.

sepremento 07.03.20 в 06:51

Единственным феноменом во всей физике, который нарушает CPT-инвариантность.

sepremento 07.03.20 в 06:51

Единственным феноменом во всей физике, который нарушает теорему Лиувилля (обладает единственным отображением из множества исходных состояний прообраза).

sepremento 07.03.20 в 06:53

Единственным феноменом во всей физике, который происходит абсолютно случайно.

sepremento 07.03.20 в 06:54

Единственным феноменом по всей физике, который нелокален в пространстве-времени и распространяет своё влияние быстрее скорости света.

sepremento 07.03.20 в 06:55

Да что ещё должен сделать постулат о коллапсе, чтобы учёные его отвергли? Убить щеночка?

sepremento 07.03.20 в 06:56