Прям конкретные строки? Это круто. Интересно, какие? Бесконечные oh my gosh? :)
Пару лет назад в американском книжном бизнесе тихий скандал был, когда выяснилось, что уже вышедший в продажу чиклит содержит целые абзацы из другого чиклита. Пришлось срочно весь тираж уничтожить.
Да там даже не с Сумрек списано. Это ж целый жанр, мой коллега называет это «о судьбе бедной ирландской девушки». Эта девушка, бедная, незамутненная, но прекрасная внешностью и душою, по сюжету обязательно встречает богатого красивого лорда, ну и типа хэппииэнд. Это ж классика жанра, на эту тему тонны книг написаны. Тонны – в буквальном смысле, потому что это ж чисто макулатура, которая до недавней поры занимала свою нишу и в мейнстрим не рвалась.
В крайнем случае – написать дисклеймер, что перевод делался такими-то юзерами по такому-то адресу, а здесь только для правки в исключительно личных целях.
Ну не знаю. Для взгляда со стороны полезно, конечно, оставлять и косячные варианты. А вот если бы я была модером такого перевода, я бы в конце удалила все дубли, чтобы было без вариантов, всё красиво, как в музее. :)
Хотя я понимаю, обидно бывает. Плюсы в благодарность за перевод прилетают очень редко. Меня буквально раз или два поблагодарили в личке. Я так привыкла к пинкам, что аж удивилась доброму слову. Свой яростный гнев наши соотечественники традиционно выражают гораздо охотнее, увы. :)
Да, противно. Потом привыкаешь, забиваешь и просто делаешь поправку на ветер, мол, вот эти минусы – от мудаков, их не считаем. Ну и чужую карму когда смотришь, обращаешь внимание, кто ставил плюсы, а кто – минусы. От иного юзера минус – тот же плюс.
Вот, золотые слова! У меня та же первая мысль. Дык, тетка ж из сетевых графоманов и вылезла, откопало ее издательство Random House и ну печатать со словами «на безрыбье и фанфик – рыба»!
И главное, у нее ж там не заявленное садо-мазо, а смех один. Детский сад, штаны на лямках.
Я тоже без привязки. Люди делают что-то на добровольной основе, и страдать о необходимости зарегистрироваться, чтобы получить бесплатный доступ к плодам их трудов – неразумно. Я тоже иногда по сходным поводам чувствую некоторое раздражение, но старательно его в себе подавляю. Пользуйтесь гугломылом – оно очень хорошо фильтрует спам.
А обсуждаемую книгу я и бесплатно качать не буду. Более того, когда она мне в апреле совершенно безвозмездно, то есть даром, попала в руки на Лондонской Книжной Ярмарке, я поспешила ее сплавить. Потому что везти такое домой – себя не уважать. Уж очень бездарно написано.
Специально для такого «чма» отвечаю. Я посмотрела профиль юзера и увидела, что там указан мужской пол. Но в виртуальном мире это совершенно не гарантирует, что юзер действительно мужского пола, в связи с этим и был задан вопрос.
Так что не надо искать оскорбления там, где их и в помине нет. А в идеале – вообще не надо со мной разговаривать. Представьте, что меня нет. Пойдите лучше пообщайтесь со своей альтернативной личностью. С той, у которой ярко выраженная копролалия.
Прям конкретные строки? Это круто. Интересно, какие? Бесконечные oh my gosh? :)
Пару лет назад в американском книжном бизнесе тихий скандал был, когда выяснилось, что уже вышедший в продажу чиклит содержит целые абзацы из другого чиклита. Пришлось срочно весь тираж уничтожить.
Да там даже не с Сумрек списано. Это ж целый жанр, мой коллега называет это «о судьбе бедной ирландской девушки». Эта девушка, бедная, незамутненная, но прекрасная внешностью и душою, по сюжету обязательно встречает богатого красивого лорда, ну и типа хэппииэнд. Это ж классика жанра, на эту тему тонны книг написаны. Тонны – в буквальном смысле, потому что это ж чисто макулатура, которая до недавней поры занимала свою нишу и в мейнстрим не рвалась.
Текст не войдет вообще никуда, факт.
И вообще, любителям еротики давно пора переключиться на Сильвию Дэй. Она сейчас все рекорды бьет в этом жанре. Да и пишет, я слышала, поприличнее.
Да, прям вот только что. Понял, что в одиночку ему не справиться. :)
А как обосновал?
Неннада!
Русских аналогов полно. «Катись колбаской по Малой Спасской». «Убей себя апстену». «Отправляйся в пешее эротическое путешествие». Ну и т.д. и т.п. :)
В крайнем случае – написать дисклеймер, что перевод делался такими-то юзерами по такому-то адресу, а здесь только для правки в исключительно личных целях.
Ну не знаю. Для взгляда со стороны полезно, конечно, оставлять и косячные варианты. А вот если бы я была модером такого перевода, я бы в конце удалила все дубли, чтобы было без вариантов, всё красиво, как в музее. :)
Под «общим» ты имеешь в виду открытый для общего просмотра или в котором просто принимает участие несколько человек?
Глянула комменты Psyanim – хабалка какая-то, мда. Забейте.
Хотя я понимаю, обидно бывает. Плюсы в благодарность за перевод прилетают очень редко. Меня буквально раз или два поблагодарили в личке. Я так привыкла к пинкам, что аж удивилась доброму слову. Свой яростный гнев наши соотечественники традиционно выражают гораздо охотнее, увы. :)
Да, противно. Потом привыкаешь, забиваешь и просто делаешь поправку на ветер, мол, вот эти минусы – от мудаков, их не считаем. Ну и чужую карму когда смотришь, обращаешь внимание, кто ставил плюсы, а кто – минусы. От иного юзера минус – тот же плюс.
В карму-то пусть, жалко что ли? И как вы это представляете? Строго-настрого запретить всем плохим людям ставить минусы в карму хорошим людям?
Ха, а Промт-то в данном случае делает Гуглотранслейт, аки младенца.
Гуглотранслейт, между тем, предлагает немного иной вариант:
Вы имеете в виду небезопасно урод контроля
Так что это какой-то другой транслейт.
Хотя фанфикшен и то куда качественней бывает
Вот, золотые слова! У меня та же первая мысль. Дык, тетка ж из сетевых графоманов и вылезла, откопало ее издательство Random House и ну печатать со словами «на безрыбье и фанфик – рыба»!
И главное, у нее ж там не заявленное садо-мазо, а смех один. Детский сад, штаны на лямках.
Я тоже без привязки. Люди делают что-то на добровольной основе, и страдать о необходимости зарегистрироваться, чтобы получить бесплатный доступ к плодам их трудов – неразумно. Я тоже иногда по сходным поводам чувствую некоторое раздражение, но старательно его в себе подавляю. Пользуйтесь гугломылом – оно очень хорошо фильтрует спам.
А обсуждаемую книгу я и бесплатно качать не буду. Более того, когда она мне в апреле совершенно безвозмездно, то есть даром, попала в руки на Лондонской Книжной Ярмарке, я поспешила ее сплавить. Потому что везти такое домой – себя не уважать. Уж очень бездарно написано.
Разумная альтернатива этому нечеловечески жестокому требованию – дождаться официального релиза, пойти в книжный магазин и купить книгу.
Специально для такого «чма» отвечаю. Я посмотрела профиль юзера и увидела, что там указан мужской пол. Но в виртуальном мире это совершенно не гарантирует, что юзер действительно мужского пола, в связи с этим и был задан вопрос.
Так что не надо искать оскорбления там, где их и в помине нет. А в идеале – вообще не надо со мной разговаривать. Представьте, что меня нет. Пойдите лучше пообщайтесь со своей альтернативной личностью. С той, у которой ярко выраженная копролалия.
Что ж у вас за работа такая научная, что вы сами перевести не можете?
Я там кусками перевела. Без контекста не все понятно, а фильм я сто лет назад смотрела, к тому же на русском.