tamika: комментарии

Напоминает очень текст с последнего бакановского конкурса. Но не совсем он. Смотрите сами (отрывок http://bakanov.org/contests/0/members/) переводы (http://bakanov.org/contests/28/members/)

Мне вот любопытно, почему текст так похож на текст Синклера. Аллюзия на «The Raker» что ли? Мандарин, откуда ваш отрывок? И каким боком к нему причастен Эндрю Синклер?

А мне подкинули где-то 4 (всего лишь).

Похоже, для полной уверенности нужен контекст? Знаете как дать ссылку на конкретный абзац? (правый клик на номере абзаца, из контекстного меню выбрать «копировать ссылку», должно получиться что-то вроде http://notabenoid.org/book/42899/168178/49447634#3

Приму участие.

Смысл вопроса в другом. Нас учили, что в будущем неопределённом в главном предложение – будущее, в придаточном – настоящее. А тут в обоих – будущее. Чем вызвано такое нарушение грамматики?

Может в придаточном will – модальный? Типа: если ты соблаговолишь оставить со мной своё сердце, я буду дорожить им, будто бриллиантом.

Мнения?

grassy knoll = is a geographical feature in Dallas, Texas, which played an important part in the asassination of J.F.Kennedy and subsequent enquiry.

В вашем тексте это метафора. Пойдёт любой из выше приведенных вариантов.

А что было прошлой ночью (вечером?)? От этого зависит перевод. Если секс...

Как она могла уйти с такой лёгкостью, после бурной вчерашней ночи? Он взял её так много раз, и всё равно не насытился. Потребность в этой (девушке, женщине?) становится всё сильнее.

Как-то так, с thing можно поизвращаться и как-нибудь художественно раскрыть, но это уже на ваше усмотрение.

- warm the cockles of smb's heart = идиом = (и в вашем переводе его с пошлинкой обыгрывают) радовать сердце, согревать душу кому-л

Залезу-ка я в ванну, потешу душу, да и всё остальное, что всплывёт.

Смотря кто что переводит. Художественную литературу рациональней переводит в Ворде.

О да. Какой нам сделали классный подарок на Рождество. Спасибо.

Спасибо.

Картинка с верхней ссылки

Спасайте. Нужно перевести куски жирным. Мой перевод более чем приблизительный. На рисунке http://sharepix.ru/51361689f26/ текст из одной книги, из него ясно о чём речь, но каким боком его втиснуть в перевод (под сноску, под какую сноску? Мои получаются длинными и не особо связными), я в растерянности.

Идёт разговор двух сестёр-подростков. Девочки из семьи индийских эмигрантов. Одна семейный математический гений, «математика – богиня наук» и всё такое.

“When did you get all religious?”
Nisha shrugged. “I’m in it for the math.”
“What math?”
“Dude. We invented zero. And there’s this mantra from three thousand years ago—it’s just the powers of ten, from a hundred up to a trillion. How cool is that?”
Darcy raised an eyebrow. “It’s possible that you and I have different interests.”
“Listen. Dad gave me this book for Hindu kids, and it said that if you burned every copy of the Vedas, the same truths would be rediscovered. That only makes sense if you’re talking about the math.”
“Huh.” Darcy glanced at the painting of Ganesha. The lights had finally started to shimmer. “That’s what all this is to you? Just numbers?”
“Just numbers?” Nisha snorted, and her face took on a look of adamantine certainty. “The universe is math on fire, Patel. That’s my faith.”
Darcy didn’t answer, thinking of Sagan and his Angelina Jolie Paradox. Maybe that was the point of truth—you could erase it all you wanted, and it was there to be discovered again.

- Когда это ты стала такой религиозной?
Ниша пожала плечами.
– Я верую в математику.
– Какую ещё математику?
– Чувиха, индусы придумали ноль, и ещё есть эта мантра тысячелетней давности, где через десять последовательно прославляются числа от ста до триллиона. Что, круто?
Дарси приподняла бровь.
– Вероятно у нас с тобой разные интересы.
– Послушай, папа дал мне книгу для индийских детей, и в ней говорится, что если сжечь все копии «Вед», эти истины откроют по новой. Эти слова можно понять, лишь говоря с позиций математики.
– Ха, – сказала Дарси, бросив взгляд на картину Ганеши. Гирлянда наконец-то начала мерцать, – что это всё для тебя? Просто числа?
– Просто числа!? – фыркнула Ниша с выражением непоколебимой уверенности на лице. – Вся вселенная существует в согласии с математическими законами. Это и есть моя вера.
Дарси не ответила, думая о Сагане и его парадоксе Анджелины Джоли. Может, вот оно зерно истины: при желании ты можешь всё уничтожить, и это будет открыто снова.

Я тоже считаю, что это не правильно. Система +ов -- это инструмент для выбора лучшего абзаца при их многовариантности, а не для того, чтобы плюсовать не глядя всё в подряд.

А рейтинг давно не имеет смысла. Он отражает не столько умение переводить, сколько то, в каких переводах работал человек (где ставят или не ставят плюсы).

...В перспективе, по результатам совместного перевода...

Поподробнее прокомментируйте пожалуйста. Как это понимать?

Да, подошло. Спасибо.

Еще одна занимательная игра слов. Обыгрывается winky (;-) т.е. вот этот смайл) и согласно Урбану то ли пенис, то ли клитор.) Любопытно, как бы вы это обыграли.

Imogen smiled and gave her a lazy cat’s-eye blink. “You should enjoy this, Darcy. Copyedits are the fun part! You get to sit here for a whole week, poking around in the Oxford English Dictionary, pondering whether a semicolon or an em dash is better.”
“Your idea of fun and mine are somewhat different,” Darcy said. “I mean, what does all this have to do with stories? Does a semicolon ever make the difference in a novel having the juice?”
“Dude. Semicolons bring the juice.”
“Once in my creative writing class in tenth grade, I called them winkies.”
Imogen’s eyes widened. “Don’t ever tell Kiralee that. She will disown you and never blurb you again!”
Darcy giggled. She’d completely forgotten about winkies. But then she said, “Hang on. She’ll never blurb me again? Is Kiralee giving me a blurb?”

Имоджен улыбнулась, одарив её ленивым кошачьим подмигиванием.
– Лучше наслаждайся этим, Дарси. Предпечатная подготовка – это весело! Ты получаешь возможность засесть тут на целую неделю, копаясь в «Оксфордском словаре английского языка» [7] и раздумывая, что лучше: точка с запятой или длинное тире.
– Твоё представление о веселье и моё несколько отличаются, – сказала Дарси. – В смысле, какое отношение имеет всё это к историям? Так ли уж важна точка с запятой в романе, у которого есть перчинка?
– Чудо в перьях, точки с запятой привносят перчинку.
– Однажды в десятом классе, на уроке по творческому письму я сказала, что они подмигивающие живчики.
Имоджен округлила глаза, воскликнув:
– Только не говори этого Кирали! Она отречётся от тебя и никогда больше не напишет хвалебный отзыв на твою книгу.
Дарси хихикнула. Она полностью забыла о живчиках. Но затем спросила:
– Постой. Она больше никогда не напишет хвалебный отзыв на мою книгу? Разве Кирали собирается это сделать?

Довольно занимательный (хотя и не полный список) в качестве вдохновения http://www.proza.ru/2009/10/03/1096

Гениально, большое спасибо.

Ещё одна игра слов. Как бы вы её перевели?

Yami shook her head, as if I was being as thick as the air. “You said you kissed him, and you know his name.”

Ями – сестра Ямы, приятеля ГГ. Воздух в подземном мере густой настолько, что ГГ трудно дышать. Ями считает ГГ тупицей. Они сидят в подземном дворце Ямы, сделанном из воспоминаний и попивают чай. Ями ей всё намекает, чтобы она сама сделала вывод, о причинах свалившихся на них бед. А ГГ никак.

thick 4) глупый, тупой, непрошибаемый и в то же время «густой»

Я тоже примкну к этой теме. Хоть мой вопрос и по другой книге. Вот ссылка на абзац: http://notabenoid.com/book/53738/232222/64064609#18. В комментах к нему указаны малопонятные места.

И тут (всё в комментарии к абзацу) http://notabenoid.com/book/53738/232222/64064612#21