Alex_ander: комментарии

> ... I proposed that all pages of the project had...
Русизм.
Как ни странно, вместо 'had' здесь нужен инфинитив (без to). По такой причине: американский диалект получает выражения с 'that' простым отбрасыванием из английского «непонятного» слова 'should':
I suggested that all pages should have... (брит.)
= I suggested that all pages have... (амер.)

Типичное употребление – о явке избирателей:
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/turnout
http://timesofindia.indiatimes.com/india/BJP-defends-crowd-turnout-for-Modis-Kolkata-rally/articleshow/30018985.cms
http://www.hindustantimes.com/comment/will-the-crowd-turnout-at-poll-rallies-turn-into-votes/article1-1177009.aspx

С мультитраном нужна осторожность: это не совсем словарь, скорее, накопитель случившихся вариантов перевода. В тяжёлых случаях может навести на мысль, где искать.

Turnout – о численности толпы (сколько пришло); reduced может указывать на её уменьшение по отношению к другому моменту или к ожидаемому к-ву людей.

Видимо, это новый подход. Во времена Ильфа и Петрова было сложнее, и судьба лирического героя («Страдал Гаврила от...») складывалась печально. С новыми научными открытиями всё преодолимо:

Gavrilah, sick from constipation,
Could hardly walk through bamboo wood.
Took some wheat bran for relaxation,
Relaxed and finally felt good.

Раз в явном виде упомянуто слабительное, видимо, так и есть. Удивляет только способность по лицу «прописать» средство, которое у окружающих может запросто найтись. Если она не медсестра, то очень оригинально мыслит. И фраза вышла каламбурная, будь она сказана вслух, могло быть продолжение по её восприятию.

Судя по последней реплике, возможно, слово brain из вульгарного выражения обыгрывается автором как bran в значении «братан». Просто в тексте оно записано так, как его трактует не говорящий, а огрызнувшийся собеседник. Звучание и смысл первой фразы от этой замены практически не меняются.

А может, здесь нет опечатки (brain/bran) и просто просят путнику отрубей принести. Но звучит всё равно двусмысленно.

Ну кто-нибудь, обслужите этого мужика по полной!
(но не исключено, что говорящий не замечает здесь двусмысленности и пытался сказать «образумьте этого олуха»)

Штирлиц до наступления определённого этапа, как минимум, говорил по-немецки...

И в этом смысле, для уцелевших* людей – а они привыкли к некоторому самодовольству – всё вдруг переворачивается.

* при апокалипсисе

Так что в воображаемом мире, населённом ангелами, мы, люди, оказываемся явно не на высоте положения.

puts... on the back foot – ставит в невыгодное положение, принижает и т.п.

Здесь для правильного оттенка (уязвить он её хотел или расположить к себе – в её трактовке) нужно знать предысторию. Например, если она в обиде на отца за судьбу семьи, то и тогда вряд ли считает, что он это сделал просто красуясь. Она должна понимать, что в новой ситуации он ищет её расположения (грубо говоря, «подлизывается»), хотя и не слишком готова это принять; тогда в первой фразе может подойти «растрогать меня захотел» (не самим подарком – это лишь средство/повод).

- Он хотел меня задеть.
– Проявив такое внимание?
– Задеть не в этом смысле. Это было средством. Хотел показать мне, что раньше меня узнал о болезни мамы.

похоже, хотя пишется это через апостроф (A's)

Может подойти «карикатурная ведьма» – чтобы сравнение по внешнему виду опиралось на визуальный образ (из комиксов и т. п.).

Денис пробиралась вперёд резкими движениями, подобно доморощенной ведьме светясь и отбрасывая тени в лучах охранных светильников.
(такие светильники бывают со срабатыванием от инфракрасных датчиков:
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_lighting – это могло усугублять эффект)

- Doctor, why am I always ignored by everyone and left to go FAQ myself?
– Who's next, please?

Пулемётчики были на крыше машины, и здесь, видимо, уточняется, что это самая уязвимая позиция (take out – «убрать» в смысле уничтожения). Тире применены, поскольку добавленное уточнение выпадает из общей конструкции фразы. Как-нибудь так:

Оба пулемётчика – с позиции, которая подлежит уничтожению в первую очередь – в один голос ответили:
– Есть, лейтенант.

Надеюсь, ещё не скреативили какой-нибудь NotaAccountHacker или UniAccountInfilterer?