Alex_ander: комментарии

В который раз тебя свести
Пытаюсь, неподсводную.
Что, в монастырь тебя везти
Как сводонепригодную?!

Вот несводибельная тварь,
Ну что ты упираешься?
Ведь олигарх – почти что царь,
А ты, коза, брыкАешься!

Да-с, олигарху подложить
Неотдавашку – где уж там?
Меня со свету может сжить
Топ-менеджер по девушкам.

Его так пронял мороз по коже, будто под ней всё вмиг обледенело.

Придётся как-то разруливать ваш флеш-моб, господа – раз уж обращаетесь за первой психологической помощью. Ну что посоветовать юным претендентам на место 3-го помощника младшего «промоутера»? Да, правильно подумали: кадровику нанорекламного агентства не всё (в вашей иллюстрации к резюме) понравится как носителю русского языка.

1. Казалось бы, со знаками препинания всё в порядке, но нет в русской письменности такого знака, как горизонтальное двоеточие (применено дважды, так что на опечатку его не списать). Многоточие требует трёх точек, поскольку «много» даже у австралийских аборигенов начинается с трёх.
2. Наименование программы в повествовательных текстах обязательно ставьте в кавычки, чтобы его не приняли за прозвище ведущего.
3. Самый интересный момент. Один рассказчик из телевизора уже обращал внимание на выражения типа «да нет наверное». Это типичный пример т.н. тавтологичного противоречия. В вашей работе оно представлено словами «почти стала уже». Противоречие состоит в том, что «стало» выражает законченность перехода в некоторое состояние, а «почти» выражает, наоборот, его незаконченность. Тавтология состоит в противопоставлении этому «почти» двухъярусного «стала+уже». Проблема в том, что все три сущности (почти, стала и уже) объединены в одну – в действие «становления». Как исправить смысл? Да просто развести действие (уже стала) и конечное состояние (тётя в телевизоре – «почти член семьи»). C выражением «уже стала почти членом семьи» уже можно начать мириться, хотя «уже» остаётся элементом тавтологии, поскольку намекает на странную неизбежность «становления» (мол, это вопрос времени). Так что рекомендуемый вариант «стала почти членом семьи».
4. Я много рецептов полезных завтраков узнала из...
В русской фразе возможны разные варианты порядка слов, но самым экзотическим вариантам требуется оправдание. А здесь порядок слов не оправдала бы даже попытка зарифмовать текст. Для нормального словосварения пришлось бы, как минимум, отодвинуть своё «я» чуть дальше:

Много рецептов полезных завтраков
Узнала я из программы «Здоровье».
(Вместо сметаны теперь я грамотно
Капаю в мюсль молоко коровье.)

Ну а в прозе – что мешало расставить слова проще? (Из программы «Здоровье» я узнала много рецептов... )
5. Слово «впечатлил» при всём его распространении – признак низменного стиля: в русской классике его нет. Тем более, нет такой чудовищной его формы, как «впечатлён» (=вляпан во что-то). Вы же в словесности упражняетесь. Загляните в словарь Ушакова: там это «новое» слово помечено как попавшееся в пролетарской газете. Лучше напишите, что передача произвела на вас впечатление или (если нужно короче) запомнилась вам, а если догадываетесь, какое именно впечатление, так и скажите: «порадовала» или « приятно удивила».

А пока берите пример с коллеги, ратующего за «битву х.ров» – там убедительнее написано.

Видимо, цель не в рекламе. Ведь эти программы и так заполучают своих странных зрителей. Скорее всего, таким способом безработные рекламщики пишут тестовую часть своего резюме. Это можно проследить по отработке текста рекламы проституции в НН (не думаю, что всё в этом городе запущено до идиотизма) – текст с каждым вариантом становится чуть изобретательнее. А просто дипломированных журналистов, владеющих русским языком, не так много, чтобы брать их на работу не глядя. Тьма таких, уже прошедших естественные и искусственные отборы, по нескольку раз в день ляпают из телевизора что-нибудь вроде «по прибытию» или «по прилёту»! Сейчас никто не держит в штате отдельных корректоров и прочих филологов с палкой для излечения составителей текстов от косноязычия. Вот и стараются находчивые претенденты на место товар лицом показать – благо, нашли сайт, где давно прополка не велась. Это ж сколько времени нужно морочить себе голову, чтобы насочинять столько про Нижний Новгород! Из любопытства сейчас окинул взором опус из этого поста – орфографических ошибок не заметил. Разве что смелее тире нужно применять вместо некоторых запятых. Выходит, такая версия правдоподобна.
А может, это студенты решают специфические учебные задачи. Что-то вроде раскрепощённых молодых людей, отрабатывающих в метро актёрские навыки по системе Станиславского («публичное одиночество» и пр.). Ещё бывает, что, исследуя реакцию окружающих, ставят психологические опыты для курсовика на психфаке: как-то, одна барышня (совсем не дебильного вида) на эскалаторе в преступной близости к лицам пассажиров самозабвенно раскручивала какой-то шарик на верёвочке и невозмутимо пыталась отбрехаться от недовольных.

Это по поводу способности «постоять за себя самому» (без посторонних, по-честному). Здесь, например, так:

- А вы, (ребята) готовы разобраться с этим без посторонних?
(букв. «вы когда-нибудь прибегаете к честным разборкам, есть такой опыт?»)
– И это ты называешь «без посторонних»?

Ювелиры приговаривают о своих изделиях:
The perfect diamond deserves the perfect setting
http://www.thediamondsupplier.com/page/about-us.html

Если оправу ещё подыскать надо:
The perfect diamond needs a perfect setting
http://www.diamondreview.com/tutorials/rings

Видимо, выражение пригодно и в переносных смыслах, напр. организаторы свадеб его перефразируют в каламбур (хорошую свадебку нужно устроить как следует):
The perfect wedding deserves the perfect setting
http://www.moposa.com/files/files/venue/000/000/054/f432fdab5018/galleryBrochure/DolmenHotel2014-2015WeddingBro.pdf

Устойчивее, чем 'A good dog deserves a good bone' или 'A good cat deserves a good rat' не попадается, так что я бы и на таком успокоился: This unique diamond deserves a proper setting!

Ясно, что здесь о роли «свадебного генерала», какими словами это ни выражай. У меня больше сомнений вызывает, парикмахер ли он – не так много узнаваемых парикмахеров (у нас есть публичный клоун Зверев, но кто он нём в романе упомянет?). Возможно, он попросту настолько популярен, что его имя буквально «выбривают на модельных стрижках».

Его имя встречается в романах, оно неотделимо от искусства причёски. Подписывая контракты на съемку в кино, он всякий раз может рассчитывать на эффектную эпизодическую роль. Присутствие на телеконкурсах – непыльная работа.

Можно и без этой тенденции на всё посмотреть. Plain – простая/простушка (перед этим предположение, что он с ней легко поладит). Обратил внимание на бёдра – опытная женщина, возможно, и дети есть или привыкла повелевать (rock the cradle ~ rule the world) – сейчас отведёт куда-то; знающая своё дело; не такой уж плохой жребий выпал (good toss) если с ней придётся общаться.

По-видимому, это о движениях в сексе; в своё время подобная двусмысленная лексика негров перекочевала в тексты блюза и рок-н-ролла (rocking and rolling, tossing and turning, little red rooster, walking the dog, squeeze my lemon, и т.п.).

Она была плоской как сосновая доска, зато с изящным изгибом бёдер, похоже, привычная вовсю ими двигать. Клодин, видавшая виды и вероятно, умелая в телодвижениях.

1. Спросить у владельца перевода
2. По причинам копирайта, тут время от времени наведываются самодеятельные сетевые организации и цепляются именно за такие ссылки

Он стал удивительным образом невыразителен [в речах], словно даже его нескончаемая изобретательность истощилась.

Я всегда выключаю этого странного очкарика, даже не просите приделать к нему китайские субтитры. Вместо видеосклоки лучше посмотреть одноимённый испанско-аргентинский фильм.

Судя по сопутствующему тексту, девушка попала в положение, когда приходилось выручать эксцентричную мать, склонную к истерикам и приступам агрессии. Видимо, мысль такая: кто я такая (my identity) – я стала вроде няньки, улаживаю её проблемы (на другую жизнь у меня времени нет). Поэтому конец фразы можно напр. так перевести:

... и вскоре все связанные с ней хлопоты стали содержанием/сутью моей жизни.

Пока он целко пошутить пытался,
Пришёл всеобщий цигель-айлюлю:
Опять миллиардер проворовался
И нефть подешевела на корню.

Ну всё накрылось медным тазом!
Как тут ни бейся, нет спасенья,
Умрём бесславно – вот, зараза –
Одним червям на развлеченье!

Я бы изменил порядок слов. В русском обстоятельство времени, помещённое в конец фразы, перетягивает на себя акцент (как бы «перенесли разговор на утро» – в то время как о разговоре и мыслей не было), а в английском это его нейтральное положение.

Утром они были в состоянии разговаривать. Поначалу ему такое и в голову не приходило – столь пылким и сильным было тогда чувство, но то был явно плотский инстинкт.

- Ёлы-палы! – простонал Акинфа, роняя мячик в ворота.
– Опять не спас – ни славы мне, ни радости стране!

- Вот блин! – стонала я. – Ни спасу нет, ни славы и ни кайфа!

Ну всё, ребят, хороним, я пошла.
Прощаемся с коллегой нашим скоро.
Чтоб первый был разряд и все дела,
Мне в шляпотеку бы успеть к разбору!