Alex_ander: комментарии

Отправил эсэмэску Пахану
Ещё когда на стрелку выходили;
При встрече – мысль хотел сказать одну.

Они намерены обеспечить победу команде Новой Англии – даже если им придётся подстроить последний розыгрыш мяча в этом матче.

Промышленная революция относится к 18-19 векам, а в 20 веке говорили о «научно-технической», так что противоречия не должно быть. Здесь есть рассуждения о влиянии промышленного развития на падение популярности его теории:
http://expert.ru/expert/2011/43/nnovatsii-pobedili-maltusa/

Я не преследую цель утвердить какую-либо из ранее предложенных версий, а пытаюсь определить, требуется ли для однозначности трактовки этого 'his' контекст или достаточно этой отдельной фразы.

http://www.chompchomp.com/terms/pronounreference.pdf
Что касается 'his' в этой фразе, то к охраннику оно относится по более простой (и видимо, единственной) причине: местоимение (he и тем более, his) не может ссылаться на существительное в притяжательной форме (boss's), имеющего (по своей природе) признаки прилагательного, а не существительного. Грубо говоря, лексически некорректна фраза типа «Your boss's chief of security has decided to leave him», в отличие от фразы «The chief of security hired by your boss...» с тем же окончанием.
Cудя же по примерам неоднозначных выражений из этого источника, порядок упоминания перед местоимением существительных-человеков не устраняет неоднозначности, поэтому в письменном виде их рекомендуется перефразировать.

Поскольку за этим не следует отглагольного существительного, мне здесь видится более редкий «статический» случай: 'be up to smth.' vs 'be up to (doing) smth.'. Технически, это о приближении вплотную к обозначенной вехе (up to some point in something). I'm up to page 10 (in reading this book) – дочитал до 10-й страницы.

In industrial espionage, he's up to his [having his own or getting to his boss's?] Bahamian bank accounts.

Т.е. «шпионит», видимо, таки охранник. Он либо «дошёл» в этом до заведения своих счетов, либо в своих изысканиях «докопался» до счетов шефа. По контексту, скорее первое, поскольку полиция, найдя что искала, «потеряла интерес к шефу» (которого, вероятно, поначалу подозревала в чём-то). Тогда так:

... начальник охраны твоего шефа, занявшись промышленным шпионажем, аж завёл банковские счета на Багамах.

be up to
д) знать о чем-л. (секретном)
Don't worry, I'm up to all his little tricks.
(Mueller)

... начальник охраны твоего шефа в курсе его счетов в Багамском банке – за промышленный шпионаж. Теперь ещё и убийство.

В такой трактовке больше логики, чем в прочих вариантах, поскольку вопрос был об удовольствии от написания ею ответного послания. В варианте «под угрозой ножа» обычное выражение 'at knife point' (здесь 'upon a knife's point'); «подавиться чем-то» – 'to choke with' (а здесь – винительный падеж: «душить кого»), поэтому, если не противоречит грамматической конструкции, то возможно такое:

Да – только радость от унятия глупца
На кончике ножа могла бы уместиться.

(или «в одной щепотке может»; в какой-нибудь современной постановке прошло бы птичье «пижона»)

Здесь упоминается о «галке» у Шекспира по другому случаю – как глупой птицы:
http://www.philology.ru/literature3/morozov-54a.htm
Возможно, и в нашем случае она символизирует несуразное блюдо.

Да, похоже, в версию из той книжки (мало как на кончике ножа + не боле радости, чем галку придушить) не вписать withal («при этом», т. е. одновременно). Видимо, так:

Такая ж радость, как под принуждением ножа
Давиться угощением из галки. Теряешь аппетит...
(угощеньем из вороны)

Близкое выражение:
http://www.thefreedictionary.com/To+get+loose
Видимо, подходили к материалу, дав волю фантазии, не ограничивая себя.

- Надумала раскрыть замшелый погреб с ним на пару? –
Тинк голос аж понизил во китайский третий тон.
– Побереглась бы, Рен, ты негативного пиару!
– Да он тебя покрепче, недозрелый пустозвон!

let her turn out nice like... – ну пусть она окажется хорошей, как...

Раз уж так хочется... (в меру доступной художественности)

Он прохаживался вдоль улицы. Вдруг увидел кучку людей, сгрудившихся вокруг чего-то. Он подошёл к предмету уличного любопытства.
– Это кто? Собака не уродилась?
– Барсук.
– Барсук? Тоже мне, колорит! – он раздосадованно цокнул. – Ну да ладно. Продолжу свой путь в народ, – сказал он уже тихо, – пройдусь ещё по пресловутым местным забегаловкам.

Особенная смерть

Была ошибка роковой:
Тот груз с десяток мог сломать лошадок крепких самых –
Спасал я в битве замок.
Кто знал, что мне такая боль
Достанется в сраженьи?
Пока есть стрелы,
Я живу и снова на коне я.
Но что за смерть приберегла
Ты мне, о черноглазка,
Разгорячив меня в ночи?
Святая божия хвала
Забыта – Господи, прости,
От камня во кругах вода.

Ну так это у них бздопыхательство от попонепристроенности.

Я тоже рад новой встрече с Вами и всеми остальными :)

Если нужно что-нибудь менее избитое, можно «Лунные чары» (тот же смысл волшебства), а если новое слово (я не знаю, неологизм это в немецком или нет), то напр. «Чудолуние». Проверял гуглом оба «изобретённых» названия, первое (вывел его из фамилии Луначарского) изредка используется (стишок есть и т.п.), а второе встретилось ровно 1 раз (кто-то к своим фото луны такое заглавие придумал).

Хочется равняться на автора :)
Его обуял классический криогенный ужас 1 степени.

(если лелеять авторскую находку)
Он вдруг ощутил себя обтянутым кожей айсбергом.