Alex_ander: комментарии

Людям нужен твой автограф –
Спят и видят (в кой-то век)!
Что ж ты бродишь под эскортом
В шисятвосемь человек?

Люди, отгоняющие основную массу получателей автографов – где-то это уже было, даже под музыку:

All your followers are blind, too much heaven on their minds...
............................................................
Won't you touch, will you heal me Christ?

Не знаю, подойдёт ли для связи с тем сюжетом, а перевелось вот так мрачно. Но и написано это по
траурному поводу:
http://en.wikipedia.org/wiki/Break,_Break,_Break

Пенься тщетно и лейся, и бейся
В свои хладные камни, о море!
Мысль рождает печальные песни,
Мой язык неподвижен от горя.

Сын рыбацкий когда-то был весел,
В шумны игры с сестрёнкой играя.
Моряком став, был полон он песен,
Шла стрелой его шхуна лихая!

Как большие суда, все уходят
За предел моря с небом границы.
Но по-прежнему слышится голос,
Той руки осязание длится.

Пенься тщетно и лейся, и бейся
У подножья утёсов, о море!
Умер день, отлетев в поднебесье,
И его мне уже не отспорить.

Этот малыш предназначен... нам на смену.
И вот этот малый будет нам заменой?
Новенький, с иголочки. Вроде как, наша улучшенная версия.
Весь хаос от того, что до меня не доходило: ты, малыш – апгрейд меня.

Видимо, простым «смышлёнышем» здесь не отделаться, но пока в русский не затащили очередное словечко вроде «дуовера», надо брать инициативу на себя и внедрять для новых понятий что-нибудь родное, напр. «мой маленький исправник» – старом значении слово всё равно уже не применяется, а здесь может прижиться.

Всё зависит от того, чей фейсбук и кто там подписан.

Don Corleone
Есть люди, которым нужна ваша подпись [под предсмертной дарственной], зачем вам ещё 68 человек уносить с собой?

Iskariot
Есть люди, которые хотят видеть вас символом † – куда вам ещё 68 апостолов?

Возможно, во французском оригинале смысл фразы однозначнее, но чтобы разобраться, помимо фр. текста, нужен знаток французского.

Если серьёзно, это иллюстрация того, что из аналогии с марафоном не извлечь идеи людской «поддержки»: бегун, вышедший на подобное состязание, остаётся наедине с дистанцией и соперниками. Из марафона автором взято исключительно «второе дыхание» (весь предшествующий абзац). Его источник находится за пределами физических возможностей марафонца – в этом смысле ему своими силами (=on his own) не обойтись. Чтобы выйти за эти пределы (=превзойти себя) и обрести второе дыхание, нужно привлечь в помощь силы духовного мира. Для религиозного человека это «божья помощь» – автор упоминает о Тайной вечере; другого вдохновляет химера «обретения любви» в конце дистанции, кто-то обретает второе дыхание, представляя себе достигнутой какую-то желанную цель и т.п.
Следующий абзац, уже не связанный с «марафоном», посвящён «источнику надежды», который в тексте связывается с духовной историей человечества: «мост надежды перекинут из вечности» – со ссылкой на бахаиста Джебрана Халиля. Если «источник надежды» и продолжает тему «второго дыхания», то рассуждений о помощи ближнего в новом абзаце тоже нет – даже если вся книга посвящена одному этому.

P.S. Недавно кто-то хотел «точного» перевода:
Никто не бежит марафон на своих двоих :)

Марафон никто не бежит за свои суточные.
Ни один дурак без спонсора так далеко не бежал.
Без поддержки соперников никого из них не обгонишь.
Марафонец не падает, пока слышит крики «Вася, давай».
Второе дыхание открывает внучатная племянница в доппинг-контроле.

Сразу после неё идёт длинное лирическое отступление с цитатой из трактата классика литературы бахаизма и лишь через несколько абзацев речь снова заходит о втором дыхании, связанном ранее с марафоном. Поэтому, если эта фраза не является каким-то подзаголовком, то она обобщает предшествующий абзац (со следующим она явно не связана).

Марафон нельзя пробежать, не превзойдя себя.

Понятно, т. е. речь о необходимости стратегии в таком беге – опытные марафонцы бегут не как получится, а распределяют силы на дистанции, и т.п. Если предположить, что дальше раскрываются ещё какие-то подробности, можно сказать, например, так:

Марафон(скую дистанцию) бегут не как придётся.

Если же эта фраза просто заканчивает абзац, где всё уже сказано, то её же можно связать с ним через «Так что...».

Надо знать, по какому поводу сказано. Ведь даже буквальный смысл фразы может быть разным, например:

- марафон в одиночку не бегают
– в марафоне не бегают по своим правилам [не выбирают длину дистанции произвольно]
– никому не позволено организовывать [благотворительный, по сбору средств] марафон по своему усмотрению [без лицензии, согласия властей и т.п.]

То есть, у них был-таки привычный маршрут, который проходил вдоль шоссе (поэтому встречались деревни), но в стороне от него, и передвигались они скрытно (иначе с удобствами ехали бы или шли по обочине). Поэтому из значений слова beaten (проторённый, протоптанный; хорошо знакомый) логично подумать на последнее.

Что касается выражения 'fairly close'.

fairly (CollinsCobuild):
1) ADV adj/adv Fairly means to quite a large degree.
2) ADV /(vagueness) You use fairly instead of `very' to add emphasis to an adjective or adverb without making it sound too forceful.
3) ADV before (emphasis) Fairly is used to emphasize that something happens to a very great degree or extent.

т.е., fairly – наречие, выражающее степень прилагательного или другого наречия, которое умеренно подчёркивает выражаемое им свойство. Поскольку его действие направлено в сторону этого свойства («близко»), вряд ли можно при переводе приписать ему противоположный смысл – «далеко». Здесь даже не выражается сомнения оборотом вроде 'just fairly close' (всего лишь приблизительно и т.п.).

Мы стремились придерживаться проверенного маршрута, но и при этом всякий раз, как на пути оказывалось селение, одолевало тревожное чувство, которое подсказывало, что за нами следят.

Настроение у меня и так (и без того) было чертовски мрачным.

Видимо, речь идет не о всем доступном пути (протоптанном или проторенном), а о знакомом только им, когда-то намеченном ('beaten' может иметь такое значение) для скрытного передвижения и т.п. Тем не менее, и на этом пути были населённые пункты, и там они чувствовали себя неуверенно.

Всё будет хорошо. В крайнем случае, образуются тайные общества переводчиков и получит развитие забытый способ обмена вариантами – по Дубровскому, через дупло. Кстати, у нас в группе уже давно есть Маша.

Его с вертолёта только что вкатили в анестезионную и задают первые вопросы – не успели толком сделать снимки и т.п. Подходит хирург и говорит о новых срочных обстоятельствах – вряд ли он мгновенно поставил диагноз, который всё меняет («всё хуже, чем вам всем тут кажется»). Но в больницу вполне мог поступить кто-то ещё (не с вертолёта), кому нужно срочно оказать первую помощь, требующую квалификации хирурга (это не обязательно длительная операция). О появившихся людях так часто говорят (there's more at the door... – как в одной опере). Видимо, людям, которые его доставили (санитарам), нужно прикатить ещё кого-то, а те, кому надо, останутся. Для пострадавшего это тоже отрывочные фразы, которые сами по себе могут означать разное. Он ни себе, ни читателю не может точно сказать, о чём это. Поэтому в идеале переводить надо, не домысливая то, чего в этих фразах нет. Но в русском варианте это трудно сделать без уклона в ту или другую сторону. Даже в такой фразе что-то косвенно просматривается:
– Есть ещё. Это срочно.
Если же сделать для себя логический вывод о смысле сказанного, то подобный вариант приемлем.

Вероятно, для другого смысла нужен и другой порядок слов:
She just did as she had promised (выполнила обещанное – только и всего);

точнее, даже другие слова:
She only did what she'd promised to do (сделала только обещанное).

А при имеющемся порядке слов нельзя проигнорировать сочетание 'just as'. В таких выражениях одно просто приравнивается к другому (здесь «как сказано – так и сделано»), 'just as much (many)' – «столько же (ровно столько)» и т.п. а 'just' (которого может не быть) несёт уточняющий смысл (когда уместно говорить о количественной мере) или добавляет оттенок категоричности (здесь «выполнила – без каких-либо оговорок, не придраться»). В данном контексте (героиня обещала всяческие удовольствия пришедшему из параллельного мира) это слово можно не переводить (дальше описывается, как конкретно ублажила). Хотя слово не всегда переводится, при сознательном употреблении оно несёт свою функцию, меняя оттенок. При переводе не всегда можно передать его простыми средствами и не всегда стоит ради этого усложнять текст. Ещё 'just as' может иметь смысл одновременности событий («в тот самый момент, как...») – этот случай обычно легко распознать по контексту.

прислал в личку