Alex_ander: комментарии

(passes for a table) «служит столом» правильно по смыслу (с оттенком, что это вполне можно принять за стол, по виду «тянет» на то, чтобы так называться)

Надеюсь, не сильно мешаю основной дискуссии :) , но наметившееся развитие от фрагментов к абзацам не может не отразиться в сознании, отравленном переводами полицейских сериалов, где свой «символ абзаца»:

Ей двух проблем не показалось мало –
Конец строки и маркер «с прописной».
Настал абзац ей – Дженни Доу лежала
Фрагментами, с разбитою главой.

Эквилинеарность досок скамьи.

Извёлся наш Андрей на лавке Арсенала:
Он 'epic forward' – легендарный забивала.

А если сразу обеих заявленных проблем коснуться?

Глава у Джона Доу
Разбита на фрагменты.
Есть две проблемы – в паре слов:
Когда и сколько вдов теперь получат алименты?

The epic forward Ars(e). still benched by Arsenal –
That's how a football club builds reputation.
'Cause Mr. Arsen knows how to buy and sell
For making famous both his club and nation.

'e-pic forward' – тянет на средство рассылки иллюстрированных «писем счастья»

Есть техническая особенность: снять чек с бокса можно только выбрав «всё», иначе из фильтра не выйти.

Phil Spector now feels packed, oh poor Phil.
Or was that coke pure enough to peck his fill?
He couldn't reconstruct the murder in his mind.
When memory acts up, ain't life unkind?

He's incompatible with evil,
Genius of soundboard.
But what he's done is bloody real
And seen by Lord.

Why messing up his brain
With coke and girl and gun?
That mixture was insane,
So now his days are done.

Да, если рыться, долго получается – лучше из головы взять. Точнее, из-под фуражки, если говорить о военном переводе. Здесь нужно в строевой прямоугольник попадать. Если конечный язык в среднем короче, можно подгонять выбором более длинных идиом или штампов. Пример: 2D-эквилинеарный перевод на английский русского титра к военно-грузинскому фильму (здесь не обойтись будет без шрифта Helvetica Ultra Compressed).

В карман за словом не полезет военный толмач со стажем.
Словарный запас велик: на полке есть и 'ci dian', и 'slownik'.
«Mark time! To attention!»- прямо с грузинского стула скажет
Языком противника настоящий лингвистический полковник.

He's a military man 'n' stores his proud words on a dusty shelf,
That one is full of dictionaries, Chinese or Polish can be found.
When by the shelf, he'd say: -Cтой! Кузькин мать! Psia krew!
He's real linguistic colonel and there's nobody like him around.

Тенденции эквилинеарности набрали силу после большевистской революции и оказали влияние на Лозинского в процессе перевода «Гамлета». Он не ограничился сохранением количества строк и стремился вписаться в исходную размерность текста – при том, что английские тексты статистически короче на 15 %. Для этого он подбирал синонимы, многие из которых вышли из употребления. Театралы ополчались на него за это, обвиняя в архаичности, и еще считалось, что Шекспир в его переводах выглядит «недостаточно великим». Тут-то и появился Пастернак, который откинул идею эквилинеарности и в интересах театральных постановок согласовывал переводческие труды с Немировичем-Данченко. Тогда в фаворе был понятный т.н. массам современный язык, да и озабочен был переводчик больше принесением человечеству своего слова, нежели шекспирова – он уже знал, что станет литературным классиком. Критики, сопоставлявшие переводы, впоследствии обвиняли его в украшательстве. С этим трудно не согласиться, если попытаться перевести что-то из Шекспира, не заглядывая в известные переводы. На самом деле, тексты Шекспира легко рифмуются и без украшательства. Если забыться, можно машинально зарифмовать писанное белым стихом и при этом не наврать. Тогда и становится заметным величие Шекспира в сравнении с Пастернаком. Нужно ли ему было (в R & J) белую луну делать жёлтой (бриллиант подменяя «бериллом»), а эфиопа неполиткорректно обзывать «арапкой»? Это уже не Шекспир, а Бизе-Щедрин. Назад, к Лозинскому!
Если не трогать Шекспира, методологически можно пойти и дальше эквилинеарности. Раз уж длина строк поддаётся адаптации при помощи словаря синонимов, то в столь презренной области, как субтитры (которые и без того от фонограммы всегда отличаются), можно даже вписаться текстом в заданную геометрическую форму, это своего рода «эквишейпнесс». К примеру, в форму левого крыла самолёта ТУ-154, летящего на юг:

Над Африкой взлетел сто-псят четвёртый Туполев,
Вспугнул он Томсона газель шальную.
И зарычал в саванне тупо лев,
Ту полевую дичь учуя.

С субтитрами без рифмы это ещё проще, а в кино визуальный ряд превыше всего. Эквилинеарность – прабабушка эквишейпнесса, но здесь и её должно хватить. Ведь руководитель, предложивший тему, явно не договаривает, что ищет машинный алгоритм перебора сочетаний синонимов заданной суммарной длины. Когда усилиями студентов наберёт статистику и найдёт алгоритм, он сможет продать его гуглотранслейту. Наивысшую оценку он поставит студенту, предвосхитившему его начинание и применившему при поиске сочетания синонимов численные математические методы (метод Монте-Карло, второй алгоритм приближения Ремеза и пр.). Если в обычной математике ищутся коэффициенты функции приближения (в простейшем случае, полинома), то здесь нужно искать номера синонимов, огранизованных в списки. Самое важное – создать правильный критерий оценки правдоподобия промежуточных результатов, ибо одной парой полушарий не переработать столько вариантов сочетаний, которых будет тьма-факториал! Дерзайте, но помните, что для сходимости алгоритма в качестве исходного приближения должен браться перевод, сделанный человеком, а не гуглом. Грубо говоря, после прошивки банального математического алгоритма в машину-эквилинеарайзер нужно загрузить нормальный неэквилинеарный перевод, базы данных синонимов, корректор падежей и окончаний, анализатор идиом, модуль предлогов, перестановщик порядка слов и критерии правдоподобия. Вся хитрость – в этих критериях (ведь синоним синонима – не всегда ему синоним). Для шахматных машин, где главное – точная оценка позиции после текущего хода, задача практически решена. Ваша задача проще!

Просто нужна командная игра (в мяч). И считайте, что каждый матч – сам по себе.

или поразвесистей:
Просто в баскетбол нужно играть всей командой. И на каждый матч настраиваться отдельно.

Кем быть, мы выбираем сами,
Но есть условие одно:
Чтобы платили нам деньгами
Ликвидней фишек казино.

Да, хорошее слово, не облигации какие-нибудь с ваучерами :)

Если фильм, то вряд ли кто поймёт, что это за деньги, а в книге – можно сделать пояснительную сноску и назвать напр. «деньгами железных дорог» (ж/д деньгами и т.п.). В сети не видно русских «ж/д» терминов, попадается только упоминание, что существовали частные деньги, и у железных дорог тоже. Можно схитрить и назвать «акциями».

- У меня есть семейный капитал. Уйма акций железных дорог.
– Железных дорог? Они что, ещё в ходу?
(и т.д.)

Не оно?
http://webpages.charter.net/marlofan/RRnote1.htm

А имена (по 100 рублей штука) можно автозаменой!

Априори ясно, что глубинное переживание о размере этой суммы вытеснит собой вдохновение.

Английское название хоть и двусмысленно из-за рясы, вариант «снова за своё» выглядит вполне возможным – перевод почти буквален.

to be in the habit (of doing smth.) – иметь обыкновение что-л. делать,
а выражение ' to be back...' обычно употребляется с предлогом 'in'

Сюжету такой перевод не противоречит: во втором фильме героиня снова запела, выдавая себя за монахиню. Больше вопросов возникает к переводу «действуй, сестра» (букв. смысл: «в роли / под видом сестры-монахини», там ведь не 'Act, Sister!'). И по сюжету первого фильма её призывали не «действовать», а сидеть тихо, скрываясь от мафии, причём от собственной активности у неё возникали проблемы. Но с уже выбранным «действуй, сестра» лучше стыкуется «снова за своё», нежели что-то с рясой: во втором случае часть потенциальных зрителей подумает, что чья-та сестра решилась опять уйти в монастырь, и не пойдёт на эту «мелодраму». Поэтому завлекать российского обывателя похождениями монашки надо было изначально, как-то так: Мнимая монахиня 2: И снова в рясе.

Профессионалы – люди последовательные, и начав переводить, к названию возвращаться не станут. Поэтому оно должно быть сразу правильным, т.е. заведомо непротиворечивым. Не смотреть же заранее весь фильм ради оптимизации названия. И нельзя выбирать его в отрыве от истории кинематографа, т.е. брать не из накатанного прокатом ряда:

Приключения неуловимых ирландцев.
Отпетые ирландские мошенники.
Не болит голова у ирландца.
Сеттер Шон, зелёное ухо.
Белфастский вокзал.
Ирландский синдром.
Два бойца-ирландца.
Ирландские орешки.
Гардерминатор.
............................

Разумеется, заведомо рискованные названия (которые могут не подойти в конце перевода) нужно сразу отбросить. Некоторые придётся забыть по причинам копирайта:

Ирландский закон и порядок.
Ирландские гардовые.
Вперёд, гардеморды!
Бандитский Дублин.
..............................

Вот и остаются самые безобидные:

Это случилось в Ирландии.
Дело было в Ирландии.
..................................

А будут профессионалы оригинальничать (ирландегарды, гардерландцы, гардертерьеры...) – не дотянуть им будет до платёжной ведомости.

Думаю, что людей для такого перевода можно привлечь, например, отсюда (тем более, если на слух и не дай Бог, с диалекта):
http://polusharie.com/index.php?topic=120882.0
Там люди, реально живущие в разных частях Китая (студенты или уже надолго осевшие). А технически перевод вполне может идти здесь.
Ещё можно поспрашивать пути на:
magazeta.com
(там были какие-то ссылки на коллективные переводы фильмов)