Stefanie Pintoff - In the shadow of Gotham / Стефани Пинтофф - Во мраке Готэма: Глава 17

Суббота, 11 ноября 1905 года.

romanenkokarina 03.01.17 в 11:34

Прошлой ночью мы с Джо договорились: он продолжает работать из дома над той частью дела, что произошла в Добсоне, а я сконцентрируюсь на всём, что от меня потребуется в Нью-Йорке.

romanenkokarina 03.01.17 в 11:35

Я не удивился, когда не застал Алистера в офисе, приехав туда следующим утром. Но это было не так важно: я надеялся поговорить с Томом Бакстером.

romanenkokarina 03.01.17 в 11:35

В предыдущие встречи он впечатлил меня своей рассудительностью и прагматичностью; я не мог поверить, что он поддержал бы замысел Алистера по поводу Фромли, если бы знал о нём, поэтому было интересно услышать, что он мне на это скажет.

romanenkokarina 03.01.17 в 11:36

Я нашёл его за столом, почти полностью заваленным кипами бумаг.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:43

Он удивлённо поздоровался со мной.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:43

- Доброе утро, Зиль. Не думал, что встречу здесь ещё кого-нибудь в такую рань.
Он повёл рукой над столом и пояснил:
- Я пытаюсь оценить промежуточные экзаменационные работы своих студентов. Надеялся отдать их им на этой неделе, но продвигаюсь так медленно, что боюсь, они разочаруются во мне.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:43

Том остановился на пару секунд, и я тоже молчал. Казалось, Том пытается угадать, что меня сюда привело, прежде чем я сам это скажу.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:43

- Присаживайтесь, - наконец, произнёс он. – У вас такой вид, словно вы что-то задумали.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:43

- Можно и так сказать, - ответил я с лёгкостью, которой на самом деле не ощущал, и занял стул напротив Тома. – Вообще-то, мне нужно поговорить с вами о случае, произошедшем в октябре 1903 года. Я знаю, что это случилось до вашего прихода сюда, но Алистер мог вам что-то рассказывать.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:44

Я поделился с ним основными деталями, которые выяснил прошлым вечером, не опуская ничего существенного.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:44

Как я и подозревал, Том ничего не знал о предполагаемом признании Фромли. Похоже, он был не намного меньше меня поражён беспечным поступком Алистера и Фреда, решивших утаить информацию.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:44

Том нахмурил брови, и я дал ему время переварить информацию, а потом сказал, что хотел бы изучить любые относящиеся к этому делу и времени записи.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:44

- Толковая идея, - сказал Том, энергично раскаиваясь в кресле. – Заметки, конечно, помогут восполнить информацию, которой у нас не хватает.
Он взглянул на часы: было почти девять часов.
- Миссис Либ, должно быть, уже пришла. Я попрошу её принести нам документы.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:44

В дополнении к готовке и уборке офиса миссис Либ согласовывала встречи всех трёх профессоров, печатала их письма и официальные отчёты и частично заботилась о картотеке документов. Том пошёл за ней, и, уже спустя минуту, они оба вернулись с толстыми папками бумаг в руках.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:44

«ЗАМЕТКИ. ОКТЯБРЬ 1903 ГОДА», - прочитал я ярлык на документах, и из каждой папки торчали дополнительные закладки с более детальным описанием содержащегося внутри материала. Никаких прямых заметок о деле Майкла Фромли я не заметил, но это и не удивительно.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:45

Том разделил документы на две стопки. Мы читали в тишине, обмениваясь друг с другом бумагами, пока не закончили просмотр всех папок и не ознакомились со всеми отчётами.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:45

Основу документов составляли заметки Алистера по этому делу, но иногда попадались заключения Фреда Эббингса, копии полицейских отчётов об обстоятельствах убийства Мойры Ши и вырезки из газет с упоминанием данного случая.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:45

Я плохо запоминал преступников. Если у них самих или у мест преступлений не было отличительных, запоминающихся особенностей, то детали одного случая смешивались у меня в голове с другими.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:45

Но вот каждую жертву я помню с чёткостью, которая меня самого пугает. Они преследуют меня. Так начало происходить этим утром и с Мойрой Ши, в тот момент, когда она обрела форму и облик из фактов и улик, собранных в рапортах.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:46

Она недавно отучилась в Школе медсестёр Хантер-Бельвью и нашла свою первую работу частной сиделкой у пожилой женщины на Востоке 61-ой улицы. И иногда она в качестве волонтёра работала в Центре медсестёр мисс Уолд на Генри-стрит*.

*Лилиан Уолд – медсестра, социальный работник, общественный деятель. В 1895г. известный еврейский миллионер и филантроп Джейкоб Шифф купил дом для Лилиан и её медсестёр по адресу Генри-стрит, 265. Этот дом стал центром патронажного обслуживания Нижнего Манхэттена. Там была открыта первая городская детская площадка. Дом на Генри-стрит был открыт для любых больных всех цветов кожи, евреев и христиан. Здесь делали прививки, принимали роды, обучали матерей уходу за младенцами и учили избавляться от глистов.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:48

Один из офицеров полиции предположил, что её убийство было предумышленным и совершено кем-то, кого она встретила, пока работала в бедных кварталах.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:48

Но мне так не казалось: медсёстры, помогающие больным, были так нужны в беднейших кварталах города, что им всегда были рады, и никто не стал бы вредить.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:48

С фотографии Мойры Ши на меня смотрела женщина с сильными чертами. Волосы её были собраны на макушке в узел. Мисс Ши носила очки в простой оправе. По одному взгляду на снимок я понял, что такая женщина не сдастся так просто при нападении убийцы.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:49

Моя догадка подтвердилась, когда я нашёл отчёт коронера: там описывались многочисленные колотые раны, полученные ей в результате попытки защититься. Мойра Ши яростно сражалась с напавшим на неё человеком.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:49

Мойре Ши был двадцать один год, когда её на смерть закололи в пустом складе около Ист-Ривер в августе 1902 года. Вскрытие подтвердило отсутствие изнасилования, хотя некоторые части её одежды отсутствовали, когда нашли тело.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:49

Как и говорил прошлым вечером Алистер, последний раз Мойру видели, когда она спускалась в метро на Второй авеню. Свидетелями были люди, спускавшиеся за ней следом. Они сели в один вагон, и свидетели описывали странно одетого мужчину: несмотря на тёплую летнюю погоду, мужчина был одет в тёплое шерстяное пальто.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:50

Его поведение тоже привлекало внимание: он бормотал что-то себе под нос и пристально разглядывал каждую женщину на платформе. Вышел он на той же станции, что и Мойра, и пошёл за ней, очевидно, соблюдая дистанцию. Больше свидетели не мог ничего рассказать; некоторые переживали, что не забили тогда тревогу или хотя бы не отнеслись к нему тогда серьёзнее.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:53

Я тщательно изучил показания свидетелей и вернулся к признанию Фромли. Я сразу же понял, что, по крайней мере, в одном Алистер был прав: история, рассказанная Фромли, была полна тревожных несоответствий.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:53

Судя по полицейскому рапорту, Мойра Ши была ударена колющим предметом четырнадцать раз; а Фромли утверждал, что «не может вспомнить», один раз он её ударил или два. Раны были нанесены в область лица, рук и груди; но Фромли заявлял, что сначала бил её кулаками, а потом перерезал горло.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:53

Коронер подтвердил время смерти около шести часов вечера; Фромли же говорил, что убил её ближе к полуночи, после того как полностью «насладился её обществом» за вечер. Вероятно, это был эвфемизм для обозначения изнасилования, которое опровергал отчёт коронера.

romanenkokarina 04.01.17 в 08:55

С точки зрения доказательной базы, Алистер был прав: нельзя было быть уверенным в истинности признаний Фромли. Если бы я был офицером, проводившим опрос Фромли, то подобные многочисленные несоответствия вызвали бы у меня кучу вопросов.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:44

Но всё же, факт оставался фактом: Алистер взял на себя право решать, сообщать или нет. А принимать решение в одиночку, он не имел права.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:45

Но, если в признании Фромли и не хватало твёрдых улик и логичных деталей, то оно всё равно было наполнено чрезвычайно жуткими подробностями, описывающими мотив убийства.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:45

- Мне не нравилось, что она меня избегает, - говорил Фромли. – Она смотрела сквозь меня, словно я был ничем.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:45

Судя по записям Фреда Эббингса, которые я нашёл в отчёте, он сказал Фромли, что, возможно, таких благовоспитанных леди всегда предупреждают не общаться с незнакомцами. Но Фромли отказался принять такую возможность.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:45

Вместо этого он считал, что женщина игнорировала его намеренно. С каждой минутой он становился всё злее и злее, а потом решил, что должен заставить её пожалеть об этом. Чем больше он смотрел на неё, тем больше ему хотелось заставить её увидеть его, Фромли.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:45

- Я продолжал смотреть на её лицо, - объяснял он, - в её глаза. И когда она снова не посмотрела в ответ, я решил, что должен заставить её смотреть.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:46

Его признание продолжалось в подобном ключе, описывая во всех подробностях его намерение, заставить её прочувствовать его истинную силу. Он рассказал, что пошёл за ней следом и оглушил в заброшенном складе, где и произошло само убийство.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:46

Так какова же правда? Я никак не мог решить. Существовала ли вероятность того, что признание Фромли – всего-навсего его фантазии? Его собственная придуманная версия реального убийства, о котором он прочёл в газетах?

romanenkokarina 05.01.17 в 06:46

Или он всё же виновен в этом преступлении, но мы просто не можем подтвердить это из-за того, что в его признании полно загадок и несоответствий? Возможно, детали убийства были навсегда сокрыты, перемешавшись в его голове с фантазиями.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:46

Я понял, что точно так же, как и Алистер, не могу прийти ни к какому решению.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:46

- Что думаете? – спросил я Тома после того, как мы закончили просматривать записи, и тревожно друг на друга посмотрели.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:47

- Ну, - начал Том, - Фромли всегда был нарушителем правопорядка, и, очевидно, он и есть тот человек, которого вы ищете в связи с убийством Сары Уингейт. Но вот эта девчонка Ши…, - произнёс он и нахмурился, – ни одно веское доказательство на это не указывает. Даже признание самого парня. Лично я верю, что Фромли отчётливо запомнил бы каждую деталь своего предполагаемого первого убийства.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:47

Он на секунду запнулся и продолжил:

romanenkokarina 05.01.17 в 06:47

- Наверно, вы не совсем понимаете, поскольку ни разу не встречались с Фромли, насколько он резок. Фред считает, что Фромли психопат.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:47

Он на мгновение замолчал, наблюдая за моей реакцией, и спросил:
- Вам известен этот термин?

romanenkokarina 05.01.17 в 06:47

- Полагаю, это научный термин, означающий сумасшедшего убийцу, - сухо произнёс я.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:48

- Вроде того, - признал Том с грустной улыбкой. – Вообще-то, он означает специфический тип личности. Человек, считающийся психопатом, лжёт просто ради забавы. Фромли часто так делал. Он мог признаться нам в убийстве только ради развлечения. Если помните, мы рассказывали, что Фромли всегда был агрессивен и импульсивен и часто ввязывался в драки. В его психологический портрет психопата это прекрасно вписывается: он никогда не чувствовал раскаяния за то, что совершил. Если он кого-то бил или унижал, ему было абсолютно наплевать на их боль, потому что он до этого уже составил для себя рациональное объяснение, почему эти люди заслуживают такого обращения.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:48

Том внимательно посмотрел на меня, словно желая увидеть подтверждение тому, что я слежу за нитью разговора. Я признал в этом привычку преподавателя: он хотел быть уверен, что слушатель понял сказанное, прежде чем переходить к следующему пункту.

romanenkokarina 05.01.17 в 06:48