Converting Words. Maya in the Age of the Cross (by William F. Hanks) / Преобразование слов. Майя в эпоху Креста (автор Уильям Ф. Хэнкс): 50. The Shadow of Nebrija_5596

Оглавление

Сбросить всё

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	ТЕНЬ НЕБРИХИ Для того, чтобы написать arte, необходимо иметь метаязык грамматических терминов и структуру, где представлены закономерности объектного языка. Для всего этого миссионеры опирались на свою подготовку в области латинской grammatica. Работа Антонио де Небрихи «Introducciones latinas contrapuesto el romance al latin» (ca. 1488) служит авторитетным образцом первоначальной модели. В этой работе Небриха определяет части речи в соответствии с классической моделью: nombre, pronombre, verbo, participio, preposición, adverbio, interjección, conjuncción (Esparza and Calvo 1996, 35) (существительное, местоимение, глагол, причастие, предлог, наречие, междометие, союз (Эспарза и Кальво 1996, 35) - перев. с исп.). sv_smolenskaya 10.06.25 в 16:53 0	+10
	В artes языка майя существительным в целом уделяется мало внимания, и изложение начинается с местоимений, за которыми следуют глаголы и причастия с деепричастиями, наречия, и длинный список частиц. Таким образом, общее деление частей речи и их порядок схожи.2 Труды Небрихи состоят из пяти книг, третья из которых целиком построена в форме педагогического диалога, во многом напоминающего доктринальные диалоги в катехизических поучениях майя (см. глава 8). В ней определяется базовая грамматическая терминология, которая также использовалась в artes, написанных на языке майя. sv_smolenskaya 10.06.25 в 17:02 0	+8
	Рассмотрим следующее: МЕТАЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ НЕБРИХИ Quantos son les generos de los uerbos? Cinco: actiuo, passiuo, neutro, deponente, comun Qual es el uerbo activo? sv_smolenskaya 10.06.25 в 17:11 0	+2
	El que acaba en ‘-o’ y tiene passiuo en ‘-or’, como yo amo, yo so amado Qual es el passiuo? El que acaba en ‘-or’ y tiene actiuo en ‘-o’ como yo so amado, de amo [ . . . ] sv_smolenskaya 10.06.25 в 17:15 0
	Quantos son los modos de los uerbos? Cinco: indicatiuo, imperatiuo, optatiuo, subiunctiuo, infinitiuo (Esparza and Calvo 1996: 110) Сколько существует видов глаголов? Пять: активный, пассивный, нейтральный, зависимый, общий Что такое активный глагол? Тот, который оканчивается на «о» и имеет пассивную форму на «or», например: я люблю, я любим sv_smolenskaya 10.06.25 в 17:20 0	+2
	Что такое пассивная форма? Та, что оканчивается на «or» и имеет активную форму на «о», как в: I am loved, from I love (прим. переводчика: я любим, от я люблю – пер. с англ.) [ . . . ] Сколько наклонений у глагола? Пять: изъявительное, повелительное, желательное, сослагательное, инфинитив sv_smolenskaya 10.06.25 в 17:23 0	+11
	Термины «активный», «пассивный» и «нейтральный» характерны для artes языка майя, обозначая то же самое, что и в работах Небрихи. Они распределяют глаголы по классам в соответствии с тем, что современный лингвист назвал бы переходностью: активные глаголы — это переходные; пассивные производны от переходных; а нейтральные глаголы, будучи непереходными, пассивной формы не имеют. sv_smolenskaya 10.06.25 в 17:37 0	+6
	Трудность для миссионеров состояла в том, что в языке майя существуют иные значения переходности.3 В частности, имеются формы, которые лингвисты называют формами среднего залога (например, в английском — «товары на распродаже продавались хорошо»), безобъектными формами («бильярдист проиграл») и формами, где существительное включено в состав сказуемого («пескоструить»,«оклеивать обоями»). sv_smolenskaya 11.06.25 в 11:36 0	+3
	Все они образуют в языке майя самостоятельные парадигмы, не имеющие очевидных аналогов в латыни. Надо отдать должное миссионерам: они заметили некоторые закономерности, связанные с этими непривычными явлениями, однако латинский шаблон всё же затемняет реальные конструкции языка майя. Небриха рассматривает латинские глаголы, основываясь на четырех спряжениях (включая неправильные глаголы), и artes языка майя говорят о четырех спряжениях. Отличие состоит в том, что у латинских глаголов определяется лингвистическая закономерность, а у глаголов языка майя — нет. Примеры спряжений в латыни: sv_smolenskaya 11.06.25 в 11:53 0	+10
	Четыре спряжения в латинском языке у Небриха Спряжение 1 amo, amas, amar ‘любить’ Conjugation 2 doceo, doces, docere ‘учить’ Conjugation 3 lego, legis, legere ‘править’ Conjugation 4 audio, audis, audire ‘слышать’ Подобные спряжения в языке майя можно проследить на глаголах: (1) nacal ‘подняться’, (2) cambeçah ‘учить’, (3) tzic ‘слушаться’, and (4) canan ‘охранять’. sv_smolenskaya 11.06.25 в 11:55 0
	Любопытно, что второе и третье спряжение глагола в языке майя тематически соотносятся со своими латинскими аналогами, однако грамматическое основание этих классов совершенно иное. Как мы увидим, предложенная классификация глаголов языка майя логична только отчасти, и предположение миссионеров о наличии четырех спряжений привело к тому, что важные факты либо были упущены, либо получили поверхностное освещение. sv_smolenskaya 11.06.25 в 12:03 0	+5
	В языке майя форма 2 спряжения глагола «обучать» представляет собой производную каузативную форму глагола (< can ‘учить’ + zah ‘причина’), в то время как другие формы – корневые, и это затрудняет сравнение. В языке майя также существуют особые классы основ, не вписывающиеся в эту схему, включая позиционные глаголы (cul-uc-bal ‘садиться’) и отглагольные прилагательные (dzan-dzan-cil ‘губчатый’, ku-kup kil ‘душный’). sv_smolenskaya 11.06.25 в 13:45 0	+6
	И поскольку некоторые категории определены неточно, artes нередко приводят к ложным обобщениям. Например, Коронель формулирует правила для глаголов на -tal, однако эти правила применимы лишь к части таких глаголов; другие же подчиняются совершенно иным принципам, поскольку предполагаемый суффикс на самом деле не является надёжным показателем принадлежности к классу. sv_smolenskaya 11.06.25 в 13:52 0	+3
	В artes встречаются все пять наклонений (изъявительное, повелительное, желательное, сослагательное, инфинитив), и, как правило, в том порядке, в котором представлены у Небрихи. Однако их не всегда можно применить к языку майя, поскольку предполагаемые основы сослагательного и желательного наклонений в языке майя не различаются, повелительное с ними пересекается, а очевидного аналога латинского инфинитива вообще не существует. Ввиду того, что данные категории плохо переводились на язык коренного народа, миссионеры передавали их при помощи оборотов, состоящих из глагольной основы и препозиционной частицы. sv_smolenskaya 11.06.25 в 14:02 0	+8
	Такая стратегия позволила миссионеру-лингвисту последовательно проработать ряд латинских глагольных форм — используя знакомый метаязыковой шаблон — на совершенно непривычной почве языка майя. Это создавало эффект прозрачности: майяский язык выглядел композиционным, внешне регулярным и хорошо вписывающимся в латинскую модель. В процессе такой подачи, однако, пришлось жертвовать точностью описания языка майя, поскольку значительная часть его глагольной морфосинтаксической системы либо оставалась вне этих категорий, либо искажалась при их применении. sv_smolenskaya 11.06.25 в 14:13 0	+2