Converting Words. Maya in the Age of the Cross (by William F. Hanks) / Преобразование слов. Майя в эпоху Креста (автор Уильям Ф. Хэнкс): 57. Fray Pedro Beltran de Santa Rosa Maria, Arte de el Idioma Maya (1746)_17798
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
ФРАЙ ПЕДРО БЕЛЬТРАН ДЕ САНТА-РОЗА МАРИЯ, ARTE DE EL IDIOMA MAYA (ИСКУССТВО ЯЗЫКА МАЙЯ - перев. с исп.) (1746) sv_smolenskaya 14.07.25 в 16:25 |
+8 |
|
Разумеется, в этом есть доля преувеличения, если учитывать известные факты его биографии, однако его работа бесспорно знаменует новый уровень глубины и проницательности в изучении языка. Краткие замечания о фонетике, встречающиеся у Сан-Буэнавентуры, у Бельтрана превращаются в развернутые рассуждения о произношении, включая точный анализ произношения слов при быстрой речи, когда многие звуки проглатываются.23 sv_smolenskaya 14.07.25 в 16:32 |
+5 | |
|
Также дается расширенный перечень частиц и изменен порядок разделов грамматики. Вновь появляются четыре спряжения, исправленные, и с набором тех же примеров слов из языка майя. Однако, в отличие от своих предшественников, Бельтран меняет порядок изложения: вместо того чтобы сначала приводить парадигмы, а затем формулировать правила, он поступает наоборот. sv_smolenskaya 14.07.25 в 16:41 |
+6 | |
|
Он описывает общие правила глаголов на протяжении 80 пронумерованных параграфов (Третья часть). Далее следует Четвертая часть о синефале и синкопе (редукция звука, включающая потерю одного звука рядом с другим). Только в Пятой части он дает грамматические схемы для каждого из четырех спряжений. sv_smolenskaya 14.07.25 в 16:48 |
+14 | |
|
В arte есть еще десять разделов или «частей», включая длинный список частиц (Десятая часть, Список предлогов, наречии и союзов) и четыре раздела, посвященных лексике, упорядоченной по темам. Именно они образуют тот самый «semilexicon», упомянутый в полном названии труда, и наглядно демонстрируют, насколько Бельтран владел повседневным словарным запасом языка майя, включая такие понятия, как родство, животные и повседневные бытовые предметы. sv_smolenskaya 15.07.25 в 13:51 |
+6 | |
|
Любопытно, что даже несмотря на эти изменения, которые приближают «Arte» Бельтрана к реальному языку майя намного больше, чем работы его предшественников, все же в работе достаточно ощутимо влияние латинской традиции. На самом деле, влияние латинского языка в arte Бельтрана чувствуется гораздо сильнее, чем в работе Сан-Буэнавентуры, а по сравнению с arte Коронеля эта разница еще более очевидна. Все трое опираются на латинскую модель, и Бельтран во многом воспроизводит латинизированные особенности, присутствующие в трудах его предшественников. sv_smolenskaya 15.07.25 в 14:05 |
+5 | |
|
Однако Бельтран цитирует целые фразы и приводит читателям комментарии на латинском языке, чего не делает Коронель. Если Коронель ограничивается отдельными латинскими терминами, а Сан-Буэнавентура прибегает к латыни лишь эпизодически, то у Бельтрана латинский язык становится привычным средством изложения. Складывается впечатление, что по мере углубления знаний о грамматике майя роль латинского языка в миссионерских грамматиках не уменьшалась, а, напротив, возрастала. sv_smolenskaya 15.07.25 в 14:14 |
+6 | |
|
Arte Бельтрана многим обязан работе Коронеля, из которой были взяты общая структура и множество примеров. Тем не менее он не упоминает Коронеля и из опубликованных грамматик ссылается лишь на работу Сан-Буэнавентуры, которую цитирует на протяжении всего текста. В его труде часто встречаются именно отсылки к работе Сан-Буэнавентуры. В заключении своего 188-страничного arte Бельтран говорит, что он недавно узнал, что arte Коронеля опубликовали раньше, чем труд Сан-Буэнавентуры. sv_smolenskaya 15.07.25 в 14:22 |
+7 | |
|
Очевидно, он заблуждался в том, что Сан-Буэнавентура был первым, кто опубликовал и «открыл» язык майя, — и это впечатление, безусловно, усиливалось записями во вступительной части работы Сан-Буэнавентуры и тем, что он сам не упомянул Коронеля в своем труде. В результате авторство Коронеля оказалось стертым, хотя и продолжали воспроизводить его текст. sv_smolenskaya 15.07.25 в 14:30 |
+5 | |
|
По словам Каррильо (1872), Педро Бельтран родился и получил образование на Юкатане. Точной информации о его происхождении нет, однако Акунья (2002, 16) приходит к выводу, исходя из утверждений Бельтрана в посвящении arte, что его мать принадлежала народу майя. Бельтран жил в «una montaña yerma» ‘в глухой, безлюдной местности’, молясь и совершая причастия — «y con ellos de continuo en su idioma confabulando» ‘и постоянно беседуя с ними на их языке’. sv_smolenskaya 15.07.25 в 14:37 |
+8 | |
|
Он говорит, что настолько погрузился в язык майя, что даже забыл многие слова на испанском. Акунья предполагает, что обучение arte gramático latino ‘грамматике латинского языка’ Бельтран прошел в Jesuit Colegio (иезуитский колледж - перев. с исп.) в Мериде, где была кафедра по gramática (латинской грамматике). Около 1705 года Бельтран уходит во францисканский монастырь и приблизительно в 1713 году вступает в орден. sv_smolenskaya 15.07.25 в 15:24 |
+7 | |
|
Позднее его направили для пастырского служения в Тэабо, город на юге возле холмов Пуук (Акунья, 2002, 17).24 В период между 1720 и 1740 годами Бельтран продвигается по службе в местной церковной иерархии францисканцев, в конце концов становясь хранителем ордена на Юкатане. Он также был назначен преподавателем философии и теологии, наставником по языку майя и Revisor de Libros (рецензентом книг - перев. с исп.) при Святом суде Инквизиции. sv_smolenskaya 15.07.25 в 17:43 |
+9 | |
|
В 1742 году он преподавал курс языка майя во францисканском монастыре в Мериде, и в тот же год «сочинил и надиктовал» свой arte. Хотя Бельтран и был носителем языка майя, его никогда не считали lengua (переводчиком - перев. с исп.), тем не менее благодаря его работам его вполне можно отнести к их числу. В 1740 году он издал сборник молитв с novena (молитва, которая читается девять дней - перев. с исп.), в 1746 году — arte и в 1757 году свою Declaración de la Doctrina Christiana en el Idioma yucateco (Изложение Христианской доктрины на юкатекском языке - перев. с исп.). Все работы он издал в Мехико. Его doctrina многократно переиздавалась, последний раз в 1870 году, и этой работой все еще пользовались в то время, когда Каррильо писал диссертацию об истории языка майя (Каррильо, 1872, 171). sv_smolenskaya 17.07.25 в 11:55 |
+16 | |
|
FORMО́lO, Y DICtО́lO, siendo Maestro de Lengua Maya en el Convento Capitular de sv_smolenskaya 18.07.25 в 05:16 |
+6 | |
|
ARTE языка майя, сокращенный до кратких правил и semilexicon Юкатана, написанный настоятелем монастыря фрайем Педро Бельтраном де Санта Роза-Мария, бывшим хранителем, учителем философии и богословия, ревизором инквизиционного суда и сыном Святого францисканского монастыря в Мериде. Составлена и продиктована им в бытность наставником языка майя в капитульном монастыре нашего почитаемого отца Святого Франциска в вышеназванном городе. 1742 год. sv_smolenskaya 18.07.25 в 05:44 |
+7 | |
|
И посвящена славной индианке Святой Розе Марии из Лимы. sv_smolenskaya 18.07.25 в 05:48 |
+8 | |
|
Интересно отметить, насколько этот путь отличается от карьерной траектории, характерной для Сьюдад-Реаля, Коронеля и других lenguas. По всей видимости, нет свидетельств того, что Бельтран занимал должности guardián, difinidor или провинциала ордена. В строках, где Бельтран «создает и надиктовывает» свою работу во время обучения, как раз и отражена связь между arte и его преподавательской деятельностью в Мериде. sv_smolenskaya 18.07.25 в 05:52 |
+9 | |
|
Легко представить это arte как последовательность лекций. Посвящение «славной индианке Святой Розе Марии де Лима» и то усердие, с которым он придерживается этой темы в посвящении, подсказало Акунье (2002), что, на самом деле, Бельтран отдавал тем самым дань уважения своей «индийской» матери. sv_smolenskaya 18.07.25 в 17:48 |
+12 | |
|
В своем посвящении он проводит замысловатую аналогию между красотой розы среди шипов и сиянием Святой Розы в «колючках» языка майя. «Колючками» он считает «резкие» звуки языка, которые настолько трудно произносить, что это причиняет боль языку и заставляет молчать. Это молчание, в свою очередь, означает, что даже попытка выразить мысль остаётся тайной (потому что будет неразборчивым). sv_smolenskaya 18.07.25 в 18:04 |
+5 | |
|
И всё же, даже если это arte касается молчания, ему не следует оставаться безгласным. В этот момент Бельтран с явным удовольствием прибегает к хиазму и пишет строки, оформленные для удобства чтения следующим образом (пунктуация взята из Акуньи) (см. иллюстрацию 13). sv_smolenskaya 20.07.25 в 14:00 |
+5 | |
|
Aunque paresca silencio, el silencio no paresca y, aunque se aparesca la espina, la espina se desvanesca, haciéndose lenguas del Arte sv_smolenskaya 20.07.25 в 14:00 |
||
|
Даже, если это может показаться молчанием, тишина не появляется, и, если может выглядеть как шип, то шип тоже исчезает, становясь lenguas of the arte (переводчиками искусства - перев. с исп.) sv_smolenskaya 20.07.25 в 14:10 |
+7 | |
|
Если упростить, то структура строки выглядит как A, A', B, B', C, где каждая А и В внутри состоит из двух частей и соответствует структуре хиазма. Бельтран с явным удовольствием использует инверсии и метатезы; бросается в глаза игра слов о молчании мыслей из-за трудностей выражения на языке майя и молчании его arte (если его не опубликуют). sv_smolenskaya 20.07.25 в 14:23 |
+3 | |
|
Он помещает святую Розу, свою покровительницу, среди фонетических «шипов» языка со «сломанными» (глоттализованными) звуками. В текстах, подобных стихотворным блокам, параллелизм всех строк складывается в настоящие поэтические конструкции. Первые две строки почти идеально сбалансированы, хотя в первой строке глаголы простые, а во второй — возвратные. sv_smolenskaya 20.07.25 в 14:33 |
+4 | |
|
Еще один каламбур видим в инверсии третьей и четвертой строк, поскольку Бельтран знает, что lengua (переводчиками) становятся именно обретая знания в arte и что в arte говорится о lengua (языке). В последней строке он достигает кульминации, вновь играя со словом arte, подразумевая под этим грамматическую систему и педагогическую работу, вновь возвращаясь к шипам. sv_smolenskaya 20.07.25 в 14:39 |
+3 | |
|
Что, пожалуй, самое удивительное в поэтическом языке Бельтрана — это то, что он появляется в достаточно простых, с точки зрения стилистики, текстах. Мы ещё не раз увидим, как грамматический параллелизм вплетается в непоэтические высказывания и постепенно из них рождается — как в испанском, так и на языке майя. sv_smolenskaya 20.07.25 в 14:45 |
+4 | |
|
В дополнение к посвящению Бельтран написал основательный пятистраничный «Пролог к читателю» в форме апологии, содержащую и поэзию на латинском языке с теми же чертами, которые мы только наблюдали в испанском. Пролог начинается со следующего заявления: sv_smolenskaya 20.07.25 в 15:01 |
+6 | |
|
Ofrezco en esta obra un Arte para que con facilidad aprenda este Idioma por reglas el que quisiere, porque, si es forastero, como se aplique diligente y con voluntad, lo comprehenderá en poco tiempo por la claridad de sus reglas, . . . y, si es Criollo, se perfeccionará muy mucho. sv_smolenskaya 20.07.25 в 15:01 |
||
|
В этой работе я предлагаю arte, чтобы любой, кто захочет, мог с легкостью выучить этот язык по правилам: если он иностранец, то с усердием и желанием возьмется за дело и вскоре поймет этот язык из-за ясности правил; ... а если он креол, то значительно усовершенствует свои знания. sv_smolenskaya 20.07.25 в 15:06 |
+5 | |
|
Y no se me diga que es superfluo mi trabajo por averse ya dado a luz otro Arte de este Idioma, porque responderé que ni su Author pudo decir todo lo conducente ni podía vivir en todos los tiempos, en cuyo transcurso o se muda mucho un Idioma o se adulteran las vozes, o se ofrecen nuevas cosas que advertir y yerros, que es forzoso enmendar perfeccionando y reduciendo a lo más corriente del tiempo. sv_smolenskaya 20.07.25 в 15:06 |
||
|
И пусть не говорят, что мой труд излишен, поскольку уже существует грамматика этого языка. Я отвечу, что её автор (Сан-Буэнавентура) не мог сказать всего необходимого и не мог жить во все времена: язык меняется, слова искажаются, появляются новые реалии и ошибки, требующие исправления, и потому необходимо совершенствовать описание, приводя его в соответствие с современным употреблением. sv_smolenskaya 20.07.25 в 15:31 |
+8 | |
|
Поскольку Бельтран воспитывался на полуострове в конце XVII и начале XVIII веков, он намного лучше, чем его предшественники, разбирался в социальных аспектах разговорного языка майя. Частое употребление им термина Yucateco, в названии, прологе и по всему тексту, контрастирует с трудами Коронеля и Сан-Буэнавентуры, и больше отражает растущее чувство самобытности данного региона вместе с возрастающей численностью креолов во время колониального периода. sv_smolenskaya 21.07.25 в 11:33 |
+7 | |
|
Также он рассматривает «смешение» испанского языка с языком майя естественным следствием их сосуществования в рамках колониального общества. Таким образом, в конце грамматики (Акунья, 2002, 319) Бельтран отмечает, что брал материал из старых и современных источников и создавал необходимые формы. Он с сожалением говорит о проникновении испанских слов в майянскую речь и призывает к восстановлению исконных выражений, забытых многими носителями. Таким способом Бельтран показывает, что понимает те кардинальные изменения, которые происходят с языком. sv_smolenskaya 21.07.25 в 11:45 |
+3 | |
|
Как это было принято в риторике колониальной Церкви, Бельтран приводит возможные возражения против своего труда, чтобы опровергнуть их одно за другим. В нижеследующих строках мы видим данный риторический стиль вместе с его особым талантом к поэтическим инверсиям. «Но» означает ожидаемые возражения тех, кто скажут, что его arte не нужен, поскольку на языке и так говорят многие. sv_smolenskaya 21.07.25 в 14:49 |
+5 | |
|
Ya me pongo en que no faltará a esta obra su muy repetido pero que la tache. Uno será: pero, ¿para qué es este Arte, si ya casi todos hablan o saben hablar esta Lengua? A que respondo . . . que no todos la saben hablar; [y] que no es lo mismo hablar la Lengua que saberla hablar bien. Y assí, vice versa, diría yo sin temeridad que son muy pocos los que la saben hablar, pues, aunque la hablan, como no saben las reglas, no saben cómo la hablan; porque o se turban y yerran al hablarla, de que se sigue que no la saben bien hablar, porque, aunque hablan lo que saben, no saben lo que hablan por no saber lo que hablan. sv_smolenskaya 21.07.25 в 14:49 |
||
|
Теперь я обращаю внимание на повторяющиеся «но», которые не уменьшаются при критике моей работы. Одним из таких «но» является вопрос, зачем нужен данный arte, если почти все говорят или знают, как говорить на этом языке? На это я отвечаю ... что не все знают, как говорить на нем. [И] совсем не одно и то же — говорить на языке и знать, как говорить, и, наоборот, я бы сказал без ложной скромности, что только немногие знают, как говорить на языке. Ведь даже если люди говорят на языке, они не знают правил, не знают, как они на нем говорят, или же они делают ошибки при разговоре, из чего следует, что они плохо говорят; потому что даже при условии, что они говорят, что они знают, они не знают, что они говорят, поскольку они знают не то, что они говорят. sv_smolenskaya 21.07.25 в 14:59 |
+4 | |
|
За словесными пируэтами Бельтрана стоит лингвистическое понимание, которое не так отчетливо чувствуется в работах предшественников. Говорить правильно для него значит не только говорить, что знаешь, но также знать, что говоришь, то есть, знать правила, которые управляют языком. Это знание второго порядка металингвистическое, это область arte. sv_smolenskaya 21.07.25 в 15:06 |
||
|
Основной части работы Бельтрана предшествуют ожидаемые разрешения и лицензии (см. иллюстрацию 14). Всего представлено восемь документов: первые шесть подписаны в Мериде, последние два — в Мехико. Из тех, что были подписаны в Мериде, первые три подписаны францисканцами: двумя фрайями и провинциалом. Оба минорита утверждают, что они изучали работу по приказу архиепископа. sv_smolenskaya 21.07.25 в 15:14 |
+6 | |
|
Один из них служил секретарем провинциала, другой — бывший difinidor, писавший из города Теабо, где в то время был викарием монастыря, в котором ранее служил Бельтран. Четвертый и пятый censuras — священнослужители, один из них — Бачиллер дон Фелипе Сантиаго Мария де ла Мадера, clérigo domiciliario из Мериды, а другой — приходской священник, который подчеркивает необходимость данной работы для дальнейшего духовного наставления Indios. sv_smolenskaya 21.07.25 в 15:22 |
+5 | |
|
Сантиаго Мария говорит, что он носитель языка майя, возможно, единственный носитель в группе помимо францисканского викария из Теабо. После рассмотрения в епископской канцелярии рукопись была отправлена в Мехико, где она получила licencia del superior gobierno (лицензия высшего правительства - перев. с исп.) от дона Педро Себриана и Августина, вице-короля Новой Испании, а также licencia del ordinario (обычная лицензия - перев. с исп.) от дона Франциско Ксавьер Гомес де Сервантес, vicar general (генеральный викарий - перев. с исп.) из Arzobispado (архиепископство - перев. с исп.) в Мехико. sv_smolenskaya 21.07.25 в 15:43 |
+4 | |
|
Документы расположены в хронологическом порядке, и весь процесс занял меньше 11 месяцев, начиная с 19 июля 1743 года и заканчивая 12 июня 1744 года. После этого процесс производства, похоже, шел от 18 до 24 месяцев, потому что год публикации — 1746. sv_smolenskaya 21.07.25 в 15:47 |
+4 | |
|
Arte Бельтрана, состоящий из 188 страниц, длиннее, детальнее и содержит более тщательные объяснения, чем работы его предшественников. Несмотря на неясности его биографии, он несомненно хорошо знал язык майя, об этом свидетельствуют его тонкие наблюдения над звуковыми изменениями в разговорной речи и детальные описания лексики повседневного быта. sv_smolenskaya 21.07.25 в 15:59 |
+5 | |
|
Его обобщения отличаются большей точностью и осторожностью. После обсуждения звуков и опасностей неправильного произношения Бельтран вводит восемь частей высказывания частей речи, перенесенных из латыни (разд. 17), и рассматривает падежи, также опираясь на латинскую модель (разд. 18–23).25 sv_smolenskaya 21.07.25 в 16:06 |
+7 | |
|
В дальнейшей работе я выборочно сосредоточусь на тех элементах, которые позволяют соотнести его работу с другим миссионерским дискурсом, включая более ранние artes, словари и doctrina. Начну я с местоимений — того аспекта, в котором Коронель и Сан-Буэнавентура придерживались разных подходов. sv_smolenskaya 21.07.25 в 16:12 |
+3 |
