Dan Brown - Origin / Дэн Браун - Происхождение (Истоки): Глава 42

ГЛАВА 42

victoria_vn 04.11.17 в 01:43

Когда самолет GULFSTREAM G550 поднялся на крейсерскую высоту, Роберт Лэнгдон безучастно смотрел в иллюминатор и пытался собраться с мыслями. Последние два часа были вихрем эмоций — от острых ощущений презентации Эдмонда начинал разворачиваться душераздирающий ужас от его вызывающего суеверный страх убийства. И тайна презентации Эдмонда, казалось, только больше углубилась, чем полагал Лэнгдон.

obertone47 04.11.17 в 16:14

В чем секрет разоблачения Эдмонда?

obertone47 04.11.17 в 16:41

Откуда мы пришли? Куда мы идем?

obertone47 04.11.17 в 16:42

Слова Эдмонда в спиральной скульптуре всплыли в памяти Лэнгдона: «Роберт, мое открытие... оно очень четко отвечает на оба этих вопроса».

victoria_vn 04.11.17 в 23:35

Эдмонд утверждал, что раскрыл две величайшие тайны жизни, и, тем не менее, Лэнгдон задавался вопросом, неужели новости Эдмонда были настолько опасно разрушительными, что кто-то убил его, чтобы он замолчал?

obertone47 04.11.17 в 16:48

Все, что Лэнгдон знал точно, это то, что Эдмонд имел в виду человеческое происхождение и человеческую судьбу.

obertone47 04.11.17 в 16:50

Что за шокирующее происхождение раскрыл Эдмонд?

obertone47 04.11.17 в 16:55

Что за загадочную судьбу?

obertone47 04.11.17 в 16:56

Эдмонд выглядел оптимистичным и жизнерадостным по отношению к будущему, поэтому казалось маловероятным, что его предсказание было чем-то апокалиптичным. Тогда, что такого мог предсказать Эдмонд, что так глубоко беспокоило священнослужителей?

obertone47 04.11.17 в 17:00

— Роберт? — Амбра появилась рядом с ним с горячей чашкой кофе. — Вы сказали, черный?

obertone47 04.11.17 в 17:04

— Отлично, да, спасибо. — Лэнгдон с благодарностью принял кружку, надеясь, что немного кофеина поможет разобраться в его запутанных мыслях.

obertone47 04.11.17 в 17:08

Амбра уселась напротив него и налила себе стакан красного вина из элегантной рифленой бутылки.
— Эдмонд держит на борту заначку «Шато Монтроз». Думается, жаль его транжирить.

obertone47 04.11.17 в 17:12

Лэнгдон пробовал «Монтроз» один-единственный раз, в старинном тайном погребке под Тринити-колледжем в Дублине, во время изучения иллюминированной рукописи, известной как «Келлская книга».

obertone47 04.11.17 в 17:16

Амбра держала свой бокал двумя руками, и, поднеся его к губам, она посмотрела на Лэнгдона через край бокала. И снова он оказался странно обезоружен естественной элегантностью женщины.

obertone47 04.11.17 в 17:20

— Я думала, — сказала она. — Вы упомянули ранее, что Эдмонд был в Бостоне и расспрашивал вас о различных историях сотворения мира?

obertone47 04.11.17 в 17:24

— Да, около года назад. Его интересовали различные способы, которыми основные религии отвечали на вопрос «Откуда мы взялись?»

obertone47 04.11.17 в 17:29

— Значит, может быть, это хорошая тема для нас?— сказала она. — Может быть, мы сможем разгадать, над чем он работал?

obertone47 04.11.17 в 17:32

— Я все начинаю с азов, — ответил Лэнгдон, — но я не уверен, что это можно распутать. Есть только две школы мысли о том, откуда мы пришли — полностью сформированная идея религиозного понятия, что Бог создал человека, и дарвиновская модель, в которой утверждается, что мы выползли из грязи и в конце концов превратилась в человека.

obertone47 04.11.17 в 17:42

— А что, если Эдмонд обнаружил третью возможность? — спросила Амбра и ее карие глаза вспыхнули. — А что, если это часть его открытия? А если он доказал, что человеческий род не произошел ни от Адама с Евой, ни путем дарвиновской эволюции?

obertone47 04.11.17 в 17:46

Лэнгдон должен был признать, что такое открытие — альтернативный рассказ о человеческом происхождении — будет разрушительным, но он просто не мог себе представить, что такое возможно. — Теория эволюции Дарвина чрезвычайно хорошо выстроена, — сказал он, — потому что она основана на научно-установленном факте и наглядно иллюстрирует, как развиваются и адаптируются организмы к своей среде с течением времени. Теория эволюции общепризнана самыми острыми умами в науке.

obertone47 04.11.17 в 17:55

— Эта? — сказала Амбра. — Я видела книги, в которых утверждалось, что Дарвин был совершенно неправ.

obertone47 04.11.17 в 17:58

— Она права, — вмешался Уинстон с телефона, который заряжался на столе между ними. — За последние два десятилетия опубликовано более пятидесяти книг.

obertone47 04.11.17 в 17:59

Лэнгдон забыл, что Уинстон с ними.

obertone47 04.11.17 в 18:01

— Некоторые из этих книг стали бестселлерами, — добавил Уинстон. — «Что перепутал Дарвин»... «Поражение дарвинизма»... «Черный ящик Дарвина»... «Дарвин на суде»... «Темная сторона Чарльза Дар...»

obertone47 04.11.17 в 18:31

— Да, — прервал Лэнгдон, полностью осознавая значительную коллекцию книг, претендующих на опровержение Дарвина. — Я действительно не так давно прочитал две из них.

obertone47 04.11.17 в 18:33

— И? — нажимала Амбра.

obertone47 04.11.17 в 18:33

Лэнгдон вежливо улыбнулся.
— Что ж, не могу говорить про все книги, но эти прочитанные мною две исходили из фундаментальной христианской точки зрения. В одной даже выдвинуто предположение, что древние ископаемые поместил в землю Бог, чтобы проверить нашу веру.

obertone47 04.11.17 в 18:38

Амбра нахмурилась.
— Понятно, значит они не повлияли на ваши мысли.

obertone47 04.11.17 в 18:40

— Нет, но они меня заинтересовали, и поэтому я поинтересовался мнением профессора биологии Гарварда о книгах. — Лэнгдон улыбнулся. — Профессор, кстати — покойный Стивен Дж. Гулд.

obertone47 04.11.17 в 18:43

— Откуда мне знакомо это имя? — спросила Амбра.

obertone47 04.11.17 в 18:43

— Стивен Дж. Гулд, — сразу отозвался Уинстон. — Известный эволюционный биолог и палеонтолог. Его теория «акцентированного равновесия» объяснила некоторые пробелы в палеонтологической летописи и помогла поддержать модель эволюции Дарвина.

obertone47 04.11.17 в 18:47

— Гулд просто усмехнулся, — сказал Лэнгдон, — и сказал, что большинство антидарвиновских книг опубликовал Институт исследований о сотворении мира — организация, которая судя по их информационным материалам, рассматривает Библию как непогрешимый буквальный отчет об историческом и научном факте.

obertone47 04.11.17 в 17:02

— Значит, — сказал Уинстон, — они считают, что «Неопалимая купина» может разговаривать, что Ной разместил все живые существа в одной лодке, и что люди превратились в соляные столбы. Не самая убедительная основа для научно-исследовательской организации.

obertone47 04.11.17 в 18:56

— Правда, — сказал Лэнгдон,— кроме того есть некоторые нерелигиозные книги, которые пытаются дискредитировать Дарвина с исторической точки зрения, обвиняя его в краже теории у французского натуралиста Жан-Батиста Ламарка, кто первым предположил, что организмы трансформировались для выживания в окружающей среде.

obertone47 04.11.17 в 19:45

— Эта линия мысли нерелевантна, профессор, — сказал Уинстон. — Был ли Дарвин виновен в плагиате, не имеет никакого отношения к правильности его эволюционной теории.

obertone47 04.11.17 в 19:47

— Я не могу с этим поспорить, — сказала Амбра. — Итак, Роберт, полагаю, если бы вы спросили профессора Гулда «Откуда мы произошли?», он без сомнения ответил бы, что мы эволюционировали от обезьян.

obertone47 04.11.17 в 19:51

Лэнгдон кивнул.
— Я кое-что здесь перефразировал, но Гулд по существу заверил меня, что в среде настоящих ученых нет никаких сомнений в том, что произошла эволюция. Эмпирически мы можем наблюдать этот процесс. Он считает, что лучше спросить по-другому: почему происходит эволюция? И как все это началось?

obertone47 04.11.17 в 19:55

— Он предлагал какие-либо ответы? — спросила Амбра.

obertone47 04.11.17 в 19:56

— Ничего, что я мог бы понять, но он проиллюстрировал свою точку зрения мысленным экспериментом. Это называется «бесконечный коридор».— Лэнгдон сделал паузу, отпив еще глоток кофе.

obertone47 04.11.17 в 20:00

— Да, полезная иллюстрация, — вмешался Уинстон, прежде чем Лэнгдон смог что-то сказать. — Это происходит так: представьте, что вы идете по длинному коридору — коридор такой длинный, что невозможно понять, откуда вы пришли или куда идете.

obertone47 04.11.17 в 20:03

Лэнгдон кивнул, впечатленный широтой познаний Уинстона.

obertone47 04.11.17 в 20:03

— Затем за спиной, вдалеке, — продолжал Уинстон, — вы слышите звук прыгающего мяча. Разумеется, развернувшись, вы увидите как подпрыгивающий мяч приближается к вам. Вот он все ближе и ближе, пока наконец не проскакивает мимо вас, продолжая прыгать в таком же темпе, и скрывается из виду.

obertone47 04.11.17 в 20:10

— Верно, — сказал Лэнгдон. — Вопрос не в том: подпрыгивает ли мяч? Потому что ясно, что мяч подпрыгивает. Мы можем это наблюдать. Вопрос в том, почему он подпрыгивает? Как он начал прыгать? Кто-то ударил его? Или это особый мяч, которому просто нравится прыгать? Работают ли в этом коридоре такие законы физики, что у мяча нет другого выбора, кроме как вечно прыгать?

obertone47 04.11.17 в 20:18

— Мысль Гулда заключается в том, что как и в случае с эволюцией мы не можем заглянуть далеко в прошлое, чтобы понять как начался процесс, — закончил Уинстон.

obertone47 04.11.17 в 20:23

— Именно, — сказал Лэнгдон. — Мы можем лишь наблюдать за тем, как это происходит.

obertone47 04.11.17 в 20:25

— Конечно, это похоже на теорию понимания Большого Взрыва. — сказал Уинстон. —Космологи разработали изящные формулы для описания расширяющейся Вселенной в любой момент времени «Т» как в прошлом, так и в будущем. Однако, когда они пытаются заглянуть назад в то время, когда произошел Большой взрыв, где T равно нулю, математики сходят с ума, описывая то, что кажется мистической частичкой бесконечного тепла и бесконечной плотности.

obertone47 04.11.17 в 20:36

Лэнгдон и Амбра потрясенно посмотрели друг на друга.

obertone47 04.11.17 в 20:37

— И снова верно, — подтвердил Лэнгдон. — А поскольку человеческий разум не способен справиться с «бесконечностью», большинство ученых теперь обсуждают Вселенную только с точки зрения моментов после Большого взрыва, где Т больше нуля, это гарантирует, что математика не станет мистической.

victoria_vn 04.11.17 в 23:16

Один из коллег Лэнгдона по Гарварду — серьезный профессор физики — настолько устал от философии, которую обсуждали на семинаре «Происхождение Вселенной», что он, наконец, повесил знак на двери своей аудитории.

obertone47 04.11.17 в 20:43