Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: Mark Ridley from THE EXPLANATION OF ORGANIC DIVERSITY / Марк Ридли из 'Объяснения разнообразия органики"

Оглавление
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Марк Ридли из 'Объяснения органического разнообразия"

Irina73 30.12.12 в 21:09

0

■ Название статьи Марка Ридли - это дань уважения Холдейну, его эрудиции и остроумию.

astera 12.06.13 в 17:04

1

Глава, из которой взята эта выдержка типичный образец сравнительного метода исследования, которое, справедливо можно утверждать, впервые ввел Ридли: посещение библиотеки в поиске каждой опубликованной статьи о каком-нибудь специфическом явлении или о его противоположности, в данном случае о тенденции крупных самцов совокупляться с крупными самками и наоборот, подсчет обоих случаев и их количественный анализ для проверки гипотезы.

Irina73 04.06.13 в 15:04

0

Такое исчерпывающее исследование (я чрезвычайно упростил его в своем резюме), невозможно представить в кратком виде, и я неохотно сократил главу в конце увлекательной исторической увертюры Ридли.

Irina73 20.05.13 в 11:50

0

Он, между прочим, никак не связан с Мэттом Ридли, хотя вполне объяснимо, что их часто путают, а однажды один предприимчивый редактор смог получить рецензии у обоих на последние книги друг друга и опубликовать их в одном выпуске журнала.

Irina73 20.05.13 в 11:51

0

Марк похвалил книгу Мэтта как прекрасное дополнение ‘к нашему объединенному резюме’. ■

Irina73 20.05.13 в 11:47

1
+2

Быть подходящего размера.

astera 12.06.13 в 18:32

0

Раки-щелкуны обязаны своим именем хлопкам, которые они издают, щелкая своими клешнями; их можно услышать на мелководье по всем тропикам.

Irina73 05.06.13 в 14:11

0

Взрослыми они живут в моногамных парах.

Irina73 05.06.13 в 14:11

0

Alpheus armatus, например, чье поведение при спаривании наблюдалось Ноултоном, живет парами на особой разновидности анемона на мелководье залива Дискавери на Ямайке.

Irina73 05.06.13 в 14:32

0

Ноултон собрала десятки таких пар и измерила их.

Irina73 05.06.13 в 14:33

0

Затем она отобразила размеры пар на графике, расположив мужские размеры вдоль одной оси, а женские вдоль другой.

Irina73 05.06.13 в 14:40

0

Каждая пара представляла одну точку.

Irina73 05.06.13 в 14:40

0

График из точек для пар раков-щелкунов всегда показывает зависимость размеров в паре: большие самцы в паре с более крупными самками, самцы поменьше с маленькими самками.

Irina73 12.06.13 в 12:25

0

В принципе такой график может отражать любую из трех схем: гомогамию, свободное скрещивание и гетерогамию.

astera 12.06.13 в 17:42

0

Раки-щелкуны гомогамны.

astera 12.06.13 в 17:42

0

Гомогамия означает "спаривание подобных"; это прежний синоним ассортативного спаривания [1]. Гетерогамия - его противоположность; она означает, что пары формируются из непохожих особей, больших самцов и маленьких самок, маленьких самцов и больших самок.

astera 12.06.13 в 17:49

0

На самом деле похоже не существует ни одного примера гетерогамии по размеру.

astera 12.06.13 в 17:51

0

До двадцатого века обсуждалась гомогамия только одного вида - человека.

astera 12.06.13 в 17:52

0

До исследования Пирсона на рубеже веков даже для человека не было собрано почти никаких данных.

astera 12.06.13 в 17:54

0

Отсутствие фактов не помешало развитию пресловутой веры в то, что "противоположности притягиваются".

astera 12.06.13 в 17:56

0

Дарвин знал об этом.

astera 12.06.13 в 17:57

0

В 1837 он написал в своем дневнике "В" (стр. 6): "Как говорят, у человека есть инстинкт - любить свою противоположность".

astera 12.06.13 в 18:13

0

Гетерогамия человека впоследствии составит небольшую часть в опровержении теории Дарвина.

astera 12.06.13 в 18:16

0

Гетерогамия склонна сохранять вид и препятствовать эволюции.

astera 12.06.13 в 18:17

0

Так Мюррей писал, что "это банальная пословица, что высокие мужчины женятся на маленьких женщинах, ... гении - на дураках", свойство, которое Мюррей объяснил как "попытку природы сохранить типичные средние черты расы".

astera 12.06.13 в 18:21

0

Та же мысль была высказана Дживсом с его подавляющим интеллектом, чтобы объяснить таинственную привлекательность Берти для всех этих поклонниц Канта и Шопенгауэра.

astera 12.06.13 в 18:27

0

Источник этого убеждения неизвестен, но одно можно исключить точно.

astera 12.06.13 в 18:30

0

Этого не выявлено при наблюдении: люди спариваются гомогамно (или возможно случайно) как по росту, так и по интеллекту.

astera 12.06.13 в 18:38

0

Как писал Дарвин Лайеллу о работе Мюррея: "Это спекуляция ... без единого подтверждающего факта" [2]. Дарвин еще раз подчеркнул недостаток доказательств селективного спаривания у людей в "Происхождении человека".

astera 12.06.13 в 18:44

0

"Никогда не было такого, - писал он, - чтобы определенная мужская и женская особь были намеренно подобраны, за исключением известного случая с прусскими гренадерами" (изд. 1894, стр. 29).

astera 12.06.13 в 18:56

0

Прусские гренадеры были известны своим высоким ростом, который, как считалось, был увеличен путем селекции.

astera 12.06.13 в 18:59

0

Селекцией лично руководил король Фридрих Вильгельм.

astera 12.06.13 в 18:59

0

Как рассказывает доктор Джонсон в его биографии, для короля "было ежедневным наслаждением лицезреть свой высокий полк; и он так стремился увековечить его, что когда он видел высокую женщину, то немедленно приказывал своей титанической свите жениться на ней, чтобы они могли распространить высокорослость и произвести наследников своего мундира" [3].

astera 12.06.13 в 19:08

0

[1] "Ассортативное спаривание" - сейчас более распространенный термин.

astera 12.06.13 в 19:11

0

Я предпочитаю термин "гомогамия", у которого есть приоритет, он короче, этимологически предпочтительней и более популярен: он есть в большем числе словарей, чем "ассортативное спаривание".

astera 12.06.13 в 19:15

0

Их антонимы "дизассортативное спаривание" и "гетерогамия".

astera 12.06.13 в 19:17

0

Такое использование термина "гомогамия" не следует путать с его ботаническим значением.

astera 12.06.13 в 19:18

0

[2] Дарвин Лайеллу, 24 января 1860 г., Дарвин, 1887, ч.2, с.262. В.Х. Харви, ботаник, поднимал те же возражения в обзорах "Происхождения" (1860, 1861).

astera 12.06.13 в 19:24

0

В переписке Дарвина есть множество замечаний о гомогамии.

astera 12.06.13 в 19:25

0

Смотрите, например, Дарвин и Сьюард (изд.), 1903, I. 202, 272, 308-9, 333; II. 232.

astera 12.06.13 в 19:27

0

[3] В работах Сэмюэла Джонсона (Оксфорд, 1825) VI. 436. На самом деле это была биография Фридриха Великого.

astera 12.06.13 в 19:29

0
Минутку...