Хелена Кронин отрывок из МУРАВЕЙ И ПАВЛИН

Оглавление

Сбросить всё

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Хелена Кронин из «Муравей и павлин» Irina73 12.12.12 в 16:11 0	+3
	Мы сейчас переключим наше внимание с физической науки на мой собственный предмет по биологии lenaPetrosyan 29.12.12 в 21:05 0 ■ Мы теперь переключимся с физики на мой собственный предмет - биологию. Irina73 15.01.13 в 07:57 0 ■ Переключимся с физики на мой родной предмет - биологию. Irina73 14.02.13 в 09:43 0	+2
	Красиво написанное Хеленой Кронин произведение "Муравей и павлин" в основном о двух проблемах, появившихся как следствие из работы Дарвина, это - альтруизм и половой отбор. Opheleia 13.01.13 в 16:48 0	+1
	Но книга начинается с элегантной картины слова, каковой вы найдете центральную идею самой биологии дарвиновской эволюции. ■ Irina73 15.01.13 в 08:04 0	+1
	Мы развиваемся, достигая наследственной мудрости. Opheleia 13.01.13 в 16:51 0 Мы являемся ходячими архивами древней мудрости. Anjelika9 14.01.13 в 01:07 0 Мы ходячие архивы наследственной мудрости. Irina73 18.01.13 в 07:53 0	+1
	Наши тела и интеллект представляют собой живые памятники полезности наших предков. Opheleia 13.01.13 в 16:55 0 Наши тела и разум - это живые памятники редким достижениям наших предков. Anjelika9 14.01.13 в 01:08 0	+1
	Этому нас научил Дарвин. lenaPetrosyan 29.12.12 в 21:18 0
	Глаз человека, его мозг, наши инстинкты являются унаследованными нами в результате полового отбора, и составляют суммарное воплощение опыта прошлого. Opheleia 13.01.13 в 17:00 0	+1
	И это биологическое наследие позволило нам выстроить новое наследие: культурный подъем, коллективный вклад в поколения. lenaPetrosyan 07.01.13 в 20:00 0
	Наука является частью этого наследия, и эта книга о этих выдающихся достижениях: сама по себе теория Дарвина. lenaPetrosyan 07.01.13 в 20:02 0
	Мир без Дарвина. lenaPetrosyan 29.12.12 в 21:21 0
	Представим мир без Дарвина. lenaPetrosyan 29.12.12 в 21:25 0
	Представьте мир, в котором Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес не преобразовали понятие о живых существах. lenaPetrosyan 07.01.13 в 19:57 0	+2
	Что, понятное нам сегодня, может показаться загадочным? Что нам остро необходимо объяснить? Opheleia 13.01.13 в 17:08 0
	Ответ - практически все о живых существах: о всем живом на земле и о всей ее истории (и, возможно, когда-то услышим тоже про существование жизни где-то еще). lenaPetrosyan 07.01.13 в 20:06 0
	Но существуют два аспекта организмов,которыми люди были озадачены и сбиты с толку больше, чем кто-нибудь кдо Дарвина и Уоллес, которые придумали свой триумфальное и элегантное решение в 1850 г. lenaPetrosyan 07.01.13 в 20:10 0
	Во-первых замысел. lenaPetrosyan 07.01.13 в 20:11 0
	Осы и леопарды, орхидеи и люди, а также слизевики имеют свой уникальный внешний вид; а также почки и крылья, пыльцевые мешки; и колонии муравьев; и цветы, привлекающие пчел опылителей; как и квочка, волнующаяся о своих цыплятах. Opheleia 13.01.13 в 18:26 0
	Это всё резко контрастирует со скалами и звездами, атомами и огнем. Opheleia 13.01.13 в 18:29 0
	Живые существа прекрасно и интригующе адаптируются, мириадами способов, к своему неживому окружению, а также живому (но отличному от них самих), как превосходно существующие единства. Opheleia 13.01.13 в 18:45 0
	Они имеют своё жизненное предназначение, высокую сложность, единство и эффективность. Opheleia 13.01.13 в 18:51 0
	Дарвин как нельзя лучше определяет это как "идеальность структуры и коадаптации, наиболее справедливо возбуждающие наше восхищение". Opheleia 13.01.13 в 19:01 0
	Как такое возникло? Anjelika9 14.01.13 в 01:12 0
	Вторая загадка -"сходство в различии"- шокирующая иерархия, которая существует в органическом мире, различия, и опять же, очевидные сходства среди групп организмов, объединяющиеся в сомкнутые множества видов. Opheleia 14.01.13 в 07:26 0
	К середине девятнадцатого века эти фундаментальные модели возникли из ряда биологических дисциплин. Opheleia 14.01.13 в 07:33 0
	Ископаемые реплики являли мудрость непрерывности во времени; географическое распространение - непрерывность в пространстве; системы классификаций создавались на том, что называлось единством типов; морфология и эмбриология (в частности сравнительные исследования) в так называемом, взаимном сродстве; и все эти предметы исследований обнаружили заметную копийность в будущих закономерностях и сходствах. Opheleia 14.01.13 в 08:42 0
	Как можно было бы расценивать эти связи? И откуда происходит это разнонаправленное видообразование? Opheleia 14.01.13 в 18:39 0
	В свете теории Дарвина, ответы на два этих вопроса, а также на основные вопросы касательно органомира, уходят в никуда. Opheleia 14.01.13 в 18:46 0
	Дарвин и Уоллес признали, что живые существа эволюционировали. Opheleia 14.01.13 в 18:51 0
	Их задачей было выявить механизм ,согласно которому и происходила эволюция, механизм объяснявший как адаптацию, так и различие. Opheleia 14.01.13 в 18:54 0
	Их решением стал естественный отбор. Anjelika9 14.01.13 в 01:12 0 Решением был признан естественный отбор. Opheleia 14.01.13 в 18:56 0
	Индивиды меняются и некоторые изменения наследуются. Opheleia 14.01.13 в 18:57 0
	Эти наследственные изменения проявляются произвольно, т.е. вне зависимости от их влияния на способности организма к выживанию и репродукции. Opheleia 15.01.13 в 09:42 0
	Закрепляются они по-разному, в зависимости от имеющейся адаптивной способности. Opheleia 15.01.13 в 18:18 0
	Так, с течением времени, популяции будут состоять из самых жизнеспособных организмов. Opheleia 15.01.13 в 18:20 0
	И поскольку условия меняются, разные адаптивные функции становятся выигрышными, постепенно развивающие дивергентные жизненные формы. Opheleia 15.01.13 в 18:31 0
	Ключевым моментом в этом является то, к каким чудесным результатам приводит естественный отбор, сила многих и многих совокупных изменений. Opheleia 15.01.13 в 18:44 0
	Естественный отбор не может возникнуть из первобытного супа из орхидей и муравьев, сваренных вместе разом. Opheleia 15.01.13 в 18:58 0
	Но он может проходить через миллионы мелких изменений, с каждым не особо отличающимся от первоначального, но в перспективе долгого периода времени, эти изменения способны привести к резким переменам. Opheleia 16.01.13 в 17:03 0
	Эти перемены происходят произвольно, вне зависимости -к лучшему они, к худшему или ни к чему. Opheleia 16.01.13 в 17:28 0
	И всего лишь дело случая, приведут ли они к положительному эффекту. Opheleia 16.01.13 в 18:09 0
	Что практически маловероятно, потому как изменения вовсе незначительные в зависимости от организма, это как элегантная вида орхидея мало-мальски отличная от своей прародительницы. Opheleia 17.01.13 в 12:08 0 Но это не чрезвычайно невероятный шанс, потому что отличие от родительского организма очень мало, как у изысканно новомодной орхидеи которая нравиться больше. Irina73 18.01.13 в 07:51 0
	Как иначе нахлынет волна успеха и разойдется в нужных пропорциях. Opheleia 17.01.13 в 19:36 0 Таким образом, то, что иначе было бы огромной удачей, размывается на приемлемо вероятные части. Irina73 18.01.13 в 07:44 0
	И естественный отбор не только ухватывается за каждый из этих шансов преимущества, но и сохраняет их в совокупности, сохраняя их один за другим всюду по обширному ряду, пока они постепенно не нарастут в сложности и разнообразии адаптации, которая приведет нас в трепет восхищения. Irina73 18.01.13 в 07:31 0
	Сила естественного отбора, заключается в беспорядочно произведенном разнообразии, которое вытянулось в линию и сформировалось за длительные промежутки времени силой отбора одновременно приспособленческой и сохраняющей. Irina73 18.01.13 в 07:37 0