Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: Ernst Mayr from THE GROWTH OF BIOLOGICAL THOUGHT / Эрнст Майр из «Рост биологического знания. Разнообразие, эволюция и наследственность»

Эрнст Майр

ChaosRapier 25.06.14 в 12:10

из книги "Рост биологического знания"

ChaosRapier 25.06.14 в 12:10

■ Выражаю огромную признательность тем немногим учёным, для которых английский язык не является родным, но они, тем не менее, выражают свои мысли на нём гораздо лучше многих своих англоязычных коллег.

ChaosRapier 25.06.14 в 12:16

Мы уже знакомы с трудами Добжанского (Россия), Тинбергена (Нидерланды) и Броновского (Польша).

ChaosRapier 25.06.14 в 12:23

Теперь познакомимся с работой Эрнста Майра (Германия).

ChaosRapier 25.06.14 в 12:23

Майр скончался в 2005 году в возрасте 100 лет. Он являлся последним крупным сторонником неодарвинизма.

ChaosRapier 25.06.14 в 12:26

Хотя его классической работой считается книга "Виды животных и эволюция", я, тем не менее, привёл выдержки из его более позднего и, вместе с тем, более философского/исторического труда "Рост биологического знания".

ChaosRapier 25.06.14 в 12:31

В ней он исследует многолетнюю одержимость Майра, эссенциализм и его отличие от того, что он называет «популяционным мышлением».

Irina73 30.07.14 в 13:32

Многие задавались вопросом почему Дарвину и Уоллесу потребовалось так много времени, чтобы обьявиться.

Irina73 30.07.14 в 13:38

Никто не мог отрицать, что Дарвин был исключительно умен, но проблемы, решенные, например, Ньютоном и Галилеем кажутся на первый взгляд более весомыми, чем проблема Дарвина.

Irina73 30.07.14 в 13:39

Все же Дарвин жил на два века позже, чем Ньютон.

Irina73 30.07.14 в 13:40

Что же сдерживало человечество так долго после захватывающих успехов Ньютона и других физиков? Для Майра, ответ был эссенциализм -то, что называется мертвой рукой Платона. ■

Irina73 30.07.14 в 13:41

Обобщения в биологии почти неизменно имеют вероятностную природу.

Irina73 30.07.14 в 12:01

Как кто-то остроумно сформулировал: "В биологии есть только один универсальный закон: ‘У всех биологических законов есть исключения’.

Irina73 30.07.14 в 12:03

Эта вероятностная концептуализация поразительно контрастирует с точкой зрения раннего периода научной революции, что причинно-следственная связь в природе регулируется законами, которые могут быть сформулированы в математических терминах.

Irina73 30.07.14 в 12:05

На самом деле, эта идея, по-видимому, впервые возникла у Пифагора.

Irina73 30.07.14 в 12:06

Она оставалась доминирующей идеей, особенно в физике до настоящего времени.

Irina73 30.07.14 в 12:07

Снова и снова она ложилась в основу какой-то всеобъемлющей философии, но с очень различными формами в руках различных авторов.

Irina73 30.07.14 в 12:10

С Платоном это дало начало эссенциализму, с Галилео привело к механистической картине мира, а с Декартом к дедуктивному методу.

Irina73 30.07.14 в 12:13

Всех три основных положения оказали фундаментальное влияние на биологию.

Irina73 30.07.14 в 12:13

Взгляды Платона были взглядами студента геометра: треугольник, независимо от того какую комбинацию углов он имеет, всегда имеет форму треугольника и таким образом прерывно отличается от четырехугольника или любого другого многоугольника.

Irina73 30.07.14 в 12:16

Для Платона, переменный мир явлений аналогичным способом был только отражением ограниченного числа фиксированных и неизменных форм, eide (как их назвал Платон), или сущности, как их назвали томисты в Средневековье.

Irina73 30.07.14 в 12:18

Эти сущности - то, что реально и важно в этом мире.

Irina73 30.07.14 в 12:19

Как идеи они могут существовать независимые от любых объектов.

Irina73 30.07.14 в 12:19

Постоянство и прерывности - точки особого внимания для эссенциалистов.

Irina73 30.07.14 в 12:21

Изменения приписаны несовершенному проявлению основных сущностей.

Irina73 30.07.14 в 12:21

Эти концепции были основанием не только реализма томистов, но также и так называемого идеализма или позитивизма более поздних философов до двадцатого века.

Irina73 30.07.14 в 12:24

Уайтхед, который был специфической смесью математика и мистика (возможно, нужно назвать его Пифагорейцем), когда-то заявил: ‘Самая безопасная общая характеристика европейской философской традиции состоит в том, что она состоит из серии сносок к Платону’.

Irina73 30.07.14 в 12:26

Несомненно, имелось в виду, что это похвала, но в действительности было осуждением, если было верным вообще.

Irina73 30.07.14 в 12:28

Но о чем это действительно говорит, так о том, что европейская философия в течение всех веков была неспособна освободиться от смирительной рубашки эссенциализма Платона.

Irina73 30.07.14 в 12:30

Эссенциализм, с его акцентом на прерывность, постоянство, и типичные ценности ('типология'), доминировали над мышлением западного мира до такой степени, что до сих пор еще не полностью оценены историками идей.

Irina73 30.07.14 в 12:32

Дарвин, один из первых мыслителей, которые отклонят эссенциализм (по крайней мере, частично). Он не был понят современными философами (все из которых были эссенциалистами), и поэтому его концепция эволюции путем естественного отбора сочли недопустимой.

Irina73 30.07.14 в 12:37

Подлинные изменения, в соответствии с эссенциализмом, возможно только через скачкообразное возникновения новых сущностей.

Irina73 30.07.14 в 12:55

Поскольку эволюция, как объяснил Дарвин, происходит из необходимости и постепенно, это довольно несовместимо с эссенциализмом.

Irina73 30.07.14 в 12:56

Однако философия эссенциализма вписалась в мышление ученых физиков, чьи " классы", состоят из одинаковых сущностей, будь они атомы натрия, протоны, или пи-мезоны.

Irina73 30.07.14 в 12:59

В западном мышлении на протяжении более двух тысяч лет после Платона преобладал эссенциализм.

Irina73 30.07.14 в 13:00

Только в девятнадцатом веке новый и отличный образ мыслей о природе начал распространяться среди так называемых взглядов населения.

Irina73 30.07.14 в 13:01

Что такое популяционное мышление и чем он отличается от эссенциализма? Популяционное мышление подчеркивают уникальность всего в органическом мире.

Irina73 30.07.14 в 13:03

Важным для них, является индивид, а не тип.

Irina73 30.07.14 в 13:06

Они подчеркивают, что каждый индивид в сексуальном репродуцировании видов уникально отличается от всех других, с большим количеством индивидуальности, даже существующей в однородительском репродуцировании.

Irina73 30.07.14 в 13:09

Нет "типичного " индивидуального и средние значения являются абстракциями.

Irina73 30.07.14 в 13:10

Многое из того, что в прошлом определялось в биологии, как " классы " является популяциями, состоящими из уникальных индивидуумов.

Irina73 30.07.14 в 13:22

Имелись потенциальные возможности мыслить категориями лейбницевской теории монад, Лейбниц постулировал, что каждая монада индивидуалистически отличается от любой другой монады - главное отклонение от эссенциализма.

Irina73 30.07.14 в 13:28

Но эссенциализм имел такое сильное влияние в Германии, что предложение Лейбница не привело к изменению в сторону популяционного мышления.

Irina73 30.07.14 в 13:24

Когда его, наконец, разработали в другом месте, он получил два корня; один исходил от британских животноводов (Бейквелла, Сибрайта, и многих других), которые сообразили, что каждый индивидуум в их стадах имели разные наследственные характеристики, на основании которых они выбирали быков и основу для следующего поколения.

Irina73 04.08.14 в 09:16

Другой корень был систематикой.

Irina73 04.08.14 в 09:10

Все практикующие натуралисты были поражены наблюденим, что при сборке «серии» особей одного вида они обнаружили, что не существует двух абсолютно подобных экземпляров.

Irina73 04.08.14 в 09:22

Не только Дарвин подчеркивал это в своей работе о моллюсках, но даже критики Дарвина согласились с ним.

Irina73 04.08.14 в 09:23

Волластон, например, писал: «среди миллионов людей, которые были рождены в этом мире, мы уверены, что нет двух когда-либо бывших одинаковыми во всех отношениях; и таким же образом не будет слишком громким утверждение подобного о всех живых существах (однако, лиш некоторые из них могут наблюдаться нашим невооруженным глазом) которые когда-либо существовали.

Irina73 04.08.14 в 10:28

Подобных заявлений были сделаны многими таксономистами середины девятнадцатого века.

Irina73 04.08.14 в 09:25