Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: Lee Smolin from THE LIFE OF THE COSMOS / Ли Смолин из "Жизнь космоса"

Ли Смолин из "Жизни космоса"

Irina73 22.05.13 в 08:16

■ Лауреат Нобелевской премии физик Мюррей Гелл-Манн, однажды заявил: «Смолин? Этот молодой парень с сумасшедшими идеями? Вполне возможно, что он не так уж неправ».

Irina73 23.08.13 в 10:31

Рассматриваемые идеи могли бы казаться физику сумасшедшими, но у биолога к ним самые теплые дружеские отношения.

Irina73 11.10.13 в 12:34

Смолинское решение проблемы Златовласки (почему вселенная так благоприятна по отношению к жизни?) великолепно дарвинистское.

Irina73 11.10.13 в 12:36

Вселенные рождают маленькие вселенные в черных дырах, и дочерние вселенные наследуют фундаментальные константы и законы родительской физики.

Irina73 11.10.13 в 12:37

В процессе рождения происходят мутации, давая начало разнородному населению вселенных.

Irina73 11.10.13 в 12:38

Происхождение различных вселенных может быть своего рода естественным отбором в пользу любых черт, помогающих в выживании (некоторые вселенные существуют дольше, чем другие, давая больше времени для воспроизведения) и воспроизводства (некоторые вселенные, более вероятно, произведут черные дыры, чем другие).

Irina73 23.10.13 в 14:18

Эти черты, оказываются, теми же самыми, которые приводят ко вселенным, дружественным по отношению к биологии (долгая жизнь, все, что нужно, чтобы сделать звезды и, следовательно, химические вещества и, следовательно, биологию).

Irina73 23.10.13 в 14:22

Так что популяция вселенных развивается, чтобы стать Златовлаской для биологического будущего.

Irina73 23.10.13 в 14:14

Теория изложена в начале Жизни Космоса, который я рекомендую.

Irina73 23.10.13 в 14:10

В последующих главах книги, Смолин отражает те же вопросы красоты в физике и математике были осуществления других авторов в этом разделе, и это то, что я перепечатывать здесь.

Irina73 30.10.13 в 12:40

Как возникает это необыкновенно красивое и глубокое произведение, как Смолин лавирует между соперничающими идеями и почему математика столь эффективна в описании реального мира.

Irina73 30.10.13 в 12:46

Как Смолин рассматривает последствия статистического усреднения больших количеств небольших событий? Отражает ли мир, который мы видим, платоновские идеалы в совершенной математической форме? Как, возможно, наш следующий автор Роджер Пенроуз предпочел бы думать. ■

Irina73 30.10.13 в 12:55

Цветок и Додекаэдр

Irina73 20.09.13 в 11:31

От Пифагора до теории струн жажда познания природы has been framed платоновским идеалом о том, что мир - это отражение некоторой совершенной математической формы.

tuprikov 09.11.13 в 07:24

Сила этой мечты неоспорима, как видно из тех открытий, на которые она вдохновила: от законов Кеплера до уравнений Эйнштейна.

tuprikov 09.11.13 в 07:27

Их пример показывает, что целью теоретической физики и космологии должно быть открытие некой красивой математической структуры, которая лежит в основе реальности.

Irina73 09.11.13 в 20:00

Обсуждаемые здесь мною предположения, такие, как космологический естественный отбор или идея о том, что процессы самоорганизации могут отвечать за организацию вселенной, идут вразрез этим ожиданиям.

tuprikov 09.11.13 в 12:44

Исследовать эти идеи - значит, отказаться в определённой степени от платоновской модели физической теории в пользу концепции, по которой объяснение мира основано на того же рода исторической и статистической методологии, на которой базируется наше понимание биологии.

tuprikov 09.11.13 в 12:47

По этой причине, если мы хотим принять такие идеи мы должны серьезно изучить роль, которую математика играет в наших ожиданиях того, какова должна быть физическая теория.

Irina73 11.11.13 в 18:07

Математика более чем что-либо другое, отвечает за неизвестность, которая окружает творческие процессы теоретической физики.

Irina73 11.11.13 в 18:09

Пожалуй, самый странный момент в жизни физика теоретика тот, когда человек вдруг осознает, что жизнь тратится в поисках своего рода мистического опыта, который разделяет мало кто из окружающих.

Irina73 11.11.13 в 18:14

Я уверен, что большинство ученых в различных областях вдохновляет своего рода поклонение природе, но теоретических физиков делает специфическими, то, что наше ощущение связи с природой не имеет ничего общего с каким-либо непосредственным контактом с ней.

Irina73 14.11.13 в 10:09

В отличие от биологов или физиков-экспериментаторов, то, с чем мы сталкиваемся в нашей повседневной работе обычно не каких-нибудь конкретные явления.

Irina73 14.11.13 в 10:10

Большую часть времени мы сражаемся не с реальностью, а с математическими представлениями о ней.

Irina73 14.11.13 в 10:11

Художники знают, что наивысшая красота, которую они могут достичь, происходит не из воспроизведения природы, а из представления о ней.

Irina73 14.11.13 в 10:13

Физики теоретики и математики, больше, чем другие ученые, разделяют этот чрезвычайно эстетический способ работы, поскольку как и художники мы лепим конструкции, которые, если они успешны, отображают что-то о реальном мире, в то же самое время оставаясь полностью продуктами человеческого воображения.

Irina73 16.11.13 в 18:28

Но возможно даже художники не могут разделить с нами ожидание, что наши самые великие творения смогут охватить глубокую и постоянную действительность вместо простого переходного опыта.

Irina73 16.11.13 в 18:34

Этот мистицизм математической веры в то, что на самом глубоком уровне реальность может быть описана уравнением или геометрической конструкцией, является частной религией физика теоретика.

Irina73 18.11.13 в 07:10

Как и другие настоящие мистические явления их невозможно передать словами, а можно только пережить самому.

Irina73 18.11.13 в 07:11

Нужно чувствовать бессловесную возможность, что часть постигнутой математики, также может быть миром.

Irina73 18.11.13 в 07:14

Я сильно подозреваю, что эта радость видеть в уме соответствие между математической конструкцией и чего-то в природе уже испытало большинство творящих физиков и математиков.

Irina73 18.11.13 в 07:19

Привлеченная математика даже не должна быть очень сложной; можно получить этот опыт, постигая доказательство теоремы Пифагора и одновременно понимая, что это должно быть верным для каждого из прямоугольных треугольников, которые существуют в мире.

Irina73 18.11.13 в 07:21

Или это может быть момент прояснения, при котором по настоящему постигаешь законы Ньютона и одновременно понимаешь, что то, что только что ухватил мысленно, является логикой, которая реализуется в каждом из бесчисленных предметов которые движутся в мире.

Irina73 18.11.13 в 07:27

Каждый испытывает в эти моменты чувство радости и также, нельзя не сказать, власти постигать одновременно логическую структуру, построенную в воображении, и аспект реальности.

Irina73 18.11.13 в 07:30

Из-за этого образование в физике и математике немного походит на посвящение в мистический орден.

Irina73 18.11.13 в 07:31

Можно заблуждаться, потому что нет какой-либо церемонии или литургии, но это всего лишь признак того, что мы здесь имеем дело с истинной мистикой.

Irina73 18.11.13 в 07:44

Иногда говорят об удивительной связи мира и математики.

Irina73 18.11.13 в 07:46

Например, Юджин Вигнер, который первым использовал понятие симметрии в квантовой теории, писал о "необоснованной эффективности математики в физике".

Irina73 18.11.13 в 07:53

Но никто никогда не говорил об опыте реализации этой связи.

Irina73 18.11.13 в 07:55

Однако, я сильно подозреваю, что с этим опытом в своих исследованиях, рано или поздно, сталкиваются все, кто становится физиком теоретиком.

Irina73 18.11.13 в 07:59

Конечно, каждый продолжая свои исследования, вскоре узнает, что ни законы Ньютона, ни Евклидова геометрия фактически не описали мир.

Irina73 18.11.13 в 08:00

Но к тому времени каждый уже на крючке, захвачен возможностью того, что истинная картина мира могла бы быть создана в воображении.

Irina73 18.11.13 в 08:17

Даже больше, у нашего молодого ученого возникают амбиции, что он или она может стать тем, кто изобретет формулу, которая является истинным зеркалом мира.

Irina73 18.11.13 в 08:24

В конце концов, учитывая, что существует математическая конструкция, которая является полным описанием реальности, рано или поздно кто-нибудь обнаружит ее.

Irina73 18.11.13 в 08:26

Почему не ты или я?
И это стремление к этому конечному моменту понимания и творчества, даже большее, чем необходимо для восхищения сверстников, удерживает нас в направлении того, что мы пишем в блокнотах и чертим на наших досках.

Irina73 18.11.13 в 08:31

Конечно, то, что является одновременно прекрасным и страшным не является причиной того, что природа на ее самом глубоком уровне должна иметь какое-либо отношение к математике.

Irina73 18.11.13 в 08:34

Как и сама математика, вера в эту общую мистику математика - изобретение людей.

Irina73 18.11.13 в 08:35

Независимо от этого, можно привести всевозможные аргументы за.

Irina73 18.11.13 в 08:38

Нам особенно нравится рассказывать друг другу истории о временах, когда красивая часть математики сначала исследовалась просто, потому что это было красиво, но позже было установлено, что она представляет собой реальное явление.

Irina73 18.11.13 в 08:41