Ричард Фейнман из "Характер физических законов"

Оглавление

Сбросить всё

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Ричард Фейнман Irina73 24.01.13 в 16:27 0
	из "Характер физических законов" Irina73 24.01.13 в 16:27 0
	Ричард Фейнман, великий удостоенный Нобелевской награды физик-теоретик, более известный как гениальный преподаватель, чем как писатель, и он был глубоко почитаем всеми, кто его знал или хотя бы слышал о нем. Irina73 25.01.13 в 09:29 0
	Мне подобное не присуще и я должен был довольствоваться печатным словом. Irina73 25.01.13 в 09:44 0
	Я уже цитировал его воскрешение чудесного цветка. Irina73 25.01.13 в 09:38 0
	Следующие далее выдержки из Характера физических законов дают представление о том, на что было похоже посещение одной из его легендарных лекций. Irina73 25.01.13 в 09:40 0
	Как ни странно, но когда меня (изредка) приглашают играть на бонго, ведущий не считает нужным объявить, что я занимаюсь еще и теоретической физикой. Irina73 24.01.13 в 16:20 0
	Я объясняю это тем, что искусство мы уважаем больше, чем науку. Irina73 24.01.13 в 16:20 0
	Художники Возрождения говорили, что интересовать человека должен прежде всего он сам, однако в мире немало других интересных предметов. Irina73 24.01.13 в 16:20 0
	Ведь и художники любуются закатами, волнами в океане, хороводом звезд на небе... Irina73 24.01.13 в 16:21 0
	Поэтому иногда не мешает поговорить и о таких вещах. Irina73 24.01.13 в 16:21 0
	Созерцая их, мы испытываем эстетическое наслаждение. Irina73 24.01.13 в 16:21 0
	Вместе с тем в явлениях природы есть формы и ритмы, недоступные глазу созерцателя, но открытые глазу аналитика. Эти формы и ритмы мы называем физическими законами. Irina73 24.01.13 в 16:21 0
	Казалось бы, из закона сохранения энергии должно следовать, что в нашем распоряжении неисчерпаемые запасы энергии. Irina73 25.01.13 в 07:38 0
	Ведь природа никогда не теряет энергию, как и не приобретает ее. Irina73 25.01.13 в 09:07 0
	Но энергия, скажем, моря, энергия теплового движения его атомов, для нас практически недоступна. Irina73 25.01.13 в 09:08 0
	Для того чтобы эту энергию организовать, направить, извлечь для последующего использования, необходимо создать разницу температур. В противном случае мы увидим, что хотя энергия и есть, использовать ее не удается. Irina73 25.01.13 в 09:08 0
	Так что между наличием энергии и ее доступностью огромная дистанция. Irina73 25.01.13 в 09:09 0
	Энергия моря огромна, но она не доступна нам. Irina73 25.01.13 в 09:09 0
	Согласно закону сохранения энергии суммарная энергия Вселенной постоянна. Irina73 25.01.13 в 09:10 0
	Но при хаотическом движении она может быть распределена настолько равномерно, что в некоторых случаях нельзя ничего добиться ни в одном направлении, ни в другом: энергией уже невозможно больше управлять. Irina73 25.01.13 в 09:10 0
	Мне кажется, что вам будет яснее, если я проведу следующую аналогию. Irina73 25.01.13 в 09:14 0
	Не знаю, приходилось ли вам (мне приходилось) сидеть на пляже с несколькими полотенцами, когда вдруг неожиданно начинается ливень. Irina73 25.01.13 в 09:15 0
	Как можно проворнее вы хватаете свои полотенца и кидаетесь в раздевалку. Irina73 25.01.13 в 09:15 0
	Там вы начинаете вытираться и оказывается, что ваши полотенца немного намокли, но все же суше вашего тела. Irina73 25.01.13 в 09:15 0
	Вы вытираетесь одним полотенцем до тех пор, пока оно не совсем промокло (тогда оно ровно столько же мочит вас, сколько и вытирает), берете другое – и довольно скоро открываете ужасную истину: все полотенца мокрые, а вы еще не вытерлись до конца. Irina73 25.01.13 в 09:16 0
	Теперь вытереться совсем невозможно, хотя у вас и много полотенец, а все потому, что в некотором смысле между вашей собственной влажностью и влажностью полотенец нет никакой разницы. Irina73 25.01.13 в 09:16 0
	Можно придумать какую-нибудь величину, которую мы назовем «водоудаляющей способностью». Irina73 25.01.13 в 09:17 0
	Так вот, «водоудаляющая способность» полотенца равна вашей собственной «водоудаляющей способности», и, вытираясь мокрым полотенцем, вы забираете им такое же количество воды, какое забирает ваша кожа из полотенца. Irina73 25.01.13 в 09:18 0
	Это не значит, что на вас и в полотенце соберется одинаковое количество воды. Если полотенце большое, воды в нем будет больше, если маленькое – меньше, но их влажность будет одинаковой. После того как влажность всех предметов сравнялась, с этим уже ничего нельзя поделать. Irina73 25.01.13 в 09:19 0
	(Конечно, если дверь раздевалки открыта и можно выскочить на солнышко и просохнуть или раздобыть еще одно сухое полотенце, мы спасены. Но представьте себе, что дверь закрыта, других полотенец нет, а от этих вам никуда не деться.) Irina73 25.01.13 в 09:20 0
	Так вот, если представить себе изолированную часть Вселенной и подождать достаточно долго, то из-за происходящих в этом мире случайностей энергия, как и вода, распределится по всей этой части равномерно, и от необратимости явлений не останется и следа. В этом мире никогда уже не произойдет ничего интересного в том смысле, как мы это понимаем. Irina73 25.01.13 в 09:23 0