Дэниел Деннет из Опасная идея Дарвина и Объясненное сознание

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Дэниэд Дэннет. georgestaunton 05.02.14 в 20:10 0 Дэниел Деннетт sorethroat 22.04.14 в 13:35 1
	■ Дэниэд Дэннет является профессиональным, наиболее выдающимся философом, чьи труды могли бы найти свое место в любой антологии по философии. georgestaunton 05.02.14 в 20:14 0 ■ Дэниэл Деннетт - выдающийся мыслитель нашего времени, и редкая антология современной философии обходится без его трудов. sorethroat 22.04.14 в 13:41 1
	Здесь будет идти речь о нем, так как он - философ-ученый. georgestaunton 05.02.14 в 20:15 0 Но наша антология - научная, и в ней он предстает как специалист по философии науки. sorethroat 22.04.14 в 18:08 1
	Он думает, как ученый, говорит, как ученый, читает даже больше научных журналов, чем любой другой ученый. georgestaunton 05.02.14 в 20:17 1
	Дэннет - один из наиболее влиятельных людей, от него веет душевным теплом и жизнерадостностью. georgestaunton 05.02.14 в 20:22 0
	Некоторые критикуют его стиль письма за то, что в нем не хватает логичности и последовательности, но содержательность его книг определенно того стоит. georgestaunton 05.02.14 в 20:32 1
	Первая выдержка из Опасной идеи Дарвина представляет его яркий образ ‘универсальной кислоты’. Irina73 14.02.14 в 10:15 0
	Вторая из Объясненного Сознания - как оно возникло, но именно этот отрывок не о сознании, а новые размышления о дарвиновской эволюции. Irina73 14.02.14 в 10:13 0 Вторая из Объясненного Сознания, но, согласно тематике книги, кокретно этот отрывок в очередной раз посвящен размышлениям о дарвиновской теории. sorethroat 22.04.14 в 18:15 1
	Как и все написанное Деннеттом эти выдержки заставляют вас думать, и ему доставляет удовольствие делать именно так. ■ Irina73 14.02.14 в 10:08 0 Как и все написанное Деннетом, эти выдержки не только заставляют задуматься, но и позволяют при этом прекрасно провести время. ■ sorethroat 22.04.14 в 18:17 1
	Дэниел Деннет из Опасная идея Дарвина Irina73 14.02.14 в 10:08 0
	Вы когда-либо слышали об универсальной кислоте? Эта фантазия раньше развлекала меня и некоторых моих друзей школьников — я понятия не имею, изобрели ли мы или унаследовали ее, наряду с испанской мушкой и селитрой, как часть подпольной молодежной культуры. Irina73 14.03.14 в 12:43 1
	Универсальная кислота - жидкость, столь коррозийная, что они проест все что-угодно! Irina73 14.03.14 в 12:46 1
	Проблема в том, в чем ее содержать? Она растворяет стеклянные бутылки и канистры из нержавеющей стали столь же легко, как бумажные пакеты. Irina73 14.03.14 в 12:47 0
	Что произошло бы, если бы вы так или иначе натолкнулись или создали ложку универсальной кислоты? Irina73 14.03.14 в 12:48 0
	Была бы уничтожена в конце концов вся планета? Что бы остановило кислоту на ее пути? Irina73 14.03.14 в 12:51 1
	После того, как все будет преобразовано столкновением с универсальной кислотой, на что будет похож мир? Irina73 14.03.14 в 12:52 1
	Я мало понимал, что через несколько лет столкнусь с идеей — идеей Дарвина, несущую безошибочное сходство с универсальной кислотой: она проедает почти любую традиционную концепцию, и оставляет за собой коренным образом измененное мировоззрение с большинством старых ориентиров по-прежнему узнаваемых, но преобразованных коренным образом. Irina73 14.03.14 в 13:13 1
	Теория Дарвина была призвана разрешить фундаментальные вопросы биологии, но оказалась способной выйти за ее пределы и предложить свои ответы на вопросы космологии с одной стороны и психологии с другой. sorethroat 22.04.14 в 18:26 0
	Если всякое качественное изменение системы - результат слепой, механической эволюции, почему не предположить, что сама эволюция - качественно новый процесс, сложившийся в ходе эволюции высшего порядка, и так далее. sorethroat 22.04.14 в 18:37 1
	И если эволюция сотворила все чудеса, что мы видим в природе, не "осознавая" этого, как продукты нашей, "осознанной" деятельности могут избежать эволюционного объяснения? sorethroat 22.04.14 в 18:47 0
	Идея Дарвина грозила распространиться также и на "высшие сферы", развеять наши иллюзии об авторстве, божественном вдохновении, озарении. sorethroat 22.04.14 в 18:50 0
	Большинство недопониманий и противоречий, с самого начала сопутствовавших теории Дарвина, сводятся к неудачным попыткам ограничить ее революционный подход. sorethroat 22.04.14 в 18:53 0
	Отдадим ей на откуп часть современной биологии, а то и всю - но не больше! sorethroat 22.04.14 в 18:55 0
	В космологию, психологию, культуру , этику, политику, в религию дарвиновскую теорию допустить нельзя! Под этими лозунгами силы сопротивления одержали не одну победу: неуклюжие распространения идей Дарвина в сторону от биологии были немедленно дискредетированы и опровергнуты носителями до-дарвиновской традиции. sorethroat 22.04.14 в 19:01 1
	Но одна за другой следуют новые волны дарвиновского мышления. sorethroat 22.04.14 в 19:06 0
	Эти новые концепции уже не чувствительны к опровержениям, которые погубили их предшественников, но действительно ли они -достойные продолжения непререкаемой центральной Идеи Дарвина, или же это ее извращения, ее мутации более опасные и более заразные, чем уже опровергнутая клевета? sorethroat 22.04.14 в 19:14 1
	из Объясненное сознание Irina73 14.02.14 в 10:35 0
	Рождение Причин и Ограничений sorethroat 23.04.14 в 08:28 0
	В начале никакой причинности не было, были просто происшествия, не связанные друг с другом. sorethroat 23.04.14 в 09:15 0
	Ничто не имело цели, ничто не выполняло определенной задачи, и не было в мире оснований для телеологических рассуждений. sorethroat 23.04.14 в 08:41 0
	Все по одной простой причине: не было никого, кто преследовал бы хоть какие-нибудь интересы. sorethroat 23.04.14 в 08:46 0
	Так шли тысячелетия; и вот появились первые простые репликаторы. sorethroat 23.04.14 в 08:47 0
	Они и сами не подозревали, что у них есть какие-то интересыё и, если быть точным, репликаторы сами по себе не могли ни в чем быть заинтересованы, но мы, устремляя взгляд в прошлое, во времена их зарождения, с наших нынешних позиций, можем не без оснований приписать им вполне конкретные интересы, основной из которых - стремление к саморепликации. sorethroat 23.04.14 в 09:10 0
	То есть, сами репликаторы не стремились воспроизводиться, и им было не важно, преуспеют они в этом или нет (хотя за их успехи мы должны быть им очень и очень признательны), и можно говорить, что у них были какие-то интересы, только условно. sorethroat 23.04.14 в 09:30 0
	Чтобы выживать и размножаться несмотря на принцип возрастания энтропии, простым репликаторам нужны определенные условия: постоянные или, по крайней мере, не слишком изменчивые. sorethroat 23.04.14 в 09:40 0
	Если говорить в привычных нам, "очеловеченных" терминах, то репликаторам, которые "хотят" воспроизводиться, приходится "рассчитывать" на благоприятные условия, избегая "плохих" и стремясь к "хорошим". sorethroat 23.04.14 в 09:50 0
	Сущность, способная к чему-то стремиться, в частности, к предотвращению собственного исчезновения, привносит в мир оценки, привносит "хорошее" и "плохое". sorethroat 25.04.14 в 06:40 0
	Можно сказать, что эта сущность обладает своего рода точкой зрения на мир, согласно которой все события можно грубо поделить на благоприятные, неблагоприятные и индифферентные. sorethroat 25.04.14 в 06:35 0
	Все три понятия определяются ее врожденной склонностью искать благоприятное, избегать неблагоприятного и не обращать внимания на индифферентное. sorethroat 25.04.14 в 06:46 0
	И вот, когда у существа появляется заинтересованность в определенных событиях, в мире создаются причинные связи, - хотя само существо может и не различать их. sorethroat 25.04.14 в 06:51 0
	Причинные связи появляются раньше, чем способность их осознавать. sorethroat 25.04.14 в 06:53 0
	И первый вопрос, который пришлось решать первым решателям вопросов, был: как выделить в мире причинные связи и действовать в согласии с этими причинными связями, которые вызвала к жизни их собственная, первая жизнь. sorethroat 25.04.14 в 06:58 0
	Если кто-то ставит своей задачей самосохранение, он проводит границу, отделяющую его от остального мира: теперь он заботится о себе, а не обо всем на свете. sorethroat 25.04.14 в 07:02 0
	Одним словом, он становится эгоистом. sorethroat 25.04.14 в 07:02 0
	Именно эта, изначальная форма эгоизма (лишенная многих оттенков, которые мы, люди, ассоциируем с эгоищмом теперь) - одно из главных свойств жизни. sorethroat 25.04.14 в 07:05 0
	Где заканчивается один кусок гранита и начинается следующий является главным вопросом; граница перелома может быть достаточно реальной, но ничто не работает чтобы защитить территорию, отодвинуть границу обратно или отступить. Irina73 15.05.14 в 17:39 0
	«Я против всего мира» — это различие между всем внутри закрытой границы и всем во внешнем мире — лежит в основе всех биологических процессов, не только при приеме пищи и экскреции, дыхании и испарении. Irina73 17.06.14 в 17:46 0
	Например, таковой считают иммунную систему, с ее миллионами различных антител выстраиваемой для защиты тела против миллионов различных чужеродных вторжений. Irina73 17.06.14 в 17:48 0
	Эта армия должна решить фундаментальную проблему распознавания: сообщать самому себе (и своим друзьям) обо всем всем остальном. Irina73 17.06.14 в 17:53 0
	И проблема была решена подобно человеческой организации и их войск разрешив проблему эквивалента: при этом процедурами механизированной идентификации, стандартизированных паспортов и таможенных служб являются молекулярные формы и формы-детекторы в миниатюре. Irina73 17.06.14 в 18:02 0

Следующая страница →