Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: Lewis Wolpert from THE UNNATURAL NATURE OF SCIENCE / Льюис Уолперт отрывок из «Неестественная природа науки»

Оглавление
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Льюис Уолперт

Irina73 27.09.13 в 09:02

0

отрывок из "Неестественный характер науки"

Irina73 27.09.13 в 09:03

0

отрывок из «Неестественная природа науки»

Irina73 27.09.13 в 09:45

0

Льюис Вулперт — выдающийся эмбриолог, который в основном пишет о биологии.

Faith13 25.09.13 в 18:57

0

Льюис Уолперт — выдающийся эмбриолог, который в основном пишет о биологии.

Irina73 27.09.13 в 09:04

0

В споре он никогда не бывает одинокой уткой и его мощные орудия, хотя и не всегда, жестко крепятся к палубе и способны к частым бортовым залпам по верной цели.

Irina73 27.09.13 в 13:20

0

Он уж никак не из тех, кто уклонялся от полемики, а его мощная артиллерия, хоть и не всегда жестко прикрученная к палубе, обычно способна накрыть выбранную мишень достойным бортовым залпом.

Irina73 27.09.13 в 14:32

0
+1

Уолперт убедительно подчеркивают различие между наукой и техникой, и одно из отличий заключается в том, что наука часто парадоксальна.

Irina73 27.09.13 в 12:31

0

Мнение Уолперта наиболее сильно аргументировано парадоксами и тайнами современной физики, но, как следует из разделов «Неестественной природы науки», мы не должны выходить за рамки классической физики и биологии, чтобы подвергнуть сомнению мнение T. Г. Хаксли о том, что наука есть не что иное, как тренированный и организованный здравый смысл, отличающийся от своего базиса в той же степени, в какой ветеран отличается от новобранца; научные методы отличаются от здравомыслия так же, как гвардеец, владеющий штыком, отличается от размахивающего дубиной дикаря.

Irina73 27.09.13 в 12:57

0

Странность научной теории это одно из его заявлений, и оно весьма совместимо с точкой зрения Хаксли о том, что практика науки - организованный здравый смысл. ■

Irina73 27.09.13 в 12:35

0

Физика движения дает один из самых ясных примеров парадоксального и неожиданного характера науки.

Irina73 27.09.13 в 13:33

0

Большинство людей, не знакомые с физикой, имеют своего рода смутные представления о движении и использует их, чтобы предсказать, как объект будет двигаться.

Irina73 27.09.13 в 13:35

0

Например, когда студентам поставлена задача предсказать где объект — бомба, упадет если будет сброшена с самолета, они часто дают неправильный ответ.

Irina73 27.09.13 в 13:39

0

Правильный ответ - что бомба попадет в тот момент на земле возле и ниже точки, которую самолет достиг в момент попадания - часто отклоняются.

Irina73 27.09.13 в 13:56

0

Основная путаница отчасти происходит от не признания , что бомба продолжает двигаться вперед, после сбрасывания и не влияет на ее падение вниз.

Irina73 27.09.13 в 13:57

0

Это мнение становиться еще более очерченным на другом примере.

Irina73 27.09.13 в 14:00

0

Представьте себя в центре очень большого плоского поля.

Irina73 27.09.13 в 14:03

0

Если одна пуля уронена с вашей руки, а другая одновременно вылетела горизонтально из пистолета, какая из них первая коснется земли?

Irina73 01.10.13 в 11:42

0

На самом деле они коснутся земли одновременно, потому что скорость падения пули не зависит от горизонтального движения.

Irina73 01.10.13 в 11:44

0

То, что выпущенная пуля летит горизонтально, не имеет никакого отношения к тому, как быстро она падает под действием силы тяжести.

Irina73 01.10.13 в 11:48

0

Еще одна удивительная особенность движения заключается в том, что наиболее естественное состояние объекта-это движение с постоянной скоростью, а не стационарное, как большинство из нас ,думает,.

Irina73 01.10.13 в 11:50

0

При движении тело будет продолжать двигаться вечно, если нет силы, которая остановит его.

Irina73 01.10.13 в 11:50

0

Это была революционная идея, впервые предложенная Галилео в начале семнадцатого века и отличалась большим здравым смыслом от идеи Аристотеля, доминировавшей с четвертого века до нашей эры, что движение объекта требует непрерывного действия силы.

Irina73 01.10.13 в 11:54

0

Аргумент Галилея заключается в следующем.

Irina73 27.09.13 в 14:05

0

Представьте себе совершенно плоскую поверхность и идеально круглый шар.

Irina73 27.09.13 в 14:06

0

Если плоскость слегка наклонена шар скатится с нее и покатится дальше, дальше и дальше.

Irina73 27.09.13 в 14:07

0

Но у шара катящегося вверх с незначительным уклоном скорость будет замедляется.

Irina73 27.09.13 в 14:10

0

Из этого следует, что движение по горизонтальной плоскости является бесконечным "ибо, если скорость однородна она не может быть уменьшена или ослаблена, а тем более уничтожена".

Irina73 27.09.13 в 14:13

0

Так, на ровной поверхности, без сопротивления, первоначальный импульс будет сохранять вечное перемещение шара, хотя никакая сила не прилагается.

Irina73 27.09.13 в 14:16

0

Таким образом, естественное состояние физического объекта - движении по прямой с постоянной скоростью, и это стало известно как первый закон Ньютона.

Irina73 27.09.13 в 14:18

0

Реальный шар на самом деле остановится из-за противоположной силы, создаваемой трением между реальным шаром и реальной плоскостью.

Irina73 27.09.13 в 14:20

0

Огромное концептуальное изменение в том, что размышление Галилея с необходимостью показывает, что наука не только объясняет 'незнакомое' с точки зрения знакомого.

Irina73 27.09.13 в 14:25

0

Как раз наоборот: наука часто объясняет знакомое с точки зрения незнакомого.

Irina73 27.09.13 в 14:05

0
Минутку...