Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: Per Bak from HOW NATURE WORKS / Пер Бак из КАК РАБОТАЕТ ПРИРОДА

Оглавление
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Пер Бак

ChaosRapier 25.06.14 в 12:39

0

из статьи "Как устроена природа".

ChaosRapier 25.06.14 в 12:39

0

■ Существует жанр модных математических идей, известных под такими названиями как "теория сложности’, ‘самоорганизованная критичность’ и ‘теория хаоса’, которые являются более интересными, чем предложенное мною слово 'модные'.

Irina73 14.04.15 в 14:34

0

Беда начинается, когда они попадают в руки модных псевдо-интеллектуалов, которые не особо в них разбираются, но думают, что они звучат модно.

Irina73 07.04.15 в 14:25

0

Поэтому стоит обратится к научному источнику, каковым для «самоорганизующейся критичности" является датский физик Пер Бак.

Irina73 07.04.15 в 14:27

0

Здесь он описывает известную модель груды песка, но к сожалению у меня нет места, чтобы позволить ему раскрыть ее значение.

Irina73 14.04.15 в 14:44

0

Один из показателей успеха этой антологии проявиться позже, если она привлечет читателей поискать оригинальные книги, в данном случае - Как работает природа. ■

Irina73 14.04.15 в 14:47

0

Каким образом вселенная может начаться с нескольких видов элементарных частиц и большого взрыва, а прийти к жизни, истории, экономике и литературе?

7441776 26.09.14 в 12:44

0

Этот вопрос редко задают, но он требует ответа.

7441776 26.09.14 в 12:34

0

Почему большой взрыв не образовал простого газа или не сформировал один большой кристалл?

Irina73 03.02.15 в 10:30

0

Мы видим сложные явления вокруг нас так часто, что мы считаем их само собой разумеющимися, не ища дальнейшего объяснения.

Irina73 03.02.15 в 10:31

0

Фактически, до недавнего времени очень мало научных работ было посвящено пониманию, почему природа сложна.

Irina73 03.02.15 в 10:32

0

Я утверждаю, что сложное поведение в природе отражает тенденцию крупных систем со многими компонентами развиваться на грани «критического» состояния выхода из равновесия, где незначительные нарушения могут привести к событиям, которые называются лавинами, всех размеров.

Irina73 28.04.15 в 07:06

0

Большинство изменений происходят в результате катастрофических событий, а не после плавного постепенный пути.

Irina73 28.04.15 в 07:07

0

Эволюция к этому очень тонкому состоянию происходит без замысла со стороны любого внешнего агента.

Irina73 28.04.15 в 07:09

0

Состояние устанавливается исключительно из-за динамических взаимодействий между отдельными элементами системы: критическое состояние самоорганизующееся.

Irina73 28.04.15 в 07:37

0

Самоорганизованная критичность до сих пор единственный известный общий механизм для создания сложности.

Irina73 28.04.15 в 07:38

0

Чтобы сделать это менее абстрактным, рассмотрим поведение ребенка на пляже выпускающего струйку песка, образующую кучу (рисунок 12).

Irina73 28.04.15 в 07:41

0

В начале, куча плоская, и отдельные зерна остаются там где упали.

Irina73 19.09.14 в 13:09

0

Их движение можно понять с точки зрения их физических свойств.

Irina73 19.09.14 в 13:09

0

По мере продолжения процесса кучка становится круче, и появляется небольшая горка песка.

Irina73 19.09.14 в 13:12

0

С течением времени горка песка становятся больше и больше.

Irina73 10.02.15 в 07:28

0

В конечном счете, некоторые кучки песка могут даже охватить все или большую часть груды.

Irina73 10.02.15 в 07:33

0

В этот момент, система далека от равновесия, и ее поведение больше не может быть понята с точки зрения поведения отдельных песчинок.

Irina73 10.02.15 в 07:30

0

Лавины образуют динамику самостоятельно, что может быть понято только на основе целостного описания свойств всей кучи, а не из редукционистского описания отдельных зерен: песочная куча является сложной системой.

Irina73 28.04.15 в 06:58

0

Сложные явления, наблюдаемые повсюду указывают, что природа
действует на самоорганизации критического состояния.

Irina73 28.04.15 в 07:00

0

Поведение критической песочной кучи имитирует несколько явлений наблюдаемых во многих науках, которые связаны со сложностью.

Irina73 10.02.15 в 07:50

0

Рисунок 12. Песочная куча. (Рисунок г-жи Элейн Висенфельд.)

Irina73 10.02.15 в 07:47

0

Законы физики могут объяснить почему яблоко упало, но не почему Ньютон, часть мира, смотрел на яблоко.

7441776 26.09.14 в 12:38

0

Так же физика не может много рассказать о происхождении яблока.

7441776 26.09.14 в 12:38

0

В конечном счете, однако, мы считаем, что все сложные явления, в том числе биологической жизни, действительно подчиняются физическим законам: мы просто не в состоянии соединить атомы, о которых мы знаем, благодаря открытым законам, из-за химии сложных органических молекул ведущих к образованию клеток, и расположения этих клеток в живых организмах.

Irina73 28.04.15 в 07:47

0

Никогда не существовало доказательств метафизического процесса не подчиняющегося законам физики, который бы отличал живую материю от любой другой.

Irina73 28.04.15 в 07:50

0

Можно было бы задаться вопросом, означает ли это положение дел, что мы не можем найти общие «законы природы», описывающее, почему обычные вещи, которые мы реально наблюдаем вокруг себя, сложны, а не просты.

Irina73 28.04.15 в 07:53

0

Вопрос происхождения сложности из простых законов физики — возможно самая большая загадка из всех — только недавно появившаяся в поле зрения активной науки.

Irina73 28.04.15 в 07:56

0

Одна причин состоит в том, что высокоскоростные компьютеры, которые важны в этом исследовании, не были общедоступны прежде.

Irina73 28.04.15 в 07:57

0

Тем не менее, даже сейчас наука сложности окутана изрядной долей скептицизма, не ясно, как любой общий результат, возможно, будет полезен, потому что каждая наука работает в пределах своей собственной области.

Irina73 28.04.15 в 07:59

0

Из-за нашей неспособности напрямую рассчитать, как сложные явления на одном уровне являются результатом физических механизмов, работающих на более глубоком уровне, ученые иногда опускают руки и обращаются к этим явлениям как находящимся 'на стадии становления'.

Irina73 28.04.15 в 08:02

0

Они просто появляются из ниоткуда.

7441776 26.09.14 в 12:39

0

Геофизика появляется из астрофизики.

7441776 26.09.14 в 12:39

0

Химия развивается из физики.

7441776 26.09.14 в 12:39

0

Биология получается из химии и геофизики, и так далее.

7441776 26.09.14 в 12:42

0

У каждой науки появляется свой жаргон и она работает со своими объектами и концептами.

7441776 26.09.14 в 12:40

0

Геофизики говорят о движении тектонической плиты и землетрясениях независимо от астрофизики, биологи описывают свойства и развитие видов независимо от геофизики, экономисты описывают человеческие денежные сделки независимо от биологии и так далее.

Irina73 11.03.15 в 14:31

0

Нет ничего неправильного в этом! Из-за кажущейся неподатливости явлений на стадии становления никакой другой принцип работы невозможен.

Irina73 11.03.15 в 14:32

0

Если бы новые явления не появились в больших системах из динамики систем работающих на более низком уровне, то нам не были бы нужны ученые в области физики частиц, так как не было бы никаких других перекрывающихся областей.

Irina73 11.03.15 в 14:36

0

Но тогда не было бы физиков элеметарных частиц.

7441776 26.09.14 в 12:41

0

Качество, определенным образом, получается из количества.

7441776 26.09.14 в 12:41

0
Минутку...