Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: James Watson from AVOID BORING PEOPLE / Джеймс Уотсон из "Избегайте занудства"
| Английский оригинал | Перевод на русский | |
|---|---|---|
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. |
Джеймс Уотсон Irina73 21.03.13 в 14:52 |
|
|
из "Избегайте занудства" Irina73 21.03.13 в 14:52 |
||
|
■ Питер Медавар характерно хватил через край, когда сказал о революции молекулярной биологии, возвещенной Уотсоном и Криком: ‘Это просто не стоит обсуждать с любым столь тупым, что он не понимает, что этот комплекс открытий - самое большое достижение науки в двадцатом веке.’ Irina73 24.09.13 в 08:21 |
||
|
Ничего не стоящее утверждение? Как насчет относительности? Квантовой механики? Тем не менее, я бы пошел дальше и сказал, что бывают случаи, когда обозначение ученого, как лауреата Нобелевской премии звучит как преуменьшение, и в этом Уотсон и Крик являются лучшим примером который я знаю. Irina73 24.09.13 в 08:42 |
||
|
Для меня самым большим достижением Уотсона и Крика было превращение генетики из филиала несуразной и неточной физиологии в отрасль информационной технологии, в процесс убийства, как я уже говорил выше, призрака витализма. Irina73 24.09.13 в 08:49 |
||
|
И Уотсон и Крик написали захватывающие автобиографии. Irina73 24.09.13 в 09:36 |
||
|
Я чувствовал, что "Двойная спираль" была слишком хорошо известна и не нуждается здесь в антологии , и я выбрал, вместо нее, некоторые занимательные параграфы из более поздней биографии Уотсона, "Избегайте занудства". Irina73 24.09.13 в 09:39 |
||
|
Эта работа, с ее ожидаемо неоднозначным названием и, возможно, слегка бестактным, является своего рода продолжением "Двойной спирали". Irina73 24.09.13 в 09:43 |
||
|
Каждая глава завершается списком 'Вспомнить урок», который может быть прочитан как проповедь в манере советов Медавара молодому ученому. Irina73 24.09.13 в 09:46 |
||
|
Я выбрал пять из этих уроков, но они увлекательны просто для чтения списка. Irina73 24.09.13 в 09:48 |
||
|
Вот еще: Задайте вращение шарам (Г. Х. Харди любил это: он был одержим 'вращением', но оно, кажется, было тонким понятием, связанным с крикетом, а не чем-то другим). Irina73 24.09.13 в 10:46 |
||
|
Работая по воскресеньям. Irina73 22.07.13 в 13:07 |
||
|
Не занимайтесь гольфом. ■ Irina73 22.07.13 в 13:07 |
||
|
Усвоенные уроки Irina73 21.03.13 в 15:16 |
||
|
НИКОГДА НЕ БУДЬТЕ САМЫМ УМНЫМ ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ Irina73 22.03.13 в 10:32 |
||
|
Ничто не заменит вам компанию людей, обладающих достаточными знаниями и способностями, чтобы находить ошибки в ваших рассуждениях или снабжать вас фактами, которые могут подтвердить или опровергнуть ваше мнение. Irina73 22.03.13 в 10:33 |
||
|
Чем больше будет острота ума окружающих, тем острее станет ваш собственный ум. Irina73 22.03.13 в 10:33 |
||
|
Это противоречит человеческой природе, особенно мужской природе, но положение вожака стаи может стать преградой для более важных достижений. Irina73 22.03.13 в 10:34 |
||
|
Намного лучше быть наименее продвинутым химиком на первоклассном отделении химии, чем звездой первой величины на отделении не столь блестящем. Irina73 22.03.13 в 10:34 |
||
|
К началу пятидесятых научные взаимодействия Лайнуса Полинга с коллегами сводились в основном к монологам, а не к диалогам. Irina73 22.03.13 в 10:34 |
||
|
Ему хотелось быть объектом преклонения, а не критики. Irina73 22.03.13 в 10:34 |
||
|
РАБОТАЙТЕ ВМЕСТЕ С ЧЕЛОВЕКОМ, Irina73 22.03.13 в 09:49 |
||
|
Лучшие научные пары напоминают браки по расчету, объединяя людей, чьи способности удачно дополняют друг друга. Irina73 22.03.13 в 09:52 |
||
|
У Фрэнсиса было основательное знание теории кристаллографии, и у меня не было необходимости осваивать ее на том же уровне. Irina73 22.03.13 в 09:52 |
||
|
Мне было нужно лишь знать, что она дает для интерпретации рентгенограмм ДНК. Irina73 22.03.13 в 09:53 |
||
|
Конечно, всегда оставалась возможность, что Фрэнсис допустит какую-то ошибку, которую я не смогу заметить, но хорошие отношения, которые мы поддерживали с другими специалистами в этой области, означали, что его идеи всегда будут проходить проверку еще более одаренных кристаллографов. Irina73 22.03.13 в 09:53 |
||
|
Я, в свою очередь, дополнял нашу команду из двух человек тем, что хорошо разбирался в биологии и настойчиво стремился к решению проблемы, которая оказалась одним из фундаментальных вопросов жизни. Irina73 22.03.13 в 09:55 |
||
|
Благодаря умному коллеге, работающему вместе с вами, вы можете скорее отказаться от неправильного решения. Irina73 22.03.13 в 09:56 |
||
|
Я слишком долго пытался строить модели ДНК с углеводно-фосфатным скелетом в центре, убежденный, что если скелет будет снаружи, то никакие стереохимические ограничения не будут обеспечивать сворачивание молекулы в правильную спираль. Irina73 22.03.13 в 09:56 |
||
|
Но Фрэнсис высмеял это утверждение, заставив меня выбрать противоположный путь намного быстрее, чем я сделал бы без него. Irina73 22.03.13 в 09:56 |
||
|
Вскоре я и сам осознал, что те мои представления никуда не годились и что на самом деле стереохимические особенности углеводно-фосфатных групп должны были, разумеется приводить их в наружное положение в спиралях, совершающих один полный оборот приблизительно за десять нуклеотидов. Irina73 22.03.13 в 09:56 |
||
|
Но когда в научной команде больше двух человек, в ней может стать тесно. Irina73 22.03.13 в 09:57 |
||
|
Когда три человека преследуют общую цель, то один из них становится лидером, а кто-то другой рано или поздно начинает чувствовать себя слабее остальных и обижаться на то, что ключевые решения принимаются без его участия. Irina73 22.03.13 в 09:57 |
||
|
Кроме того, работая втроем, сложно решить, как отразить вклад каждого в полученный результат. Irina73 22.03.13 в 09:58 |
||
|
Для нас вполне естественно верить в равноправное партнерство успешных дуэтов, таких как Роджерс и Хаммерстайн или Льюис и Кларк. Irina73 22.03.13 в 09:58 |
||
|
Большинство людей не верят в равный вклад каждого из участников команды из трех человек. Irina73 22.03.13 в 09:58 |
||
|
ИЗБЕГАЙТЕ МЕСТ, ГДЕ СОБИРАЕТСЯ БОЛЬШЕ ДВУХ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ Irina73 22.03.13 в 10:00 |
||
|
Очень часто бывает, что кто-нибудь из самых лучших побуждений, к вящей славе своего города или университета, собирает вместе нобелевских лауреатов, тем самым придавая больший вес тому или иному мероприятию. Irina73 22.03.13 в 10:01 |
||
|
Устроитель поступает так в убеждении, что эти почетные гости будут демонстрировать свою гениальность и свои несравненные или по крайней мере блистательно эксцентричные личные качества. Irina73 22.03.13 в 10:01 |
||
|
Но в действительности многие годы разделяют присуждение Нобелевской премии и выполнение работы, за которую оказана эта честь, поэтому даже новоиспеченные нобелевские лауреаты, скорее всего, знавали и лучшие времена. Irina73 22.03.13 в 10:02 |
||
|
Никакой гонорар, даже самый высокий, не вознаградит вас за осознание того, что ваш вид и поведение выдают в вас такого же старого и усталого человека, как остальные лауреаты, беседовать с которыми вам, вероятно, так же скучно, как им беседовать с вами. Irina73 22.03.13 в 10:02 |
||
|
Лучший способ оставаться бодрым и жизнерадостным состоит в том, чтобы ограничить круг своего профессионального общения молодыми, еще не прославленными коллегами. Irina73 22.03.13 в 10:02 |
||
|
Они, скорее всего, будут выигрывать у вас в теннис, но они также не дадут вашему мозгу остановиться. Irina73 22.03.13 в 10:02 |
||
|
САДИТЕСЬ В ПЕРВОМ РЯДУ, Irina73 22.03.13 в 10:10 |
||
|
Самый лучший способ извлечь пользу из интересных вам семинаров состоит в том, чтобы сидеть в первом ряду. Irina73 22.03.13 в 10:12 |
||
|
Если вам не скучно, то вы не рискуете попасть в неловкое положение, заснув у всех на глазах. Irina73 22.03.13 в 10:12 |
||
|
Если вам не удается уследить за ходом мысли того, кто ведет семинар, то, сидя на первом ряду, вы всегда можете прервать его и переспросить. Irina73 22.03.13 в 10:12 |
||
|
С большой вероятностью окажется, что вы не один потеряли нить рассуждений, и едва ли не все будут вам только благодарны. Irina73 22.03.13 в 10:12 |
||
|
Ваши вопросы могут даже помочь всем понять, действительно ли ведущий семинар имеет сказать что-то важное или он просто сам себя уверил в этом. Irina73 22.03.13 в 10:12 |
||
|
Ждать окончания семинара, чтобы задать вопросы, значит проявлять патологическую вежливость. Irina73 22.03.13 в 10:13 |
