Richard Dawkins The Oxford Book of Modern Science Writing / Ричард Докинз Оксфордская книга публикаций современной науки: James Watson from AVOID BORING PEOPLE / Джеймс Уотсон из "Избегайте занудства"

Оглавление
← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

Джеймс Уотсон

Irina73 21.03.13 в 14:52

0

из "Избегайте занудства"

Irina73 21.03.13 в 14:52

0

■ Питер Медавар характерно хватил через край, когда сказал о революции молекулярной биологии, возвещенной Уотсоном и Криком: ‘Это просто не стоит обсуждать с любым столь тупым, что он не понимает, что этот комплекс открытий - самое большое достижение науки в двадцатом веке.’

Irina73 24.09.13 в 08:21

0

Ничего не стоящее утверждение? Как насчет относительности? Квантовой механики? Тем не менее, я бы пошел дальше и сказал, что бывают случаи, когда обозначение ученого, как лауреата Нобелевской премии звучит как преуменьшение, и в этом Уотсон и Крик являются лучшим примером который я знаю.

Irina73 24.09.13 в 08:42

0

Для меня самым большим достижением Уотсона и Крика было превращение генетики из филиала несуразной и неточной физиологии в отрасль информационной технологии, в процесс убийства, как я уже говорил выше, призрака витализма.

Irina73 24.09.13 в 08:49

0

И Уотсон и Крик написали захватывающие автобиографии.

Irina73 24.09.13 в 09:36

0

Я чувствовал, что "Двойная спираль" была слишком хорошо известна и не нуждается здесь в антологии , и я выбрал, вместо нее, некоторые занимательные параграфы из более поздней биографии Уотсона, "Избегайте занудства".

Irina73 24.09.13 в 09:39

0

Эта работа, с ее ожидаемо неоднозначным названием и, возможно, слегка бестактным, является своего рода продолжением "Двойной спирали".

Irina73 24.09.13 в 09:43

0

Каждая глава завершается списком 'Вспомнить урок», который может быть прочитан как проповедь в манере советов Медавара молодому ученому.

Irina73 24.09.13 в 09:46

0

Я выбрал пять из этих уроков, но они увлекательны просто для чтения списка.

Irina73 24.09.13 в 09:48

0

Вот еще: Задайте вращение шарам (Г. Х. Харди любил это: он был одержим 'вращением', но оно, кажется, было тонким понятием, связанным с крикетом, а не чем-то другим).

Irina73 24.09.13 в 10:46

0

Работая по воскресеньям.

Irina73 22.07.13 в 13:07

0

Не занимайтесь гольфом. ■

Irina73 22.07.13 в 13:07

0

Усвоенные уроки

Irina73 21.03.13 в 15:16

0

НИКОГДА НЕ БУДЬТЕ САМЫМ УМНЫМ ИЗ ПРИСУТСТВУЮЩИХ
Чтобы чаще выходить из интеллектуальных турниров победителем, а не проигравшим, нужно принимать участие в неожиданных интеллектуальных поединках.

Irina73 22.03.13 в 10:32

0

Ничто не заменит вам компанию людей, обладающих достаточными знаниями и способностями, чтобы находить ошибки в ваших рассуждениях или снабжать вас фактами, которые могут подтвердить или опровергнуть ваше мнение.

Irina73 22.03.13 в 10:33

0

Чем больше будет острота ума окружающих, тем острее станет ваш собственный ум.

Irina73 22.03.13 в 10:33

0

Это противоречит человеческой природе, особенно мужской природе, но положение вожака стаи может стать преградой для более важных достижений.

Irina73 22.03.13 в 10:34

0

Намного лучше быть наименее продвинутым химиком на первоклассном отделении химии, чем звездой первой величины на отделении не столь блестящем.

Irina73 22.03.13 в 10:34

0

К началу пятидесятых научные взаимодействия Лайнуса Полинга с коллегами сводились в основном к монологам, а не к диалогам.

Irina73 22.03.13 в 10:34

0

Ему хотелось быть объектом преклонения, а не критики.

Irina73 22.03.13 в 10:34

0

РАБОТАЙТЕ ВМЕСТЕ С ЧЕЛОВЕКОМ,
С КОТОРЫМ ВЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО НА РАВНЫХ
Двое ученых, работая вместе, обычно добиваются большего, чем два одиночки, каждый из которых идет своим путем.

Irina73 22.03.13 в 09:49

0

Лучшие научные пары напоминают браки по расчету, объединяя людей, чьи способности удачно дополняют друг друга.

Irina73 22.03.13 в 09:52

0

У Фрэнсиса было основательное знание теории кристаллографии, и у меня не было необходимости осваивать ее на том же уровне.

Irina73 22.03.13 в 09:52

0

Мне было нужно лишь знать, что она дает для интерпретации рентгенограмм ДНК.

Irina73 22.03.13 в 09:53

0

Конечно, всегда оставалась возможность, что Фрэнсис допустит какую-то ошибку, которую я не смогу заметить, но хорошие отношения, которые мы поддерживали с другими специалистами в этой области, означали, что его идеи всегда будут проходить проверку еще более одаренных кристаллографов.

Irina73 22.03.13 в 09:53

0

Я, в свою очередь, дополнял нашу команду из двух человек тем, что хорошо разбирался в биологии и настойчиво стремился к решению проблемы, которая оказалась одним из фундаментальных вопросов жизни.

Irina73 22.03.13 в 09:55

0

Благодаря умному коллеге, работающему вместе с вами, вы можете скорее отказаться от неправильного решения.

Irina73 22.03.13 в 09:56

0

Я слишком долго пытался строить модели ДНК с углеводно-фосфатным скелетом в центре, убежденный, что если скелет будет снаружи, то никакие стереохимические ограничения не будут обеспечивать сворачивание молекулы в правильную спираль.

Irina73 22.03.13 в 09:56

0

Но Фрэнсис высмеял это утверждение, заставив меня выбрать противоположный путь намного быстрее, чем я сделал бы без него.

Irina73 22.03.13 в 09:56

0

Вскоре я и сам осознал, что те мои представления никуда не годились и что на самом деле стереохимические особенности углеводно-фосфатных групп должны были, разумеется приводить их в наружное положение в спиралях, совершающих один полный оборот приблизительно за десять нуклеотидов.

Irina73 22.03.13 в 09:56

0

Но когда в научной команде больше двух человек, в ней может стать тесно.

Irina73 22.03.13 в 09:57

0

Когда три человека преследуют общую цель, то один из них становится лидером, а кто-то другой рано или поздно начинает чувствовать себя слабее остальных и обижаться на то, что ключевые решения принимаются без его участия.

Irina73 22.03.13 в 09:57

0

Кроме того, работая втроем, сложно решить, как отразить вклад каждого в полученный результат.

Irina73 22.03.13 в 09:58

0

Для нас вполне естественно верить в равноправное партнерство успешных дуэтов, таких как Роджерс и Хаммерстайн или Льюис и Кларк.

Irina73 22.03.13 в 09:58

0

Большинство людей не верят в равный вклад каждого из участников команды из трех человек.

Irina73 22.03.13 в 09:58

0

ИЗБЕГАЙТЕ МЕСТ, ГДЕ СОБИРАЕТСЯ БОЛЬШЕ ДВУХ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ

Irina73 22.03.13 в 10:00

0

Очень часто бывает, что кто-нибудь из самых лучших побуждений, к вящей славе своего города или университета, собирает вместе нобелевских лауреатов, тем самым придавая больший вес тому или иному мероприятию.

Irina73 22.03.13 в 10:01

0

Устроитель поступает так в убеждении, что эти почетные гости будут демонстрировать свою гениальность и свои несравненные или по крайней мере блистательно эксцентричные личные качества.

Irina73 22.03.13 в 10:01

0

Но в действительности многие годы разделяют присуждение Нобелевской премии и выполнение работы, за которую оказана эта честь, поэтому даже новоиспеченные нобелевские лауреаты, скорее всего, знавали и лучшие времена.

Irina73 22.03.13 в 10:02

0

Никакой гонорар, даже самый высокий, не вознаградит вас за осознание того, что ваш вид и поведение выдают в вас такого же старого и усталого человека, как остальные лауреаты, беседовать с которыми вам, вероятно, так же скучно, как им беседовать с вами.

Irina73 22.03.13 в 10:02

0

Лучший способ оставаться бодрым и жизнерадостным состоит в том, чтобы ограничить круг своего профессионального общения молодыми, еще не прославленными коллегами.

Irina73 22.03.13 в 10:02

0

Они, скорее всего, будут выигрывать у вас в теннис, но они также не дадут вашему мозгу остановиться.

Irina73 22.03.13 в 10:02

0

САДИТЕСЬ В ПЕРВОМ РЯДУ,
ЕСЛИ ТЕМА СЕМИНАРА ВАМ ИНТЕРЕСНА

Irina73 22.03.13 в 10:10

0

Самый лучший способ извлечь пользу из интересных вам семинаров состоит в том, чтобы сидеть в первом ряду.

Irina73 22.03.13 в 10:12

0

Если вам не скучно, то вы не рискуете попасть в неловкое положение, заснув у всех на глазах.

Irina73 22.03.13 в 10:12

0

Если вам не удается уследить за ходом мысли того, кто ведет семинар, то, сидя на первом ряду, вы всегда можете прервать его и переспросить.

Irina73 22.03.13 в 10:12

0

С большой вероятностью окажется, что вы не один потеряли нить рассуждений, и едва ли не все будут вам только благодарны.

Irina73 22.03.13 в 10:12

0

Ваши вопросы могут даже помочь всем понять, действительно ли ведущий семинар имеет сказать что-то важное или он просто сам себя уверил в этом.

Irina73 22.03.13 в 10:12

0

Ждать окончания семинара, чтобы задать вопросы, значит проявлять патологическую вежливость.

Irina73 22.03.13 в 10:13

0
Минутку...

Следующая страница →