RICHARD DAWKINS --The Ancestor's Tale / РИЧАРД ДОКИНЗ -- Рассказ Предка: THE GREAT HISTORIC RENDEZVOUS / ВЕЛИКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАНДЕВУ

Оглавление
← →
Английский оригинал Перевод на русский

Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.

ВЕЛИКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАНДЕВУ.

cosinus 09.05.11 в 06:04

0

"Рандеву" в этой книге имеют особое значение, логически вытекающее из главной метафоры – путешествия назад во времени.

cosinus 09.05.11 в 06:05

0

Но есть одно крутое событие, возможно, самое решающее событие в истории жизни, которое действительно было рандеву, буквально историческим рандеву, реально произошедшим в истинном, прямом направлении течения истории.

cosinus 09.05.11 в 06:07

0

Это было происхождение эукариотической (содержащей ядро) клетки: миниатюрного механизма на основе высоких технологий, который является микроосновой всей крупномасштабной и сложной жизни на этой планете.

cosinus 09.05.11 в 06:11

0

Чтобы отличить его от всех других метафорических пунктов рандеву, я назвал его Великим Историческим Рандеву.

cosinus 09.05.11 в 06:14

0

У слова "историческое" здесь есть двойное значение: оно означает "большой важности", а также означает "прямую хронологию", в отличие от обратной.

cosinus 09.05.11 в 06:17

0

Я сослался на Великое Историческое Рандеву как на некое событие из-за того, что, как теперь кажется, является его самым важным последствием – эволюцией эукариотической клетки с ее ядром, содержащим хромосомы, ее сложной ультраструктурой мембран и ее самовоспроизводящимися миниатюрными органоидами, такими как митохондрии и (у растений) хлоропласты.

cosinus 09.05.11 в 06:19

0
+1

Но это были фактически два или три события, возможно, далеко отстоящие друг от друга во времени.

cosinus 09.05.11 в 06:20

0

Каждое из этих исторических рандеву было слиянием с бактериальными клетками, чтобы сформировать большую клетку.

cosinus 09.05.11 в 06:23

0

"Рассказ Миксотрихи", как современное повторение, подготовил нас к пониманию, какого рода событие произошло.

cosinus 09.05.11 в 06:24

0
+2

Возможно, 2 миллиарда лет назад древний одноклеточный организм, своего рода прото-простейшее, вступил в странные отношения с бактерией: отношения, подобные тем, что имели место между миксотрихой и ее бактериями.

cosinus 09.05.11 в 06:27

0

Как и в случае с миксотрихой, то же самое случалась не раз с различными бактериями, события, вероятно, разделенные сотнями миллионов лет.

cosinus 09.05.11 в 06:28

0

Все наши клетки похожи на отдельную миксотриху, наполненную бактериями, которые стали настолько неузнаваемыми из-за поколений сотрудничества с хозяйской клеткой, что их бактериальное происхождение почти утеряно из виду.

cosinus 09.05.11 в 06:31

0

Как у миксотрихи, только в большей степени, бактерии стали настолько тесно связанными с жизнью эукариотической клетки, что было главным научным триумфом обнаружить их там вообще.

cosinus 09.05.11 в 06:33

0

Мне нравится сравнение с улыбкой Чеширского Кота, используемое сэром Дэйвидом Смитом, одним из наших ведущих экспертов по симбиозу, для совместного сосуществования некогда различных составляющих элементов в клетках.

cosinus 09.05.11 в 06:36

0

В условиях обитания внутри клетки вторгшийся организм может постепенно терять свои части, медленно смешиваясь с общим фоном, и только некоторые пережитки выдают его прежнюю сущность.

cosinus 09.05.11 в 06:40

0
+1

Действительно, они напоминают Алису в Стране Чудес, встретившую Чеширского Кота.

cosinus 09.05.11 в 06:41

0

Как она наблюдала, что "он исчезал совсем медленно, начиная с хвоста и заканчивая улыбкой, которая оставалась некоторое время после того, как остальная его часть пропала".

cosinus 09.05.11 в 06:44

0

Многие объекты в клетке похожи на улыбку Чеширского Кота.

cosinus 09.05.11 в 06:45

0

Для тех, кто пытается проследить их происхождение, улыбка манящая и действительно загадочная.

cosinus 09.05.11 в 06:48

0

Какие биохимические приемы привнесли эти некогда свободные бактерии в наше существование: приемы, которые они выполняют по сей день, без которых немедленно прекратилась бы жизнь? Два самых важных – фотосинтез, который использует солнечную энергию для синтеза органических соединений и выделяет в воздух кислород как побочный продукт; и окислительный метаболизм, который использует кислород (в конечном счете от растений) для медленного сжигания органических соединений и преобразования энергии, которая первоначально произошла от солнца.

cosinus 09.05.11 в 07:16

0

Эти химические технологии были развиты до Великого Исторического Рандеву (различными) бактериями, и, в некотором смысле, бактерии все еще являются единственными игроками.

cosinus 09.05.11 в 07:18

0
+1

Изменилось только то, что они теперь занимаются своим биохимическим искусством на специальных фабриках, называемых эукариотическими клетками.

cosinus 09.05.11 в 07:22

0

Фотосинтетические бактерии ранее назывались сине-зелеными водорослями, ужасное название, так как большинство из них не сине-зеленого цвета, и ни одна из них не является водорослью.

cosinus 09.05.11 в 07:24

0

Большинство зеленые, и лучше называть их зелеными бактериями, хотя некоторые красноватые, желтоватые, коричневатые, черноватые или, да, в некоторых случаях синевато-зеленые.

cosinus 09.05.11 в 07:27

0

"Зеленые" также иногда используется как слово для фотосинтезирующего организма, и в этом смысле зеленые бактерии – также хорошее название.

cosinus 09.05.11 в 07:28

0

Их научное название – цианобактерии.

cosinus 09.05.11 в 07:29

0

Они, не археи – истинные бактерии, и, кажется, они являются хорошей монофилетической группой.

cosinus 09.05.11 в 07:33

0
+1

Другими словами, все они (и ничто иное) происходят от единого предка, который сам должен быть классифицирован как цианобактерия.

cosinus 09.05.11 в 07:34

0

Зеленый цвет водорослей и капусты, сосен и трав происходит от зеленых тел внутри клетки, названных хлоропластами.

cosinus 09.05.11 в 07:36

0

Хлоропласты – отдаленные потомки когда-то свободно живущих зеленых бактерий.

cosinus 09.05.11 в 07:36

0

У них все еще есть своя собственная ДНК, и они все еще размножаются бесполым делением, наращивая большие популяции внутри каждой клетки хозяина.

cosinus 09.05.11 в 07:39

0

Что касается хлоропласта, он является членом воспроизводящейся популяции зеленых бактерий.

cosinus 09.05.11 в 07:42

0
+2

Мир, в котором он живет и размножается, является внутренним пространством клетки растения.

cosinus 09.05.11 в 07:43

0

Время от времени его мир испытывает незначительное потрясение, когда клетка растения делится на две дочерних клетки.

cosinus 09.05.11 в 07:44

0

Приблизительно около половины хлоропластов оказываются в каждой из дочерних клеток, и вскоре они продолжают свое нормальное существование благодаря размножению, чтобы заселить свой новый мир хлоропластами.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:22

0
+2

Все это время хлоропласты используют свои зеленые пигменты, чтобы захватывать фотоны от солнца и передавать солнечную энергию в полезном направлении синтеза органических веществ из углекислого газа и воды, поставляемых растением-хозяином.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:23

0

Отходы кислорода частично используются растением, а частично выдыхаются в атмосферу через отверстия в листьях, называемые устьицами.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:26

0
+2

Синтезируемые хлоропластами органические соединения в конечном итоге оказываются доступными клетке растения-хозяина.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:27

0

Любопытно напоминая о "Рассказе Миксотрихи", некоторые хлоропласты приводят свидетельства того, что попали в клетки растений не прямо, а внутри других эукариотических клеток, которые, по-видимому, могли называться водорослями.

cosinus 09.05.11 в 17:49

0

Эти свидетельства в том, что некоторые хлоропласты имеют двойные мембраны.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:30

0

Вероятно, внутренняя стенка - это стенка исходной бактерии, а внешняя - клеточная стенка водоросли.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:31

0

Как и в случае с миксотрихой, мы можем видеть современные реконструкции этого на многих примерах, где одноклеточные, называемые зелеными водорослями, внедрены в клетки или ткани грибов и животных, например, водорослей, населяющих кораллы.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:33

0

Те хлоропласты, что имеют единственную мембрану, предположительно внесены непосредственно, без помощи водоросли.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:34

0

Весь свободный кислород в атмосфере происходит от зеленых бактерий, либо свободно живущих, либо в форме хлоропластов.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:35

0

И, как упоминалось выше, когда кислород впервые появился в атмосфере, он был ядом.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:36

0
+2

На самом деле, некоторые люди красноречиво утверждают, что он и сейчас - яд, поэтому врачи советуют употреблять в пищу "антиоксиданты".

Dawkinsian 09.05.11 в 17:37

0

В эволюции было неожиданной химической удачей обнаружить, как использовать кислород для извлечения (изначально солнечной) энергии из органических соединений.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:38

0

Это открытие, которое можно считать своего рода обратным фотосинтезом, было сделано исключительно бактериями, но различными разновидностями бактерий.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:39

0

Как и с самим фотосинтезом, бактерии по-прежнему владеют монополией на эту технологию, разве что, снова как с фотосинтезом, эукариотические клетки, такие как наши, приютили этих кислородолюбивых бактерий, которые теперь путешествуют под именем митохондрий.

Dawkinsian 09.05.11 в 17:40

0
Минутку...

Следующая страница →