РЕПТИЛИИ, ПОДОБНЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИМ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	ЗВЕРОПОДОБНЫЕ РЕПТИЛИИ Dawkinsian 20.03.11 в 08:24 0	+4
	Однопроходные, присоединившиеся к нашей компании странствующих млекопитающих, теперь идут в прошлое через продолжительный период в 130 миллионов лет, пока что самый длинный промежуток между любыми двумя вехами, к Рандеву 16, где мы должны встретить еще большую группу пилигримов, чем наша – завропсид: рептилий и птиц. cosinus 19.03.11 в 14:54 0
	Это означает почти всех позвоночных, которые откладывают на земле большие яйца с водонепроницаемой скорлупой. cosinus 19.03.11 в 14:55 0
	Я должен сказать "почти", частично потому что однопроходные, уже присоединившиеся к нам, также откладывают подобного рода яйца. cosinus 19.03.11 в 14:57 0
	Даже черепахи, в других отношениях совершенно морские, выбираются на берег, чтобы отложить яйца. cosinus 19.03.11 в 15:01 0
	Плезиозавры, возможно, делали так же. cosinus 19.03.11 в 15:02 0
	Ихтиозавры, однако, были столь специализированы для плавания, что, как позже напоминающие их дельфины, по-видимому, вообще не могли выбраться на берег. cosinus 19.03.11 в 15:06 0
	Они независимо открыли для себя как родить живого детеныша, о чем мы узнали благодаря матерям, превратившимся в окаменелость в этом процессе. cosinus 19.03.11 в 15:12 0
	Я сказал, что наши пилигримы прошли через 130 миллионов лет без вех, но конечно "без вех" верно только в пределах допущений этой книги: мы признаем как вехи только рандеву с живыми пилигримами. cosinus 19.03.11 в 15:17 0
	Наша наследственная генеалогия в течение того времени позволяла себе обильное эволюционное ветвление, о чем мы узнали из богатой ископаемой летописи "рептилий, подобных млекопитающим", но ни одну из ветвей среди них нельзя считать "рандеву", поскольку, оказалось, что ни одна из них не выжила. cosinus 19.03.11 в 15:21 0
	Поэтому нет никаких нынешних их представителей, отправившихся из современности в виде пилигримов. cosinus 19.03.11 в 15:23 0
	Когда мы встретили подобную проблему с гоминидами, мы решили дать определенным ископаемым почетный статус "призрачных пилигримов". cosinus 19.03.11 в 15:27 0	+2
	Так как мы – пилигримы, ищущие своих предков, пилигримы, которые фактически хотят знать, на кого был похож наш прародитель в 100-миллионном поколении, мы не можем проигнорировать рептилий, подобных млекопитающим, и перейти прямо к Сопредку 16. cosinus 19.03.11 в 15:31 0
	Сопредок 16, как мы увидим, был похож на ящерицу. cosinus 19.03.11 в 15:32 0
	Промежуток от Сопредка 15, который был похож на землеройку, слишком большой, чтобы оставить его незаполненным. cosinus 19.03.11 в 15:34 0
	Мы должны исследовать подобных млекопитающим рептилий как призрачных пилигримов, как если бы они были живыми пилигримами, присоединяющимися к нашему походу – хотя в действительности они не должны рассказывать истории. cosinus 19.03.11 в 15:37 0
	Но сначала – некоторая предварительная информация о рассматриваемом отрезке времени, потому что он был очень длинным. cosinus 19.03.11 в 15:39 0
	Прошедшие годы без пунктов рандеву охватывают половину юрского, весь триасовый период, весь пермский и последние 10 миллионов лет каменноугольного периода. cosinus 19.03.11 в 15:43 0
	Поскольку странствие перемещается из разгара юрского периода в более жаркий и более сухой мир триасового периода – один из самых жарких периодов в истории планеты, когда вся суша объединилась, сформировав Пангею – мы минуем последнее триасовое массовое вымирание, когда исчезли три четверти всех видов. cosinus 19.03.11 в 15:46 0
	Но это – ничто по сравнению со следующим переходом, из триасового периода на один период назад, в пермский. cosinus 19.03.11 в 15:48 0
	На пермо-триасовой границе потрясающие 90 процентов всех видов погибли, не оставив потомков, включая всех трилобитов и несколько других больших групп животных. cosinus 19.03.11 в 15:50 0
	Трилобиты, будем честны, уже долгое время были в упадке. cosinus 19.03.11 в 15:53 0	+1
	Но массовое вымирание в конце пермского периода было самым разрушительным за все время. cosinus 19.03.11 в 15:55 0
	Есть некоторые свидетельства из Австралии, что это вымирание, как и в Мелу, было вызвано столкновением с массивным болидом. cosinus 19.03.11 в 15:57 0
	Даже насекомые получали серьезный удар, единственный в своей истории. cosinus 19.03.11 в 15:58 0
	В море донные сообщества были почти уничтожены. cosinus 19.03.11 в 16:00 0
	На суше Ноем среди рептилий, подобных млекопитающим, был листрозавр. cosinus 19.03.11 в 16:01 0
	Сразу после катастрофы приземистый, низкорослый листрозавр с коротким хвостом стал очень распространенным во всем мире, быстро заняв свободные ниши. cosinus 19.03.11 в 16:03 0
	Естественная ассоциация с апокалиптическим массовым вымиранием должна быть сдержанной. cosinus 19.03.11 в 16:06 0
	Исчезновение – конечная судьба почти всех видов. cosinus 19.03.11 в 16:12 0	+1
	Предположительно 99 процентов всех видов, которые когда-либо существовали, вымерли. cosinus 19.03.11 в 16:13 0
	Однако норма вымираний за миллион лет не фиксирована и лишь иногда превышает 75 процентов, этот порог произвольно признан "массовым" вымиранием. cosinus 19.03.11 в 16:16 0	+1
	Массовые вымирания – пики в скорости вымираний, возвышающиеся над фоновой скоростью. cosinus 19.03.11 в 16:18 0
	Диаграмма показывает процент вымираний за миллион лет. cosinus 19.03.11 в 16:18 0
	Что-то случалось во времена этих пиков. cosinus 19.03.11 в 16:19 0
	Что-то плохое. cosinus 19.03.11 в 16:19 0
	Возможно, единовременное катастрофическое событие, такое как столкновение с массивной астрономической глыбой, которая убила динозавров 65 миллионов лет назад, в мело-палеогеновом вымирании. cosinus 19.03.11 в 16:23 0
	Или, в других случаях среди этих пяти пиков, агония могла затянуться. cosinus 19.03.11 в 16:25 0
	То, что Ричард Лики и Роджер Левин (Richard Leakey and Roger Lewin) назвали Шестым Вымиранием -- это вымирание, творимое Homo sapiens – или Homo insipiens (Человеком неразумным), как предпочитал говорить мой старый учитель немецкого Уильям Картрайт. cosinus 19.03.11 в 16:30 0
	Прежде чем мы доберемся до рептилий, подобных млекопитающим, мы столкнемся с несколько утомительным вопросом терминологии. cosinus 19.03.11 в 16:31 0
	Такие термины как рептилия и млекопитающее могут быть отнесены к "кладам" или "градам", и эти два понятия – не взаимоисключающи. cosinus 19.03.11 в 16:33 0	+1
	Клада – ряд животных, состоящий из предка и всех его потомков. cosinus 19.03.11 в 16:34 0
	"Птицы" составляют хорошую кладу. cosinus 19.03.11 в 16:34 0
	"Рептилии", в традиционном понимании, не являются хорошей кладой, потому что они исключают птиц. cosinus 19.03.11 в 16:36 0
	Биологи поэтому говорят о рептилиях как о "парафилетической" группе. cosinus 19.03.11 в 16:37 0	+1
	Некоторые рептилии (например, крокодилы) приходятся более близкими кузенами некоторых нерептилий (птиц), чем других рептилий (черепах). cosinus 19.03.11 в 16:39 0
	У всех рептилий есть что-то общее, они – члены грады, а не клады. cosinus 19.03.11 в 16:41 0
	Града – ряд животных, которые достигли схожей стадии в опознаваемо прогрессивном эволюционном направлении. cosinus 19.03.11 в 16:43 0	+1
	Еще одним неофициальным названием грады, предпочитаемым американскими зоологами, является "герп". cosinus 19.03.11 в 16:45 0
	Герпетология – исследование рептилий (кроме птиц) и амфибий. cosinus 19.03.11 в 16:46 0

Следующая страница →