RICHARD DAWKINS --The Ancestor's Tale / РИЧАРД ДОКИНЗ -- Рассказ Предка: RENDEZVOUS 36 PLANTS / РАНДЕВУ 36. РАСТЕНИЯ

РАНДЕВУ 36. РАСТЕНИЯ.

cosinus 06.05.11 в 06:09

На Рандеву 36 мы встречаем истинных властелинов жизни, растения.

cosinus 06.05.11 в 06:10

Жизнь могла обойтись без животных и без грибов.

cosinus 06.05.11 в 06:10

Но уничтожьте растения, и жизнь быстро прекратилась бы.

cosinus 06.05.11 в 06:11

Растения обязательно стоят в основе – в самом основании – почти каждой пищевой цепи.

cosinus 06.05.11 в 06:11

Они – самые значимые существа на нашей планете, первые живые существа, которые отметил бы любой посетивший нас марсианин.

cosinus 06.05.11 в 06:13

Безусловно, наибольшие отдельные организмы, которые когда-либо жили, являются растениями, и внушительный процент биомассы в мире помещается в растениях.

cosinus 06.05.11 в 06:16

Это не случайно.

cosinus 06.05.11 в 06:16

Примерно такая высокая пропорция обязательно следует из факта, что почти вся биомасса происходит, в конечном счете, от солнца через фотосинтез, в большинстве своем в зеленых растениях, и эта операция в каждом звене пищевой цепи лишь приблизительно на 10 процентов эффективна.

cosinus 06.05.11 в 06:19

Поверхность земли зеленая из-за растений, и поверхность моря также была бы зеленой, если бы его плавающий ковер из фотосинтезирующих организмов был макроскопическими растениями вместо микроорганизмов, слишком маленьких, чтобы отразить значительное количество зеленого света.

cosinus 06.05.11 в 06:21

Это – как если бы растения прилагали все свои усилия, чтобы покрыть каждый квадратный сантиметр зеленью, не оставляя ничего непокрытым.

cosinus 06.05.11 в 06:25

И в значительной степени они это делают по очень разумной причине.

cosinus 06.05.11 в 06:26

Ограниченное число фотонов достигает поверхности планеты от солнца, и все фотоны до последнего драгоценны.

cosinus 06.05.11 в 06:29

Общее количество фотонов со звезды, которые могут быть собраны планетой, ограничено площадью ее поверхности, с осложнением, что только одна сторона обращена к своей звезде в любой отдельно взятый момент.

cosinus 06.05.11 в 06:32

С точки зрения растения, если некий квадратный сантиметр поверхности Земли не зеленый, то он - неосмотрительно упущенная возможность перехватить фотоны.

cosinus 06.05.11 в 06:35

Листья являются солнечными панелями, настолько плоскими, насколько возможно, чтобы максимизировать пойманные фотоны, приходящиеся на единицу затрат.

cosinus 06.05.11 в 06:38

Размещение листьев в таком положении, когда они не затенены другими листьями, особенно чьими-либо еще, вознаграждается.

Dawkinsian 06.05.11 в 10:54

По этой причине лесные деревья растут настолько высокими.

cosinus 06.05.11 в 06:42

Высокие деревья, которые находятся не в лесу, пребывают не на месте, вероятно, из-за человеческого вмешательства.

cosinus 06.05.11 в 06:46

Расти высоким – совершенно пустая трата усилий, если вы являетесь единственным деревом вокруг.

cosinus 06.05.11 в 06:48

Намного лучше распространяться в стороны, как травы, потому что при этом вы улавливаете больше фотонов на единицу усилий, вложенных в рост.

cosinus 06.05.11 в 06:50

Что касается лесов, не случайно они настолько темные.

cosinus 06.05.11 в 06:52

Каждый фотон, который достигает земли, представляет собой упущение со стороны листьев наверху.

cosinus 06.05.11 в 06:52

За немногими исключениями, такими как венерины мухоловки, растения не двигаются.

cosinus 06.05.11 в 06:53

За немногими исключениями, такими как губки, это делают животные.

cosinus 06.05.11 в 06:54

Почему такая разница? Это должно иметь отношение к факту, что растения поглощают фотоны, в то время как животные (в конечном счете) поедают растения.

cosinus 06.05.11 в 06:56

Разумеется, мы нуждаемся в этом "в конечном счете", потому что растения иногда поедаются через вторые или третьи руки, через животных, съедающих других животных.

cosinus 06.05.11 в 06:57

Но что в поглощении фотонов делает хорошей идеей сидеть на месте с корнями в земле? И что в поедании растений, в отличие от существования в виде растения, делает хорошей идеей перемещаться? Что ж, если растения остаются на месте, то животные должны перемещаться, чтобы их съесть.

cosinus 06.05.11 в 07:05

Но почему растения остаются на месте? Возможно, это имеет некоторое отношение к потребности пускать корни, чтобы высасывать питательные вещества из почвы.

cosinus 06.05.11 в 07:06

Возможно, существует слишком непреодолимое расстояние между наилучшей формой, необходимой, если вы хотите двигаться (сплошной и компактной), и лучшей формой, необходимой, если вы хотите подставить себя под большее количество фотонов (с большой площадью поверхности, следовательно, раскинутой и громоздкой).

cosinus 06.05.11 в 07:09

Я не уверен.

cosinus 06.05.11 в 07:09

Каковы бы ни были причины, из трех великих групп мегажизни, которые эволюционировали на этой планете, две - грибы и растения, стоят главным образом неподвижно, как статуи, в то время как третья группа, животные, большей частью стремительно движется, большей частью активна.

cosinus 06.05.11 в 07:12

Растения даже используют животных, чтобы быстро перемещаться на них, и цветы с их прекрасными красками, формами и ароматами являются инструментами этой манипуляции.

cosinus 06.05.11 в 07:14

Пилигримы, которых мы встречаем здесь, на Рандеву 36, не все зеленые.

cosinus 06.05.11 в 07:16

Самое глубокое разделение среди них – между красными водорослями с одной стороны и зелеными растениями (включая зеленые водоросли) с другой.

cosinus 06.05.11 в 07:18

Красные водоросли обычны на побережье.

cosinus 06.05.11 в 07:22

Так же обычны там и зеленые водоросли, которые кроме того многочисленны в пресной воде.

Dawkinsian 06.05.11 в 11:12

Однако наиболее знакомые водоросли, бурые водоросли, состоят в более отдаленном родстве: они не присоединятся к нам до Рандеву 37.

cosinus 06.05.11 в 07:32

Из тех, кого мы приветствуем на нынешнем Рандеву, самые знакомые и самые внушительные – наземные растения.

cosinus 06.05.11 в 07:35

Растения завоевали сушу раньше, чем животные.

cosinus 06.05.11 в 07:36

Это почти очевидно, поскольку без растений, которых можно есть, какую пользу животные могли бы извлечь от пребывания там? Растения, вероятно, не перемещались непосредственно с моря на сушу, но, как животные, шли через пресные водоемы.

cosinus 06.05.11 в 07:38

Как обычно, когда мы приветствуем большую армию пилигримов, мы находим их уже идущими сложными группировками, объединившимися друг с другом, "прежде чем" встретиться с нами.

cosinus 06.05.11 в 07:40

В случае зеленых растений я настоятельно рекомендую потрясающе хорошо сделанную компьютерную программу под названием "Deep Green", которая на момент написания доступна в интернете.

cosinus 06.05.11 в 07:46

Когда вы запускаете "Deep Green", вы видите укорененное филогенетическое дерево.

cosinus 06.05.11 в 07:50

У некоторых из ветвей есть на конце название, название растения или группы растений.

cosinus 06.05.11 в 08:00

Некоторые из них не имеют никакого названия и указывают на растение "с листа".

cosinus 06.05.11 в 08:02

Красота этой программы состоит в том, что вы можете ухватиться за дерево мышью и тянуть ею самым восхитительно естественным и интуитивным образом, чтобы увидеть другую часть дерева.

cosinus 06.05.11 в 08:02

Когда вы тянете, вы наблюдаете рост мелких веток на ваших глазах, и когда вы поворачиваете это дерево, вы видите, что на экране появляется много новых названий, вместе со многими новыми, неназванными ветвями.

cosinus 06.05.11 в 08:03

Затем вы исследуете дерево как вам нравится: оно, кажется, может продолжаться бесконечно, и оно говорит вам о том, какое огромное разнообразие зеленых растений эволюционировало.

cosinus 06.05.11 в 08:05

Когда вы поднимаетесь по ветвям, кажется, так быстро и легко, как дарвиновская обезьяна на эволюционном небесном дереве, помните, что каждое разветвление, с которым вы сталкиваетесь, представляет собой истинный пункт рандеву точно в смысле этой книги.

cosinus 06.05.11 в 08:07