RICHARD DAWKINS --The Ancestor's Tale / РИЧАРД ДОКИНЗ -- Рассказ Предка: ARCHAIC HOMO SAPIENS / АРХАИЧНЫЙ HOMO SAPIENS

АРХАИЧНЫЙ HOMO SAPIENS.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:32

Наша первая путевая отметка на пути назад к Рандеву 1 находится в глубине предпоследнего ледникового периода около 160 тысяч лет назад.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:34

Я выбрал эту остановку, чтобы посмотреть на ископаемые находки из Херто в Афарской котловине в Эфиопии.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:36

Люди из Херто, по словам их открывателя, Тима Уайта и его коллег, интересны тем, что они относятся "к популяции, находящейся на границе анатомической современности, но еще не совсем современной".

Dawkinsian 24.02.11 в 17:38

Выдающийся палеонтолог Кристофер Стингер считает "материал из Херто древнейшей летописью того, о чем мы думаем как о современном H.sapiens."

Dawkinsian 24.02.11 в 17:40

рекордом, ранее принадлежавшим более молодым ископаемым из Средней Азии, датируемым примерно 100 000 лет назад.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:46

Несмотря на незначительность отличий между "современным" и "почти современным", ясно, что люди Херто находятся на перегибе между современными людьми и теми предшественниками, которых мы знаем под всеобъемлющим названием "архаичный Homo sapiens".

cosinus 24.02.11 в 21:01

Некоторые авторитетные источники используют это название вплоть до 900 тысяч лет назад, где оно переходит в более ранний вид, Homo erectus.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:50

Как мы увидим, другие предпочитают давать различные латинские имена переходным архаичными формам.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:52

Я обойду диспуты, используя англицизмы в стиле моего коллеги Джонатана Кингдона (Jonathan Kingdon): "Современные", "Архаичные", "Прямоходящие" и другие, которых я упомяну, когда мы доберемся до них.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:54

Мы не должны ожидать, что проведем аккуратную линию между ранними Архаичными и Прямоходящими, от которых они произошли, или между Архаичными и ранними Современными, эволюционировавшими из них.

Dawkinsian 24.02.11 в 17:56

Пусть вас не смущает, между прочим, факт, что Прямоходящие были даже более архаичные (с маленькой "а"), чем "Архаичные" (с большой "А"), и что все три типа были прямоходящими с малой "п"!

Архаичные формы сохранялись наряду с Современными формами, по крайней мере, до 100 тысяч лет назад (и еще дольше, если мы включим неандертальцев, о ком подробнее -- через мгновение).

Dawkinsian 24.02.11 в 17:58

Окаменелости Архаичных находят по всему миру и датируют различными временами в пределах нескольких последних тысяч лет: например, германский "Гейдельбергский человек", "Родезийский человек" из Замбии (которую раньше называли Северной Родезией) и китайский "Человек Дали".

Dawkinsian 24.02.11 в 18:03

Архаичные имели большой мозг, подобно нашему, в среднем от 1200 до 1400 кубических сантиметров.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:04

Это немного меньше наших современных 1400 кубических сантиметров, но диапазон хорошо перекрывается с нашим.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:05

Их туловища были более крепкими, чем наши, их черепа - толще, и у них были более выражены надбровные дуги и подбородки.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:06

Они выглядели более похоже на Прямоходящих, чем мы, и в ретроспективе оправданно рассматривать их как переходных.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:08

Некоторые таксономисты признают их подвидом Homo sapiens, называя Homo sapiens heidelbergensis (тогда как мы будем называть Homo sapiens sapiens).

Dawkinsian 24.02.11 в 18:09

Другие не признают Архаичных как Homo sapiens вообще, а называют их Homo heidelbergensis.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:10

А третьи разделяют Архаичных на несколько видов, например, Homo heidelbergensisHomo rhodesiensis, и Homo antecessor.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:11

Если подумать об этом, то мы должны были бы удивляться, если бы не было разногласий по вопросу деления.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:11

В эволюционном рассмотрении жизни следует ожидать непрерывный диапазон промежуточных форм.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:13

Современный Homo sapiens sapiens - единственный побег Архаичных.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:14

Другой вид высокоразвитых людей, так называемые Неандертальцы, были нашими современниками большую часть нашей предыстории.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:15

Они напоминали Архаичных больше, чем мы, и в некоторых отношениях они кажутся произошедшими от корня Архаичных между одной и двумя сотнями тысяч лет назад - в данном случае не в Африке, а в Европе и на Ближнем Востоке.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:17

Ископаемые из этих регионов показывают постепенный переход от Архаичных к неандертальцам. Из найденных первые бесспорные окаменелости неандертальцев относятся к периоду перед самым началом [пред]последнего ледникового периода около 130 000 лет назад.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:21

Затем они упорно сохранялись в Европе в течение большей части этого холодного периода, исчезнув приблизительно 28 000 лет назад.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:23

Другими словами, на протяжении всего своего существования неандертальцы были ровесниками европейских Современных эмигрантов из Африки.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:25

Некоторые считают, что Современные были ответственны за их исчезновение, либо убивая их непосредственно, либо конкурируя с ними.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:26

Анатомия неандертальца достаточно отличалась от нашей, чтобы некоторые предпочли дать им отдельное видовое имя Homo neanderthalensis.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:28

Они сохранили некоторые черты Архаичных, такие как большие надбровные дуги, которых нет у Современных (вот почему некоторые авторитетные источники относят их к другому типу Архаичных).

Dawkinsian 24.02.11 в 18:29

Их адаптации к холодной среде включали коренастость, короткие конечности и громадные носы, и они наверняка должны били тепло одеваться, предположительно в шкуры животных.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:31

Их мозг был таким же большим, как наш, или даже больше.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:31

Много внимания уделяется ненадежным указаниям на то, что они ритуально хоронили мертвых.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:34

Никто не знает, могли ли они говорить, и мнения в отношении этого важного вопроса разделяются.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:34

Археология намекает, что технологические идеи могли передаваться между неандертальцами и Современными, но это могло происходить и благодаря подражанию, а не языку.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:36

Правила паломничества указывают, что только современные животные, отправляющиеся из настоящего времени, имеют право рассказывать истории.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:37

Мы сделаем исключение для Додо и для слоновой птицы, так как они жили в недавние исторические времена.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:38

И ископаемые Homo erectus и Homo habilis подпадают под определение "теневых" пилигримов, поскольку можно представить правдоподобные аргументы в пользу того, что они -- наши прямые предки.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:40

А может неандертальцы также попадают в эту категорию? Произошли ли мы от них? Что ж, оказалось, что ответ на этот вопрос является темой истории, которую хотят рассказать неандертальцы.

Dawkinsian 24.02.11 в 18:42

Считайте "Рассказ Неандертальца" предлогом, позволяющим нам об этом поговорить.

cosinus 24.02.11 в 20:03