Эпилог к Рассказу Литл Фута

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Эпилог к "Рассказу Литл Фута" Irina73 28.02.11 в 16:33 0
	Какой бы ни была причина развития двуногости, недавно обнаруженные окаменелости, похоже, указывают, что гоминиды уже были двуногими к дате, которая почти вплотную приближена к Рандеву 1, развилке между нами и шимпанзе (смущающей, потому что создается впечатление, что она оставляет мало времени для развития двуногости). cosinus 03.03.11 в 06:05 0
	В 2000 году французская команда во главе с Бриджит Сеню и Мартином Пикфордом представила новую окаменелость из Туген Хиллса, к востоку от Озера Виктория в Кении. cosinus 03.03.11 в 06:06 0
	Названный "Человеком тысячелетия", датированный 6 миллионами лет и давший название еще одному новому роду, Orrorin tugenensis также был, согласно его исследователям, двуногим. cosinus 03.03.11 в 06:07 0
	Действительно, они утверждают, что верхушка его бедренной кости около сустава была больше схожа с человеческой, чем с австралопитека. cosinus 03.03.11 в 06:08 0
	Это свидетельство, в совокупности с фрагментами костей черепа, внушило Сеню и Пикфорду, что Оррорин является предком более поздних гоминид, а Люси – нет. cosinus 03.03.11 в 06:10 0
	Эти французские исследователи пошли дальше и предположили, что ардиопитек мог быть предком современных шимпанзе, а не нашим. cosinus 03.03.11 в 06:11 0
	Ясно, что нам нужно больше ископаемых, чтобы уладить этот спор. cosinus 03.03.11 в 06:12 0
	Другие ученые относятся скептически к этим заявлениям французов, и некоторые сомневаются, что есть достаточно свидетельств, чтобы судить, был ли Оррорин двуногим. cosinus 03.03.11 в 06:14 0
	Если был, то 6 миллионов лет назад – приблизительное время раскола с шимпанзе согласно молекулярным свидетельствам, и это поднимает трудные вопросы о скорости, с которой должна была возникнуть двуногость. cosinus 03.03.11 в 06:15 0
	Если двуногий Оррорин оттягивается назад тревожно близко к Рандеву 1, то недавно обнаруженный череп из Чада в Южной Сахаре, найденный другой французской командой во главе с Мишелем Бруне, является еще более тревожным для общепринятых представлений. cosinus 03.03.11 в 06:18 0
	Отчасти потому, что он настолько древний, и отчасти потому, что место, где он был обнаружен, расположено далеко на запад от Восточно-Африканской зоны разломов (как мы увидим, многие авторы предполагали, что ранняя эволюция гоминид происходила восточнее разлома). cosinus 03.03.11 в 06:22 0
	Прозванный Турнаи ("Надежда на жизнь" на местном языке горан), он официально назван Sahelanthropus tchadensis от области Сахел Сахары в Чаде, где его нашли. cosinus 03.03.11 в 06:23 0
	Этот интригующий череп выглядит спереди почти как человеческий (не имеет выступающей морды, как у шимпанзе или гориллы), но похож на череп шимпанзе сзади, с черепной коробкой размера шимпанзе. cosinus 03.03.11 в 06:25 0
	У него чрезвычайно хорошо развиты надбровные дуги, и он еще толще, чем череп гориллы, что является главным основанием полагать, что Турнаи был самцом. cosinus 03.03.11 в 06:27 0
	Зубы скорее похожи на человеческие, особенно толщиной эмали, промежуточной между шимпанзе и нашей. cosinus 03.03.11 в 06:27 0
	Большое затылочное отверстие (отверстие, через которое проходит спинной мозг) располагается дальше вперед, чем у шимпанзе или гориллы, что навело Бруне на мысль, что Турнаи был двуногим, хотя некоторые с этим не согласны. cosinus 03.03.11 в 06:29 0
	Идеально было бы подтвердить это костями таза и ног, но, к сожалению, ничего кроме черепа пока найдено. cosinus 03.03.11 в 06:31 0
	В этом районе нет следов вулканизма, чтобы применить радиометрическое датирование, и команда Бруне должна была использовать другие близлежащие окаменелости как косвенные часы. cosinus 03.03.11 в 06:32 0
	Они сравнивались с уже известными фаунами других частей Африки, которые могли быть датированы абсолютно. cosinus 03.03.11 в 06:33 0
	Сравнение показало, что возраст Турнаи от 6 до 7 миллионов лет. cosinus 03.03.11 в 06:36 0
	Бруне и его коллеги утверждают, что он старше, чем Оррорин, и это, как и ожидалось, вызвало возмущенные ответы исследователей Оррорина. cosinus 03.03.11 в 06:39 0
	Одна из них, Бриджитт Сеню из Национального Музея Естественной Истории в Париже, сказала, что Турнаи это "самка гориллы", в то время как ее коллега Мартин Пинкер описал клыки Турнаи как типичные "для большой самки обезьяны". Dawkinsian 03.03.11 в 12:33 0
	Напомню, это были те двое, кто (вероятно правильно) отвергли претензии Ardipithecus - другой угрозы старшинству их собственного "детища", Оррорина. Dawkinsian 03.03.11 в 12:35 0
	Другие авторитетные источники приветствовали Турнаи более благосклонно: "удивительный", "восхитительный", "он произведет эффект маленькой атомной бомбы". Dawkinsian 03.03.11 в 12:41 0
	Если их открыватели правы, что Оррорин и Турнаи были двуногими, это создает проблемы для любого упорядоченного взгляда на происхождение человека. Dawkinsian 03.03.11 в 12:45 0
	Наивно ожидать, что эволюционные изменения распределяются равномерно, заполняя доступное время. Dawkinsian 03.03.11 в 12:46 0
	Если между Рандеву 1 и современными Homo sapiens прошло 6 миллионов лет, количество изменений должно было растянуться пропорционально, как можно было бы наивно думать, на эти 6 миллионов лет. Dawkinsian 03.03.11 в 12:50 0
	Но Оррорин и Турнаи, оба жили очень близко к дате, определенной молекулярными свидетельствами как время Сопредка 1, время разделения между нашей линией и линией шимпанзе. Dawkinsian 03.03.11 в 12:51 0	+2
	Эти ископаемые даже предшествуют Сопредку 1, согласно некоторым оценкам. Dawkinsian 03.03.11 в 12:52 0
	Предположив, что молекулярные и ископаемые датировки правильны, кажется, есть четыре пути (или некоторая их комбинация), которые удовлетворяют требованиям Оррорина и Турнаи. Dawkinsian 03.03.11 в 12:55 0
	1. Оррорин и/или Турнаи ходили на четырех лапах. Dawkinsian 03.03.11 в 12:55 0
	Это не невероятно, но остальные три возможности предполагают, для целей обсуждения, что это не так. Dawkinsian 03.03.11 в 12:56 0
	Если мы примем вариант 1, проблема просто исчезнет. Dawkinsian 03.03.11 в 12:57 0
	2. После Сопредка 1, ходившего, как и шимпанзе, на четырех лапах, произошел чрезвычайно быстрый эволюционный рывок. Dawkinsian 03.03.11 в 12:58 0
	Более человекоподобные Турнаи и Оррорин развили двуногость так быстро после Сопредка 1, что разделение по датам не может быть легко разрешено. Dawkinsian 03.03.11 в 13:00 0
	3. Человекоподобные черты, такие как двуногость, эволюционировали не раз, возможно, много раз. Dawkinsian 03.03.11 в 13:01 0
	Оррорин и Турнаи могут представлять более ранние случаи, когда африканские человекообразные обезьяны экспериментировали с двуногостью, и, возможно, другими человеческими признаками также. Dawkinsian 03.03.11 в 13:02 0
	Согласно этой гипотезе, они могли действительно предшествовать Сопредку 1, хотя и будучи двуногими, а наша собственная линия будет представлять более позднее покушение на двуногость. Dawkinsian 03.03.11 в 13:04 0
	4. Шимпанзе и гориллы произошли от более человекоподобных, даже двуногих предков, и вернулись к ходьбе на четвереньках позже. Dawkinsian 03.03.11 в 13:05 0
	По этой гипотезе, скажем, Турнаи мог быть Сопредком 1. Dawkinsian 03.03.11 в 13:09 0
	Все три последние гипотезы имеют трудности, и многие эксперты заставляют сомневаться либо в датировке, либо в предположительной двуногости Турнаи и Оррорина. Dawkinsian 03.03.11 в 13:10 0
	Но если мы временно их примем и посмотрим на эти три гипотезы, предполагающие древность двуногости, нет существенной теоретической причины для предпочтения или исключения любой из них. Dawkinsian 03.03.11 в 13:16 0
	Мы еще узнаем из "Рассказа Галапагосского Вьюрка" и "Рассказа Двоякодышащей Рыбы", что эволюция может быть чрезвычайно быстрой или чрезвычайно медленной. Dawkinsian 03.03.11 в 13:23 0
	Итак, теория 2 не неправдоподобна. Dawkinsian 03.03.11 в 13:23 0
	"Рассказ Сумчатого Крота" научит нас, что эволюция может повторить свой путь или пойти удивительно параллельными путями более чем в одном случае. Dawkinsian 03.03.11 в 13:26 0
	В таком случае, нет ничего неправдоподобного и в теории 3. Dawkinsian 03.03.11 в 13:28 0
	Теория 4, на первый взгляд, кажется самой неожиданной. Dawkinsian 03.03.11 в 13:28 0
	Мы так привыкли к идее, что мы "произошли" от обезьян, что теория 4, кажется, ставит телегу впереди лошади, и может, кроме того, даже оскорбить человеческое достоинство (по моему опыту она часто хороша для смеха). Dawkinsian 03.03.11 в 13:33 0	+3
	Кроме того, существует так называемый Закон Долло, который утверждает, что эволюция никогда не обращается вспять, и может показаться, что теория 4 нарушает его. Dawkinsian 03.03.11 в 13:32 0

Следующая страница →