Рассказ Слоновой Птицы

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Рассказ Слоновой Птицы Irina73 25.03.11 в 14:10 0
	Из рассказов "Арабские ночи" образом, наиболее сильно взбудоражившим мое ребяческое воображение, была птица Рух, с которой сталкивается Синдбад-мореход, сначала посчитавший эту чудовищную птицу облаком, закрывшим солнце: cosinus 25.03.11 в 15:31 0
	"Я слышал прежде от паломников и путешественников, что на неком острове есть огромная птица, называемая "Рух", которая кормит своих детей слонами." cosinus 25.03.11 в 15:32 0
	Легенда о птице Рух (rucke или rukh) появляется в нескольких историях "Арабских ночей" – двух с участием Синдбада и двух с Абд Аль-Рахманом. cosinus 25.03.11 в 15:39 0
	Она упоминалась Марко Поло как живущая на Мадагаскаре, и посланцы короля Мадагаскара, как говорили, подарили китайскому хану перо птицы Рух. cosinus 25.03.11 в 15:40 0
	Майкл Драйтон (1563-1631) использовал название чудовищной птицы, противопоставляя ее часто упоминаемому крошечному крапивнику: cosinus 25.03.11 в 15:43 0	+2
	Все крылатые существа, когда-либо известные людям, cosinus 25.03.11 в 15:44 0
	От огромной Рух до маленького Крапивника... cosinus 25.03.11 в 15:45 0
	Каково происхождение легенды о птице Рух? И если это чистая фантазия, откуда периодически повторяющаяся связь с Мадагаскаром? cosinus 25.03.11 в 15:48 0
	Ископаемые из Мадагаскара говорят нам, что гигантская птица, эпиорнис [или слоновая птица], Aepyornis maximus, жила там, возможно, еще до семнадцатого века, хотя более вероятно, около 1000 года нашей эры. cosinus 25.03.11 в 15:52 0
	Слоновая птица, наконец, не устояла, возможно, частично из-за людей, крадущих ее яйца, которые были до метра в обхвате и могли предоставить столько же пищи, как 200 куриных яиц. cosinus 25.03.11 в 15:56 0
	Слоновая птица была три метра высотой и весила почти пол тонны – целых пять страусов. cosinus 25.03.11 в 15:59 0
	В отличие от легендарной птицы Рух (которая использовала свой 16-метровый размах крыльев, чтобы унести в небо Синдбада, как и слонов), настоящая слоновая птица не могла летать, и ее крылья были (относительно) маленькими, как у страуса. cosinus 25.03.11 в 16:02 0
	Но, несмотря на родство, было бы неправильно представлять ее как увеличенного страуса: она была более крепкой, крупной птицей, своего рода крылатым танком с большой головой и шеей, в отличие от тонкого перископа страуса. cosinus 25.03.11 в 16:05 0
	Учитывая то, как охотно растут и раздуваются легенды, эпиорнис – вероятный прародитель птицы Рух. cosinus 25.03.11 в 16:06 0
	Слоновая птица была, вероятно, вегетарианкой, в отличие от вымышленной громадной птицы Рух, и в отличие от более ранних групп гигантских хищных птиц, таких как семейство фороракосов в Новом Свете. cosinus 25.03.11 в 16:09 0
	Они могли вырастать до такой же высоты, что и эпиорнис, с ужасно крючковатым клювом, который, как будто в оправдание их прозвища "пернатый тиранозавр", выглядит способным проглотить целиком адвоката среднего размера. cosinus 25.03.11 в 16:13 1	+1
	Эти чудовищные подъемные краны кажутся на первый взгляд лучшими кандидатами на роль ужасающей птицы Рух, чем эпиорнис, но они вымерли слишком давно, чтобы породить легенду, и в любом случае Синдбад (или его реальные арабские прототипы) никогда не посещали Америку. cosinus 25.03.11 в 16:16 0
	Слоновая птица Мадагаскара – самая тяжелая из всех известных живших когда-либо птиц, но она не была самой длинной. cosinus 25.03.11 в 16:21 0
	Некоторые виды моа могли достигать высоты 3.5 метров, но только с поднятой шеей, как у модели Ричарда Оуэна (смотри на обороте). cosinus 25.03.11 в 16:24 0
	В жизни они, похоже, обычно держали голову лишь немного выше спины. cosinus 25.03.11 в 16:25 0
	Но моа не мог породить легенду о птице Рух, ибо Новая Зеландия также была далеко за пределами познаний Синдбада. cosinus 25.03.11 в 16:29 0
	Приблизительно десять видов моа существовало в Новой Зеландии, и они варьировали по величине от индейки до страуса двойного размера. cosinus 25.03.11 в 16:36 0
	Моа – экстремальные среди бескрылых птиц, у них вообще отсутствуют даже следы крыльев, и даже скрытые остатки костей крыльев. cosinus 25.03.11 в 16:42 0
	Они процветали на северных и южных островах Новой Зеландии до недавнего вторжения народа маори приблизительно в 1250 году нашей эры. cosinus 25.03.11 в 16:45 0
	Они были легкой добычей, несомненно, по той же причине, что и додо. cosinus 25.03.11 в 16:47 0
	За исключением (вымершего) орла Хааста, наибольшего из когда-либо живших орлов, они не знали хищников в течение десятков миллионов лет, и маори убили их всех, съедая наилучшие части и отказываясь от остальных, что противоречит, не впервые, желаемому мифу о благородном дикаре, живущем в почтительной гармонии со своей окружающей средой. cosinus 25.03.11 в 16:50 0
	Ко времени прибытия европейцев, спустя всего несколько столетий после маори, умер последний моа. cosinus 25.03.11 в 16:51 0
	Легенды и невероятные истории их наблюдений сохраняются по сей день, но надежда очень слабая. cosinus 25.03.11 в 16:53 0
	В словах печальной песни, спетой со скорбным новозеландским акцентом: cosinus 25.03.11 в 16:55 0
	Нету моа, нету моа В старой Ао-теа-роа Не найдешь их. cosinus 25.03.11 в 16:56 0
	Съели их; Они исчезли, и нету моа! Dawkinsian 27.03.11 в 06:14 1	+1
	Слоновые птицы и моа (но не хищные фороракосы, не различные другие вымершие бескрылые гиганты) были страусовыми, древним семейством птиц, включающих сейчас южноамериканских страусов, австралийских страусов эму, казуаров Новой Гвинеи и Австралии, киви Новой Зеландии и страусов, ограниченных сейчас Африкой и Аравией, но ранее обычных для Азии и даже Европы. cosinus 25.03.11 в 17:04 0
	Я восхищаюсь силой естественного отбора, и мне доставило бы удовольствие сообщить, что страусовые развили свою бескрылость по отдельности в различных частях мира, что соответствует идее "Рассказа Додо". cosinus 25.03.11 в 17:08 0
	Другими словами, мне хотелось бы, чтобы страусовые оказались искусственной группой, доведенные до внешнего подобия параллельными давлениями в различных местах. cosinus 25.03.11 в 17:09 0	+1
	Увы, это не так. cosinus 25.03.11 в 17:10 0
	Настоящий рассказ о страусовых, который я приписываю слоновой птице, совсем иной. cosinus 25.03.11 в 17:10 0
	И я должен сказать, что он, в конечном счете, оказался, по своей сути, еще более очаровательным. cosinus 25.03.11 в 17:14 0
	"Рассказ Слоновой Птицы" вместе с его эпилогом является рассказом о Гондване и о дрейфе континентов или, как это теперь называют, тектонике плит. cosinus 25.03.11 в 17:15 0
	Страусовые – действительно естественная группа. cosinus 25.03.11 в 17:15 0
	Страусы, эму, казуары, нанду, киви, моа и слоновые птицы действительно связаны более близким родством друг с другом, чем с любыми другими птицами. cosinus 25.03.11 в 17:19 0
	И их общий предок был также нелетающим. cosinus 25.03.11 в 17:19 0
	Вероятно, он изначально потерял свои крылья, следуя веским доводам "Рассказа Додо", после перелета из Гондваны на некий давно забытый остров. cosinus 25.03.11 в 17:21 0
	Но это было прежде, чем страусовые разделились на отдельные формы, потомков которых мы теперь обнаруживаем на различных южных континентах и островах. cosinus 25.03.11 в 17:23 0
	Кроме того, раскол страусовых с остальными птицами чрезвычайно древний. cosinus 25.03.11 в 17:24 0
	Страусовые – истинно древняя группа в следующем смысле. cosinus 25.03.11 в 17:25 0
	Выжившие птицы распадаются на две группы. cosinus 25.03.11 в 17:26 0
	С одной стороны – страусовые и скрытохвосты (группа южноамериканских птиц, которые могут летать). cosinus 25.03.11 в 17:27 0
	С другой стороны – все остальные выжившие птицы вместе. cosinus 25.03.11 в 17:28 0
	Итак, если Вы – птица, то Вы – или страусовое/скрытохвост, или Вы среди всех остальных, и разделение между этими двумя категориями – самый древний раскол среди выживших птиц. cosinus 25.03.11 в 17:31 0

Следующая страница →