Рассказ Гиббона

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Рассказ Гиббона (написан с Йеном Вонгом). Irina73 03.03.11 в 15:52 0
	На Рандеву 4 мы впервые встречаем группу пилигримов в количестве большем, чем пара уже воссоединившихся видов. Dawkinsian 05.03.11 в 09:26 0
	Более того, могут быть проблемы с установлением родства. Dawkinsian 05.03.11 в 09:27 0
	Эти проблемы будут еще усугубляться по мере нашего продвижения. Dawkinsian 05.03.11 в 09:27 0
	Как разрешать их - тема "Рассказа Гиббона". Dawkinsian 05.03.11 в 09:28 0
	Мы увидели, что есть 12 видов гиббонов, принадлежащих к 4 крупным группам. Dawkinsian 05.03.11 в 09:29 0
	Это Bunopithecus (группа, представленная одним видом, известным как хулок), настоящие гиббоны Hylobates (шесть видов, самый известный из которых белорукий гиббон Hylobates lar), сиаманги Symphalangus и номаскусы Nomascus (четыре вида "хохлатых" гиббонов). Dawkinsian 05.03.11 в 09:36 0
	Этот рассказ объясняет, как выстроить эволюционные взаимоотношения или филогению, связывающую эти 4 группы. Dawkinsian 05.03.11 в 09:37 0
	Родовые деревья могут быть "укорененными" или "неукорененными". Dawkinsian 05.03.11 в 09:38 0
	Когда мы рисуем укорененное древо, мы знаем, где предки. Dawkinsian 05.03.11 в 09:39 0
	Большинство диаграмм в этой книге - укорененные. Dawkinsian 05.03.11 в 09:39 0
	У неукорененных деревьев, в отличие от них, нет ориентации на направление. Dawkinsian 05.03.11 в 09:40 0
	Их часто называют звездчатыми диаграммами, и у них нет никакой стрелы времени. Dawkinsian 05.03.11 в 09:42 0
	Они не начинаются с одной стороны страницы и не заканчиваются на другой. Dawkinsian 05.03.11 в 09:43 0
	Вот три примера, которые исчерпывают возможности взаимоотношений 4 объектов. Dawkinsian 05.03.11 в 09:44 0
	Для каждой развилки на древе не имеет значения, какая из ветвей левая, а какая правая. Dawkinsian 05.03.11 в 09:45 0
	До сих пор (хотя это изменится дальше в рассказе) длины ветвей не несли никакой информации. Dawkinsian 05.03.11 в 09:46 0
	Древовидная диаграмма, длины ветвей которой неинформативны, известна как кладограмма (в данном случае неукорененная кладограмма). Dawkinsian 05.03.11 в 09:47 0
	Порядок ветвления - это единственная информация, передаваемая кладограммой: остальное лишь косметика. Dawkinsian 05.03.11 в 09:48 0
	Попробуйте, например, вращать любую из сторон развилки вокруг горизонтальной оси в середине. Dawkinsian 05.03.11 в 09:49 0
	Это ничего не изменит в схеме взаимоотношений. Dawkinsian 05.03.11 в 09:49 0
	Эти три неукорененные кладограммы представляют все возможные способы соединения 4 видов, коль скоро мы всегда ограничиваемся разветвлениями на две ветки (дихотомическими). Dawkinsian 05.03.11 в 09:51 0
	Как и с укорененными деревьями, принято делать скидку для разделения натрое (трихотомия) и больше (политомия) как временное признание неосведомленности -- "неразрешенность". cosinus 12.06.11 в 05:44 0
	Любая неукорененная кладограмма превращается в укорененную, как только мы указываем самую старшую точку ("корень") дерева. Dawkinsian 05.03.11 в 09:54 0
	Некоторые исследователи - те, на которых мы полагались в отношении древа в начале этого рассказа - предлагают укорененную кладограмму, представленную ниже слева. Dawkinsian 05.03.11 в 09:55 0
	Однако другие исследователи предлагают укорененную кладограмму справа. Dawkinsian 05.03.11 в 09:56 0
	В первом древе хохлатые гиббоны, номаски, являются далекими родственниками всех остальных гиббонов. Dawkinsian 05.03.11 в 09:57 0
	Во втором этой особенностью обладает хулок. Dawkinsian 05.03.11 в 09:58 0
	Несмотря на эти различия, обе выводятся из одного и того же неукорененного дерева (А). Dawkinsian 05.03.11 в 09:58 0
	Кладограммы отличаются только в точке их укоренения. Dawkinsian 05.03.11 в 09:59 0
	Первая основывается на привязке корня дерева А к ветви, ведущей к номаскам, вторая, помещает корень на ветви, ведущей к Bunopithecus. Dawkinsian 05.03.11 в 10:01 0
	Как мы "укореняем" дерево? Обычный способ - продлять дерево так, чтобы включить по крайней мере одного - а предпочтительно больше чем одного - чужого вне группы: представителя группы, заведомо удаленной в плане родства по отношению ко всем другим. Dawkinsian 05.03.11 в 10:04 0
	В дереве гиббонов, например, орангутан или гориллы - или тем более слоны или кенгуру - могут исполнять роль чужака. Dawkinsian 05.03.11 в 10:05 0
	Сколь бы мы ни сомневались относительно родства между гиббонами, мы знаем, что общий предок любого гиббона с большими человекообразыми обезьянами или слоном старше, чем общий предок любого гиббона с любым другим гиббоном: бесспорно, можно поместить корень дерева, включающего гиббонов и больших человекообразных обезьян, где-то между ними. Dawkinsian 05.03.11 в 10:09 0
	Легко проверить, что все три неукорененные дерева, которые я нарисовал - это все возможные дихотомические деревья для четырех групп. Dawkinsian 05.03.11 в 10:10 0
	Для 5 групп существует 15 возможных деревьев. Dawkinsian 05.03.11 в 10:11 0
	Но даже не пытайтесь посчитать количество допустимых деревьев, скажем, для 20 групп. Dawkinsian 05.03.11 в 10:11 0
	Оно составляет сотни миллионов миллионов миллионов. Dawkinsian 05.03.11 в 10:11 0
	Фактическое число резко возрастает с ростом количества групп, представленных для классификации, это займет вечность даже у самого быстрого компьютера. Dawkinsian 05.03.11 в 10:13 0
	Тем не менее, в принципе наша задача проста. Dawkinsian 05.03.11 в 10:13 0
	Из всех возможных деревьев мы должны выбрать те, которые лучше всех объясняют сходства и различия наших групп. Dawkinsian 05.03.11 в 10:14 0
	Как нам судить, какие "лучше всех объясняют"? Когда мы смотрим на ряд животных, перед нами предстает бесконечное разнообразие сходств и различий. Dawkinsian 05.03.11 в 10:15 0
	Но их труднее сосчитать, чем Вам может показаться. Dawkinsian 05.03.11 в 10:16 0
	Зачастую "черта" является неотделимой частью другой. Dawkinsian 05.03.11 в 10:17 0	+2
	Если Вы посчитаете их как независимые, Вы на самом деле посчитаете одну и ту же дважды. Dawkinsian 05.03.11 в 10:17 0
	Как крайний пример, представьте 4 вида многоножек A, B, C, и D. Dawkinsian 05.03.11 в 10:17 0
	A и B похожи друг на друга во всем, кроме того, что у А ноги красные, а у B синие. Dawkinsian 05.03.11 в 10:18 0
	C и D одинаковы и очень отличаются от A и B, за исключением того, что у C ноги красные, а у D - синие. Dawkinsian 05.03.11 в 10:19 0
	Если мы посчитает цвет ног за единую "черту", мы правильно сгруппируем A и B против C и D. Dawkinsian 05.03.11 в 10:20 0
	Но если мы по наивности сосчитаем каждую ножку из 100 как независимую черту, то их цвет даст стократное увеличение числа черт, подтверждающих альтернативное группирование AC против BD. Dawkinsian 05.03.11 в 10:21 0

Следующая страница →