РАНДЕВУ 27. АЦЕЛОМОРФНЫЕ ПЛОСКИЕ ЧЕРВИ

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	РАНДЕВУ 27. АЦЕЛОМОРФНЫЕ ПЛОСКИЕ ЧЕРВИ Irina73 28.04.11 в 06:30 0
	Когда мы говорили о первичноротых, потомках Сопредка 26, я твердо отнес к ним плоских червей, Platyhelminthes. Dawkinsian 01.05.11 в 08:05 0	+3
	Но теперь у нас есть небольшое интересное затруднение. cosinus 01.05.11 в 05:20 0
	Недавние свидетельства весьма настоятельно внушают, что Platyhelminthes – фикция. cosinus 01.05.11 в 05:20 0
	Я, конечно, не говорю, что самих плоских червей не существует. cosinus 01.05.11 в 05:21 0
	Но они являются разнородной коллекцией червей, которые не должны объединяться под одним названием. cosinus 01.05.11 в 05:21 0
	Большинство из них – истинные первичноротые, и мы встретили их на Рандеву 26, но некоторые из них весьма обособленны и присоединяются к нам только теперь, на Рандеву 27. cosinus 01.05.11 в 05:32 0	+1
	Мы датируем их 630 миллионами лет назад, хотя на этом отдаленном участке геологического времени эти датировки становятся все более сомнительными. cosinus 01.05.11 в 05:34 0	+1
	Шестьсот тридцать миллионов лет – намного старше, чем 590-миллионолетняя дата, которую мы приняли для Рандеву 26. cosinus 01.05.11 в 05:37 0
	Возможно, большой разрыв может быть объяснен эпизодом "Земли-снежка", который, согласно одной образной теории, предшествовал кембрийскому периоду. cosinus 01.05.11 в 05:39 0	+3
	Идея в том, что по причинам, которые не понятны, но могут иметь отношение к модной и, возможно, переоцененной математической теории хаоса, вся Земля была охвачена глобальным ледниковым периодом, начиная приблизительно с 620 миллионов лет назад до приблизительно 590 миллионов лет, довольно аккуратно заполняющим большой промежуток между Рандеву 27 и 26. cosinus 01.05.11 в 05:42 0
	Было достаточно сильное оледенение, как показано на карте. cosinus 01.05.11 в 05:42 0
	Но действительно ли оледенение охватывало всю планету, спорный вопрос, и я обойду его стороной. Dawkinsian 01.05.11 в 08:18 0	+1
	Общим для всех плоских червей, кроме того эпонимического факта, что они плоски, является то, что у них нет заднего прохода и нет целома. cosinus 01.05.11 в 05:45 0	+1
	Целом типичного животного, такого как вы, или я, или земляной червь, представляет собой полость тела. cosinus 01.05.11 в 05:47 0
	Это не означает кишечник: кишечник, хотя и является полостью, топологически представляет собой часть внешнего мира; при этом тело топологически является тором, с отверстием в середине его кольца, представляющим рот, анус и соединяющий их кишечник. Dawkinsian 01.05.11 в 08:28 0
	Целом, в отличие от него -- полость внутри тела, в которой находятся кишечник, легкие, сердце, почки и так далее. cosinus 01.05.11 в 05:51 0
	Плоские черви не имеют целома. cosinus 01.05.11 в 05:52 0	+1
	Вместо полости тела, в которой болтается кишечник, кишки плоских червей и другие внутренние органы вложены в твердую ткань, названную паренхимой. Dawkinsian 01.05.11 в 08:47 0
	Это может показаться незначительным различием, но целом определен эмбриологически и заложен глубоко в коллективном подсознании зоологов. cosinus 01.05.11 в 05:57 0
	Не имея заднего прохода, как плоские черви выводят отходы? Через рот, если больше некуда. cosinus 01.05.11 в 05:58 0
	Кишечник может быть простым мешочком или, у больших плоских червей, он ветвится в сложную систему тупиков, как воздушные трубки в наших легких. cosinus 01.05.11 в 06:02 0	+1
	У наших легких также теоретически мог быть "задний проход" – отдельное отверстие для выхода воздуха с отходами в виде углекислого газа. cosinus 01.05.11 в 06:02 0	+1
	Рыба как бы служит аналогом, поток воды для их дыхания поступает в одно отверстие, рот, и выходит в другие, жаберные отверстия. cosinus 01.05.11 в 06:05 0
	Но наши легкие работают по принципу приток-отток, так же как пищеварительная система плоских червей. cosinus 01.05.11 в 06:05 0
	Плоские черви не имеют легких или жабр и дышат через кожу. cosinus 01.05.11 в 06:05 0
	Они также не имеют системы кровообращения, таким образом, их разветвленная кишка, по-видимому, служит для транспортировки пищи ко всем частям тела. cosinus 01.05.11 в 06:07 0
	Некоторые турбелляриии, особенно те, у кого исключительно сложный разветвленный кишечник, повторно изобрели задний проход (или множество задних проходов) после долгого отсутствия. cosinus 01.05.11 в 06:09 0
	Поскольку у плоских червей нет целома и они в большинстве лишены заднего прохода, они всегда расценивались как примитивные – самые примитивные из двусторонне-симметричных животных. cosinus 01.05.11 в 06:13 0	+1
	Всегда предполагалось, что предок всех вторичноротых и первичноротых был, вероятно, чем-то вроде плоского червя. cosinus 01.05.11 в 06:14 0
	Но теперь, как я сказал вначале, молекулярные данные свидетельствуют, что есть две несвязанные разновидности плоских червей, и только одна из этих двух разновидностей подлинно примитивна. cosinus 01.05.11 в 06:18 0
	Подлинно примитивная разновидность – бескишечные турбеллярии и Nemertodermatida. cosinus 01.05.11 в 06:19 0
	Бескишечные турбеллярии (Acoela) названы так из-за отсутствия у них целома, у них и Nemertodermatida, но не у настоящих Platyhelminthes, он отсутствовал изначально. cosinus 01.05.11 в 06:21 0
	Главная группа настоящих плоских червей, трематоды, ленточные черви и турбеллярии, как теперь считают, потеряла свой задний проход и целом вторично. cosinus 01.05.11 в 06:23 0	+1
	Они прошли через стадию, когда были больше похожи на нормальных спиральных, а затем снова вернулись к схожести со своими более ранними предками, без заднего прохода и без целома. cosinus 01.05.11 в 06:25 0
	Они присоединились к нашему паломничеству на Рандеву 26, наряду со всеми остальными первичноротыми. cosinus 01.05.11 в 06:25 0
	Я не буду вдаваться в детали свидетельств, но приму утверждение, что бескишечные турбеллярии и Nemertodermatida -- иные и присоединяются к нам здесь, на Рандеву 27, как крошечный вливающийся ручеек. cosinus 01.05.11 в 06:29 0
	В этом месте я должен описать этих крошечных присоединяющихся к нам червей, но, хотя я ненавижу это говорить, по крайней мере в сравнении с большинством чудес, которые мы видели, здесь почти нечего описывать. cosinus 01.05.11 в 06:33 0
	Они живут в море и не имеют не только целома, но также и кишечника – конструкция, жизнеспособная только для очень маленьких животных, какими они и являются. cosinus 01.05.11 в 06:35 0	+1
	Некоторые из них обогащают свой рацион, приютив растения, и, следовательно, извлекая косвенную выгоду из их фотосинтеза. cosinus 01.05.11 в 06:38 0
	Члены рода Waminoa содержат симбиотические динофлагелляты (одноклеточные водоросли) и живут за счет их фотосинтеза. cosinus 01.05.11 в 06:40 0
	У другой бескишечной турбеллярии, Convoluta, существуют подобные отношения с одноклеточной зеленой водорослью, Tetraselmis convolutae. cosinus 01.05.11 в 06:41 0
	Симбиотические водоросли, по-видимому, позволяют этим небольшим червям быть не столь малыми. cosinus 01.05.11 в 06:42 0	+1
	Черви, кажется, предпринимают шаги, чтобы облегчить жизнь для своих водорослей, и в результате сами толпятся у поверхности, чтобы дать им столько света, сколько возможно. cosinus 01.05.11 в 06:45 0
	Профессор Питер Холланд писал мне, что Convoluta roscoffensis cosinus 01.05.11 в 06:46 0
	... удивительные животные, если наблюдать их в естественной среде обитания. cosinus 01.05.11 в 06:47 0
	Они появляются как зеленая "слизь" на некоторых пляжах в Бретани, слизь, на самом деле являющаяся тысячами бескишечных турбеллярий плюс их эндосимбиотические водоросли. cosinus 01.05.11 в 06:50 0
	И когда вы приближаетесь к "слизи", она прячется! (исчезая в песок). cosinus 01.05.11 в 06:51 0
	Очень странно наблюдать. cosinus 01.05.11 в 06:51 0
	Бескишечные турбеллярии все еще с нами и поэтому должны рассматриваться как современные животные, но их форма и простота предполагают, что они могли не сильно измениться со времен Сопредка 27. cosinus 01.05.11 в 06:53 0	+1

Следующая страница →