РАНДЕВУ 3 ОРАНГУТАНЫ

Оглавление

Сбросить всё

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	РАНДЕВУ 3 ОРАНГУТАНЫ Irina73 02.03.11 в 13:09 0
	Молекулярные свидетельства помещают Рандеву 3, где к нашему предковому паломничеству присоединяется орангутан, на 14 миллионов лет назад, прямо в середину эпохи миоцена. Irina73 04.03.11 в 08:58 0	+1
	Хотя наш мир начинал входить в его современную холодную фазу, климат был теплее и уровень моря выше, чем сейчас. Dawkinsian 05.03.11 в 06:46 1
	В паре с меньшими различиями в расположении континентов, это привело к перемежающимся затоплениям пространств суши между Азией и Африкой, так же как и многих частей юго-восточной Европы, которая периодически погружалась в море. Dawkinsian 05.03.11 в 06:50 1
	Это имеет отношение, как мы увидим, к нашему размышлению над тем, где мог жить Сопредок 3, возможно наш "прародитель в две трети миллионном поколении". cosinus 05.03.11 в 06:51 0
	Жил ли он в Африке, как 1-й и 2-й, или в Азии? Так как он является нашим общим предком с азиатскими человекообразными обезьянами, мы должны быть готовы обнаружить его на любом из континентов, и приверженцев обоих найти нетрудно. cosinus 05.03.11 в 06:53 0
	В пользу Азии говорит ее богатство подходящими окаменелостями, относящимися именно к тому периоду времени, второй половине Миоцена. cosinus 05.03.11 в 06:54 0	+1
	Африка, с другой стороны, похоже, была местом, где человекообразные обезьяны возникли до начала Миоцена. cosinus 05.03.11 в 06:59 0
	Африка была свидетелем большого расцвета обезьян в раннем Миоцене в форме proconsulids (несколько видов раннего рода человекообразных обезьян проконсул) и других, таких как афропитек и кениапитек. cosinus 05.03.11 в 07:00 0
	Наши самые близкие нынешние родственники и все наши постмиоценовые ископаемые -- африканцы. cosinus 05.03.11 в 07:02 0
	Но наши особые родственные связи с шимпанзе и гориллами стали общеизвестны только несколько десятилетий назад. cosinus 05.03.11 в 07:03 0
	До этого большинство антропологов считало, что мы были сестринской группой ко всем человекообразным обезьянам, и поэтому одинаково близки к африканским и азиатским человекообразным обезьянам. cosinus 05.03.11 в 07:05 0
	По договоренности предпочтение отдавалось Азии как дому наших последних миоценовых предков, и некоторые авторы даже подобрали особого ископаемого "предка", рамапитека. cosinus 05.03.11 в 07:08 0
	Это животное, как теперь считают, является тем же, кого ранее называли сивапитеком, поэтому, согласно законам зоологической терминологии, это имя имеет приоритет. cosinus 05.03.11 в 07:10 0
	Рамапитек больше не должен использоваться – жаль, название стало привычным. cosinus 05.03.11 в 07:10 0	+1
	Независимо от того, что кто-то испытывает по отношению к сивапитеку/рамапитеку как предку человека, многие авторы согласны с тем, что он близок к линии, давшей начало орангутану, и мог бы быть даже прямым предком орангутана. cosinus 05.03.11 в 07:12 0
	Гигантопитека можно расценивать как своего рода гигантскую версию сивапитека, живущую на земле. cosinus 05.03.11 в 07:14 0
	Некоторые другие азиатские ископаемые встречаются именно в тот период времени. cosinus 05.03.11 в 07:16 0
	Уранопитек и дриопитек, похоже, борются за титул самого вероятного миоценового человеческого предка. cosinus 05.03.11 в 07:17 0
	Если только, хотелось бы заметить, они были на надлежащем континенте. cosinus 05.03.11 в 07:18 0
	Как мы увидим, это "если только" может оказаться правдой. cosinus 05.03.11 в 07:19 0
	Если бы только поздние миоценовые обезьяны обитали в Африке вместо Азии, то у нас был бы плавный ряд достоверных ископаемых, соединяющих современных африканских человекообразных обезьян с самым ранним Миоценом и богатой проконсулами африканской фауной. cosinus 05.03.11 в 07:24 0
	Когда молекулярные свидетельства бесспорно установили нашу близость с африканскими шимпанзе и гориллами, а не с азиатскими орангутанами, искатели человеческих предков неохотно отвернулись от Азии. cosinus 05.03.11 в 07:28 0
	Они допускали, несмотря на правдоподобие самих азиатских человекообразных обезьян, что наша наследственная линия должна пролегать в Африке, прямо через Миоцен, и сделали вывод, что, по некоторым причинам, наши африканские предки не подверглись фоссилизации после начального расцвета проконсулов в раннем Миоцене. cosinus 05.03.11 в 07:35 0
	Такое положение вещей сохранялось до 1998 года, пока остроумный образец нестандартного мышления не был представлен в газете под заголовком "Эволюция приматов – в Африку и из Африки" Каро-Без Стюартом и Тоддом Р. Дисотеллом (Caro-Beth Stewart and Todd R.Disotell). cosinus 05.03.11 в 07:37 0	+1
	Эта история о движении туда и обратно между Африкой и Азией будет рассказана орангутаном. cosinus 05.03.11 в 07:40 0
	Ее выводом будет то, что Сопредок 3, вероятно, жил все-таки в Азии. cosinus 05.03.11 в 07:43 0
	Но в настоящий момент неважно, где он жил. cosinus 05.03.11 в 07:44 0
	На кого Сопредок 3 был похож? Он – общий предок орангутана и всех нынешних африканских человекообразных обезьян, таким образом, он мог бы напоминать любого из них или обоих сразу. cosinus 05.03.11 в 07:46 0
	Какие ископаемые могли бы дать нам полезные подсказки? Что ж, глядя на генеалогическое дерево, ископаемые, известные как люфенгпитек, ореопитек, сивапитек, дриопитек и уранопитек, жили приблизительно в нужный нам период времени или немного позже. cosinus 05.03.11 в 07:49 0
	Наша предполагаемая наиболее вероятная реконструкция Сопредка 3 могла бы объединить элементы всех этих пяти азиатских ископаемых родов – но она могла бы помочь, если бы мы приняли Азию как местоположение сопредка. cosinus 05.03.11 в 07:54 0
	Давайте послушаем "Рассказ Орангутана" и увидим то, о чем мы думаем. cosinus 05.03.11 в 07:59 0