ВОЗВРАЩЕНИЕ ХОЗЯИНА

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	ВОЗВРАЩЕНИЕ ХОЗЯИНА Irina73 13.05.11 в 06:34 0
	Радушный хозяин, сопровождавший Чосера и других пилигримов из Лондона в Кентербери и служивший посредником в их рассказах, повернул назад и привел их обратно к Лондону. Dawkinsian 14.05.11 в 06:41 0
	Если я теперь вернусь в настоящее, оно должно быть единственным, поскольку ожидать от эволюции, чтобы она проследовала одним и тем же путем вперед дважды, будет отрицать логическое обоснование нашего обратного путешествия. Dawkinsian 14.05.11 в 06:44 0
	Эволюция никогда не была нацелена на конкретную конечную точку. Dawkinsian 14.05.11 в 06:45 0
	Наше обратное путешествие было серией увеличивающих компанию слияний, по мере того, как нас поглощали все более и более всеохватные группировки: обезьяны, приматы, млекопитающие, позвоночные, вторичноротые, животные и так далее назад, вплоть до архипредка всей жизни. Dawkinsian 14.05.11 в 06:47 0	+2
	Если мы теперь развернемся и двинемся вперед, мы не сможем отследить наши шаги. Dawkinsian 14.05.11 в 06:51 0
	Это бы предполагало, что эволюция, если ее переиграть заново, проследовала бы тем же самым курсом, раскладывая те же самые слияния в обратном порядке в форме разветвлений. Dawkinsian 14.05.11 в 06:53 0
	Поток жизни разветвлялся бы во всех "правильных" местах. Dawkinsian 14.05.11 в 06:53 0
	Фотосинтез и окислительный метаболизм был бы открыт заново, снова воссоздалась бы эукариотическая клетка снова, клетки скучились бы вместе в нео-многоклеточные тела. Dawkinsian 14.05.11 в 06:54 0
	Был бы новый раскол между растениями с одной стороны и животными плюс грибами с другой, новый раскол между первичноротыми и вторичноротыми, снова был бы изобретен позвоночник, а также глаза, уши, конечности, нервные системы... Dawkinsian 14.05.11 в 06:56 0
	В конечном итоге, появились бы двуногие с раздутым мозгом и с умелыми руками, направляемыми смотрящими вперед глазами, достигшие своей вершины в виде вошедшей в поговорку команды по крикету, победившей австралийцев. Dawkinsian 14.05.11 в 06:58 0
	Мое отрицание целенаправленной эволюции определило мой изначальный выбор следовать за историей в обратном направлении. Dawkinsian 14.05.11 в 06:59 0
	И тем не менее, в своих вступительных строках я признал, что прислушиваюсь к рифмам, которые привели меня к осторожному заигрыванию с повторяющимися схемами, с закономерностью и прямой направленностью в эволюции. Dawkinsian 14.05.11 в 07:02 0	+2
	Поэтому, хотя мое возвращение как хозяина не будет движением по своим же следам, я публично задамся вопросом, не могло ли нечто, немного напоминающее возвращение по своим следам, быть уместным. cosinus 14.05.11 в 10:03 0
	ПЕРЕЗАПУСКАЯ ЭВОЛЮЦИЮ Dawkinsian 14.05.11 в 16:49 1
	Американский биолог-теоретик Стюарт Кауффман (Stuart Kauffman) в статье 1985 года хорошо выразил суть вопроса: Dawkinsian 14.05.11 в 07:05 0
	Один из способов подчеркнуть наше современное невежество - это спросить, если бы эволюция должна была бы повториться от докембрия, когда ранние эукариотические клетки уже сформировались, на что были бы похожи организмы через один или два миллиарда лет. Dawkinsian 14.05.11 в 07:07 0
	И если этот эксперимент был бы повторен несметное число раз, какие бы свойства организмов возникали бы снова и снова, а какие были бы редки, какие свойства были бы легкодостижимы в эволюции, а какие труднодостижимы? Основной слабостью нашего современного суждения об эволюции является то, что оно не привело нас к постановке таких вопросов, хотя ответы могут на самом деле привести к глубокому пониманию ожидаемых признаков организмов. Dawkinsian 14.05.11 в 07:12 0	+4
	Мне особенно нравится статистическое условие Кауффмана. Dawkinsian 14.05.11 в 07:12 0
	Он представляет не просто единичный мысленный эксперимент, а статистическую выборку мысленных экспериментов в поисках общих законов жизни, в противовес локальным проявлениям индивидуальных жизней. Dawkinsian 14.05.11 в 07:14 0	+6
	Вопрос Кауффмана схож с вопросом из научной фантастики о том, на что может быть похожа жизнь на других планетах, если не считать того, что на других планетах начальные и существующие условия были бы иными. Dawkinsian 14.05.11 в 07:15 0
	На большой планете гравитация бы установила целый новый комплекс давлений отбора. Dawkinsian 14.05.11 в 07:16 0	+2
	Животные размером с пауков не могли бы иметь паучьи ноги (они бы поломались под тяжестью животного), а нуждались бы в поддержке в виде крепких вертикальных колон, похожих на стволы деревьев, на каких стоят наши слоны. Dawkinsian 14.05.11 в 07:18 0
	И наоборот, на меньшей планете животные размером со слона, но хрупкого телосложения, могли бы носиться и прыгать по поверхности, как пауки-скакуны. Dawkinsian 14.05.11 в 07:19 0
	Эти ожидания о строении тела применимы к целым статистическим выборкам миров с большой силой тяжести и целым статистическим выборкам миров с малой силой тяжести. Dawkinsian 14.05.11 в 07:21 0
	Сила тяжести - заданное условие планеты, на которое не может влиять жизнь. Dawkinsian 14.05.11 в 07:22 0
	Таково же и ее расстояние от центральной звезды. Dawkinsian 14.05.11 в 07:22 0
	И скорость ее вращения, которая определяет длительность суток. Dawkinsian 14.05.11 в 07:22 0
	И наклон ее оси, который на планете как наша, с ее почти круговой орбитой, является основной причиной сезонов. Dawkinsian 14.05.11 в 07:23 0
	На планете с орбитой, далекой от круговой, как, например, Плутон, кардинально меняющееся расстояние до центральной звезды было бы гораздо более значимым фактором, определяющим сезонность. Dawkinsian 14.05.11 в 07:24 0
	Наличие луны или лун, их расстояние, масса и орбита оказывают тонкое, но существенное влияние на жизнь через приливы. Dawkinsian 14.05.11 в 07:26 0
	Все эти факторы заданны, жизнь на них не может повлиять, и поэтому их следует рассматривать как константы в последовательных переигровках мыслительного эксперимента Кауффмана. Dawkinsian 14.05.11 в 07:27 0
	Прежние поколения ученых подходили бы к погоде и химическому составу атмосферы также как к данности. Dawkinsian 14.05.11 в 07:28 0
	Но теперь мы знаем, что атмосфера, особенно высокое содержание в ней кислорода и низкое углерода, изменена жизнью. Dawkinsian 14.05.11 в 07:30 0
	Поэтому в нашем мысленном эксперименте следует учитывать возможность, что в последовательных перезапусках эволюции атмосфера может меняться под влиянием той формы жизни, которая эволюционирует. Dawkinsian 14.05.11 в 07:31 0
	Поэтому жизнь могла влиять на погоду и даже на крупнейшие климатические события, такие как ледниковые периоды и засухи. Dawkinsian 14.05.11 в 07:32 0
	Насколько мы знаем, внутренний механизм Земли остается незатронутым пеной жизни на ее поверхности. Dawkinsian 14.05.11 в 07:33 0
	Но мысленные эксперименты перезапуска эволюции должны признавать возможные различия в ходе тектонических событий, и, следовательно, в историях расположения континентов. Dawkinsian 14.05.11 в 07:34 0	+3
	Интересен вопрос, должны ли эпизоды вулканизма, землетрясений и бомбардировок из космоса быть одинаковыми в последовательных перезапусках Кауффмана. Dawkinsian 14.05.11 в 07:35 0	+2
	Вероятно, разумно было бы подходить к тектонике и небесным столкновениям как к важным переменным, влияния которых могут быть устранены усреднением, если мы представим достаточно большие статистические выборки перезапусков. Dawkinsian 14.05.11 в 07:37 0
	С чего мы должны начинать, отвечая на вопрос Кауффмана? На что была бы похожа жизнь, если бы "лента" была бы проиграна статистическое количество раз? Сразу же мы можем выделить целое семейство кауффмановских вопросов постепенно повышающейся сложности. Dawkinsian 14.05.11 в 07:40 0
	Кауффман выбрал точкой перезапуска часов момент, когда эукариотическая клетка была собрана из бактериальных компонентов. Dawkinsian 14.05.11 в 07:41 0
	Но мы можем представить перезапуск процесса двумя или тремя эонами ранее, с возникновения самой жизни. Dawkinsian 14.05.11 в 07:42 0
	Или, в другой крайности, мы можем перезапустить часы гораздо позже, скажем, на Сопредке 1, нашем разветвлении с шимпанзе, и спросить, эволюционировали ли двуногость, увеличение мозга, язык, цивилизация и бейсбол у гоминид в статистически значимом числе перезапусков, при заданном условии, что жизнь достигла Сопредка 1. Dawkinsian 14.05.11 в 07:45 0	+1
	В промежутке между ними есть кауффмановские вопросы для происхождения млекопитающих, происхождения позвоночных и какое угодно количество других кауффмановских вопросов. Dawkinsian 14.05.11 в 07:46 0
	Помимо чистых предположений, предоставляет ли история жизни, произошедшей на самом деле, нечто похожее на естественный кауффмановский эксперимент, чтобы послужить нам ориентиром? Да, предоставляет. Dawkinsian 14.05.11 в 07:49 0	+2
	Мы встретили несколько естественных экспериментов на протяжении нашего путешествия. Dawkinsian 14.05.11 в 07:49 0
	По счастливому стечению обстоятельств Австралия, Новая Зеландия, Мадагаскар, Южная Америка и даже Африка были в продолжительной географической изоляции, снабжая нас приблизительными перезапусками главных эпизодов эволюции. Dawkinsian 14.05.11 в 07:51 0
	Эти массивы суши были изолированы друг от друга и от остального мира значительную долю периода после исчезновения динозавров, когда группы млекопитающих показали большую часть своей эволюционной креативности. Dawkinsian 14.05.11 в 07:52 0
	Изоляция не было полной, но была достаточной, чтобы произвести лемуров на Мадагаскаре и древнюю и разнообразную радиацию афротериев в Африке. Dawkinsian 14.05.11 в 07:53 0

Следующая страница →