Рассказ Ризобия

Оглавление

Сбросить всё

←

→

Английский оригинал	Перевод на русский
Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям.	Рассказ Ризобия. Dawkinsian 09.05.11 в 17:19 1
	Колесо – общеизвестное человеческое изобретение. cosinus 10.05.11 в 04:30 0
	Разберите любой механизм больше чем элементарной сложности, и вы найдете колеса. cosinus 10.05.11 в 04:30 0
	Двигатели судов и самолетов, вращающиеся дрели, токарные станки, гончарные круги – наши технологии используют колеса и остановились бы без них. cosinus 10.05.11 в 04:33 0	+4
	Колесо, вероятно, было изобретено в Месопотамии в четвертом тысячелетии до н.э. cosinus 10.05.11 в 04:35 0
	Мы знаем, что это было достаточно труднодостижимым изобретением, поскольку у цивилизаций Нового Света их все еще не было ко времени испанского завоевания. cosinus 10.05.11 в 04:39 0
	Предполагаемое исключение здесь – детские игрушки – кажется настолько причудливым, что вызывает подозрение. cosinus 10.05.11 в 04:43 0
	Может ли оно быть одним из тех мифов, который распространяется только потому, что является настолько запоминающимся, подобно инуитскому языку, имеющему 50 слов для снега? Всякий раз, когда у людей есть хорошая идея, зоологи привыкли обнаруживать, что она использовалась ранее в животном мире. cosinus 10.05.11 в 04:45 0
	Эта книга полна примеров, включая определение расстояния с помощью эха (летучие мыши), электролокацию ("Рассказ Утконоса"), плотины ("Рассказ Бобра"), параболический отражатель (морские блюдца), инфракрасный датчик теплового наведения (некоторые змеи), подкожный шприц (осы, змеи и скорпионы), гарпун (жгутиковые) и реактивное движение (кальмары). cosinus 10.05.11 в 04:49 0	+1
	Почему не колесо? cosinus 10.05.11 в 04:49 0
	Возможно, колесо производит на нас впечатление только при сопоставлении с нашими довольно непримечательными ногами. cosinus 10.05.11 в 04:53 0
	Прежде чем у нас появился двигатель, приводимый в движение топливом (фоссилизированной солнечной энергией), нас с легкостью обгоняли ноги животных. cosinus 10.05.11 в 04:55 0	+1
	Не удивительно, что Ричард III предложил свое королевство за четвероногий транспорт, когда был в затруднительном положении. cosinus 10.05.11 в 04:58 0
	Вероятно, большинство животных не извлекло бы выгоду из колес, потому что они и без того могут столь быстро бегать на ногах. cosinus 10.05.11 в 05:01 0
	В конце концов, до совсем недавнего времени все наши колесные транспортные средства перетаскивались силой ног. cosinus 10.05.11 в 05:04 0
	Мы разработали колесо не для того, чтобы двигаться быстрее лошади, а чтобы позволить лошади перевозить нас в ее собственном темпе – или немного меньшем. cosinus 10.05.11 в 05:07 0
	Для лошади колесо является чем-то тормозящим. cosinus 10.05.11 в 05:09 0
	Вот другой подход, в котором мы рискуем переоценить колесо. cosinus 10.05.11 в 05:09 0
	Его максимальная эффективность зависит от предшествующего изобретения – дороги (или другой гладкой, твердой поверхности). cosinus 10.05.11 в 05:12 0
	Мощный автомобильный двигатель позволяет обогнать лошадь, или собаку, или гепарда на твердой, ровной дороге. cosinus 10.05.11 в 05:13 0
	Но устройте гонку по дикой местности или вспаханным полям, возможно, с препятствиями или канавами на пути, и вы потерпите сокрушительное поражение: лошадь оставит автомобиль далеко позади. cosinus 10.05.11 в 05:15 0
	Что ж, тогда, возможно, мы должны изменить свой вопрос. cosinus 10.05.11 в 05:17 0
	Почему животные не развили дорогу? Нет никаких больших технических трудностей. cosinus 10.05.11 в 05:19 0	+2
	Дорога должна быть детской игрушкой по сравнению с плотиной бобра или украшенной ареной беседковой птицы. cosinus 10.05.11 в 05:21 0
	Есть даже некоторые роющие осы, которые усердно уплотняют почву, поднимая для этого каменное орудие. cosinus 10.05.11 в 05:22 0
	По-видимому, те же навыки могли использовать большие животные, чтобы сделать дорогу ровной. cosinus 10.05.11 в 05:25 0
	Но это поднимает неожиданную проблему. cosinus 10.05.11 в 05:26 0
	Даже если дорожные работы технически выполнимы, они – угрожающе альтруистическая деятельность. cosinus 10.05.11 в 05:28 0
	Если я как особь строю хорошую дорогу из пункта А в пункт B, вы сможете извлечь такую же выгоду из дороги, как и я. cosinus 10.05.11 в 05:31 0
	Почему это должно иметь значение? Потому что дарвинизм – эгоистичная игра. cosinus 10.05.11 в 05:32 0
	Постройка дороги, которая могла бы помочь другим, будет оштрафована естественным отбором. cosinus 10.05.11 в 05:34 0
	Конкурирующая особь получает такую же выгоду от моей дороги, как и я, но она не платит стоимость строительства. cosinus 10.05.11 в 05:36 0
	Халявщики, которые используют мою дорогу и не потрудились построить свою собственную, смогут сконцентрировать свою энергию на том, чтобы опередить меня в размножении, в то время как я надрываюсь на дороге. cosinus 10.05.11 в 05:39 0
	Если не будут приняты особые меры, генетические тенденции к ленивой, эгоистичной эксплуатации будут процветать за счет трудолюбивого дорожного строительства. cosinus 10.05.11 в 05:41 0	+1
	В результате никакие дороги не будут построены. cosinus 10.05.11 в 05:41 0
	Пользуясь преимуществом предвидения, мы можем понять, что внакладе останутся все. cosinus 10.05.11 в 05:43 0
	Но у естественного отбора, в отличие от нас, людей, с нашим большим, недавно эволюционировавшим мозгом, нет никакого предвидения. cosinus 10.05.11 в 05:48 0
	Что в людях столь особенного, что нам удалось преодолеть наши антиобщественные инстинкты и построить дороги, которыми все мы пользуемся? О, довольно многое. cosinus 10.05.11 в 05:50 0
	Никакой другой вид не подошел так близко к состоянию всеобщего благоденствия, к организации, которая заботится о стариках, которая заботится о больных и осиротевших, которая занимается благотворительностью. cosinus 10.05.11 в 05:52 0
	На первый взгляд, это представляет вызов дарвинизму, но здесь не место, чтобы его рассматривать. cosinus 10.05.11 в 05:54 0	+1
	У нас есть правительство, полиция, налоги, общественные работы, которые все мы субсидируем, нравится ли нам это или нет. cosinus 10.05.11 в 05:55 0
	Человек, который написал бы: "Сэр, Вы очень любезны, но я предпочел бы не присоединяться к Вашей схеме подоходного налога", получил бы возврат, можете быть уверены, из Налогового управления. cosinus 10.05.11 в 06:02 0
	К сожалению, никакие другие виды не изобрели налоги. cosinus 10.05.11 в 06:02 0	+1
	Они, однако, изобрели (виртуальное) ограждение. cosinus 10.05.11 в 06:03 0
	Особь может добиться исключительного права пользования ресурсом, если она активно защищает его от конкурентов. cosinus 10.05.11 в 06:05 0
	Многие виды животных являются территориальными, не только птицы и млекопитающие, но также рыбы и насекомые. cosinus 10.05.11 в 06:07 0
	Они защищают участок от конкурентов тех же видов, зачастую чтобы изолировать частные места кормежки, или частную беседку для ухаживания, или область гнездования. cosinus 10.05.11 в 06:09 0
	Животное с большой территорией могло бы извлечь выгоду, строя сеть хороших, ровных дорог на территории, куда не допускаются конкуренты. cosinus 10.05.11 в 06:12 0
	Это не исключено, но такие дороги животных были бы слишком локальными для дальних, высокоскоростных путешествий. cosinus 10.05.11 в 06:13 0
	Дороги любого качества были бы ограничены маленькой областью, которую особь может защитить от генетических конкурентов. cosinus 10.05.11 в 06:14 0

Следующая страница →